RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
Wasserfall Geschwindigkeit
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik
Autor Nachricht
Drehmoment



Anmeldungsdatum: 17.01.2016
Beiträge: 19

Beitrag Drehmoment Verfasst am: 20. Jan 2016 17:08    Titel: Wasserfall Geschwindigkeit Antworten mit Zitat

Hallo,

Ich verstehe etwas allgemein gültiges aus der Musterlösung nicht, da es sich widerspricht.

Aufgabe im Anhang.

Lösung:



Soweit ich das sehe, kommt die letzte formel aus "Gleichmässig beschleunigte Bewegung" da sie eigendlich gleich ist wie:



So dann kommt für t=2,4994s raus.

Und dann wird die Geschwindigkeit ausgerechnet, aber dann auf einmal mit der Formel aus dem Kapitel "Gleichförmige Bewegung".


Also wie kommt es dazu, dass wir aus zwei verschiedenen Themen, einmal mit und einmal ohne Beschleunigung a(bzw g) rechnen?

lG



fffff.png
 Beschreibung:

Download
 Dateiname:  fffff.png
 Dateigröße:  88.03 KB
 Heruntergeladen:  266 mal

Steffen Bühler
Moderator


Anmeldungsdatum: 13.01.2012
Beiträge: 7260

Beitrag Steffen Bühler Verfasst am: 20. Jan 2016 17:14    Titel: Antworten mit Zitat

Die Horizontalbewegung ist konstant, die Vertikalbewegung gleichmäßig beschleunigt. Und es geht um die Horizontalgeschwindigkeit.

Viele Grüße
Steffen
Drehmoment



Anmeldungsdatum: 17.01.2016
Beiträge: 19

Beitrag Drehmoment Verfasst am: 20. Jan 2016 17:17    Titel: Antworten mit Zitat

Hm aber wenn wir doch die Horizontalgeschwindigkeit wissen wollen, warum nehmen wir denn die Zeit, die das Wasser brauch um runterzu fallen ?
Find das zimlich verwirrend:/
Steffen Bühler
Moderator


Anmeldungsdatum: 13.01.2012
Beiträge: 7260

Beitrag Steffen Bühler Verfasst am: 20. Jan 2016 17:25    Titel: Antworten mit Zitat

Weil wir nichts anderes haben. Und die Zeit für das horizontale Weiterfließen ist zwangsläufig dieselbe wie die Zeit zum Runterfallen.
karlomo



Anmeldungsdatum: 22.12.2015
Beiträge: 34

Beitrag karlomo Verfasst am: 20. Jan 2016 17:37    Titel: Antworten mit Zitat

Drehmoment hat Folgendes geschrieben:
Hm aber wenn wir doch die Horizontalgeschwindigkeit wissen wollen, warum nehmen wir denn die Zeit, die das Wasser brauch um runterzu fallen ?
Find das zimlich verwirrend:/


weil die zeit die das wasser runterfällt und die zeit die es für die horizontale strecke braucht die selbe ist
Drehmoment



Anmeldungsdatum: 17.01.2016
Beiträge: 19

Beitrag Drehmoment Verfasst am: 20. Jan 2016 17:58    Titel: Antworten mit Zitat

Achso okay, ich muss das also so sehen dass der Fluss eben vor dem Wasserfall genau s lang ist. War halt da s nicht vor dem W.Fall gezeichnet ist..
karlomo



Anmeldungsdatum: 22.12.2015
Beiträge: 34

Beitrag karlomo Verfasst am: 20. Jan 2016 18:59    Titel: Antworten mit Zitat

keine ahnung was du meinst. du hast hier nichts anderes als einen schiefen wurf. alles was du brauchst um v0x zu berechnen ist gegeben. die horizontale strecke ist auch nicht 40m sondern cos(50°)*40m = 25.7m

die zeit im flug bekommst du aus der fallzeit und hast dann v0x = tflug*strecke was nur noch umgestellt werden muss

bin mir nicht 100%ig sicher aber warum wird hier nicht einfach v0 geschrieben ? der "abwurf"winkel ist ja 0° oder nicht ?
GvC



Anmeldungsdatum: 07.05.2009
Beiträge: 14861

Beitrag GvC Verfasst am: 21. Jan 2016 03:04    Titel: Antworten mit Zitat

karlomo hat Folgendes geschrieben:
du hast hier nichts anderes als einen schiefen wurf.


Eigentlich handelt es sich um einen waagrechten Wurf. Das ist zwar ein Sonderfall des schrägen Wurfes, aber wozu den Fragesteller noch nehr verwirren?
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik