RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
Unterschied von Best-Fit-Keplerelementen zu mittl. Elementen
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Astronomie
Autor Nachricht
lampe16



Anmeldungsdatum: 21.03.2010
Beiträge: 319

Beitrag lampe16 Verfasst am: 23. Apr 2014 19:26    Titel: Unterschied von Best-Fit-Keplerelementen zu mittl. Elementen Antworten mit Zitat

Aus dem Paper von E. M. Standish mit dem Titel Keplerian Elements for Approximate Positions of the Major Planets ([url]iau-comm4.jpl.nasa.gov/keplerformulae/kepform.pdf [/url] ) entnehme ich:
Zitat:
Such [Einfügung Lampe16: best-fit-] elements are not intended to represent any sort of means; the are simply the result of beeing adjusted for a best fit.
Nun heißt hier "best fit" doch nichts anderes, als das Ermitteln von optimalen Koeffizienten für einen Ellipsenansatz mit zeitabhängigen Keplerelementen für 1800 bis 2050. Genau das stelle ich mit auch unter "mittleren" Keplerelementen vor, gegen die Standish die best-fit-Elemente aber abgrenzt. Weiß hier jemand den Unterschied?
_________________
Herzliche Grüße, Lampe16

_________________________________________
Hard work beats talent if talent doesn't work hard.
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Astronomie