RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
Temperatur abfall im rohr in einer DGL beschreiben
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Wärmelehre
Autor Nachricht
eisenhauer



Anmeldungsdatum: 14.02.2014
Beiträge: 3

Beitrag eisenhauer Verfasst am: 21. Feb 2014 17:33    Titel: Temperatur abfall im rohr in einer DGL beschreiben Antworten mit Zitat

hallo zusammen

also ich möchte die funktion des temperatur abfalls in einem rohr herleiten.

dazu stelle zu nächst zwei gleichung auf

1. die änderung der wärmestrom im fluid

2.wärmestrom durch durch das rohr


ich behaupte dass die wärmestromänderung im fluid gleich dem wärmestrom durch das rohr sein muss also kann ich die beiden gleichungen gleich setzten



ist mein

von x abhängig ? es beschreibt ja nur die eintrittstemperatur im rohr und die austritstemperatur als quasi ein delta Tein und Taus



rohr.jpg
 Beschreibung:

Download
 Dateiname:  rohr.jpg
 Dateigröße:  8.51 KB
 Heruntergeladen:  509 mal

erkü



Anmeldungsdatum: 23.03.2008
Beiträge: 1414

Beitrag erkü Verfasst am: 21. Feb 2014 22:27    Titel: Re: Temperatur abfall im rohr in einer DGL beschreiben Antworten mit Zitat

eisenhauer hat Folgendes geschrieben:
...

1. die änderung der wärmestrom im fluid

2.wärmestrom durch durch das rohr


...

unglücklich
Wo sind die zeitlichen Ableitungen auf den rechten Seiten der Gleichungen ?

Richtig ist:


_________________
Das Drehmoment ist der Moment, wo es zu drehen anfängt. :punk:
eisenhauer



Anmeldungsdatum: 14.02.2014
Beiträge: 3

Beitrag eisenhauer Verfasst am: 23. Feb 2014 12:45    Titel: Antworten mit Zitat

danke für die antwort

also ich gehe davon aus ist.(stationär)


also die verlustwärmestrom ist definitiv von X abhängig und lautet wie folgt



also es ist klar das dieser therm sich je nach laufvariable übers rohlänge ändert

jedoch bezieht sich dieser therm hier
nur auf die auf die anfangs und end temperaturen im rohr T1 und T2 also nur von der integrations grenzen und muss daher nicht über x integriert werden oder bin ich grad auf völlig falschen pferd ?

worauf ich hinaus will ist das die ableitung von

sein muss und nicht gleich
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Wärmelehre