RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
Diagramm a(m) und a(F)
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik
Autor Nachricht
123-michi19



Anmeldungsdatum: 06.11.2013
Beiträge: 226
Wohnort: Deutschland

Beitrag 123-michi19 Verfasst am: 12. Nov 2013 16:30    Titel: Diagramm a(m) und a(F) Antworten mit Zitat

Meine Frage:
Hi zusammen,

wir behandeln gerade den Zusammenhang zwischen Kraft, Masse und Beschleunigung. Ich soll dazu mal herausfinden, wie ein a(m) und ein a(F) - Diagramm aussieht. Google hilft mir leider nicht weiter.

Vielen Dank für Eure Hilfe

Meine Ideen:
In Google gesucht, aber nicht fündig geworden.
TomS
Moderator


Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 18192

Beitrag TomS Verfasst am: 12. Nov 2013 16:35    Titel: Antworten mit Zitat

Wie lautet denn der fundamentale Zusammenhang zwischen a, m und F gemäß Newton?
_________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago.
123-michi19



Anmeldungsdatum: 06.11.2013
Beiträge: 226
Wohnort: Deutschland

Beitrag 123-michi19 Verfasst am: 12. Nov 2013 17:00    Titel: Antworten mit Zitat

F ist ja eine Kraft.
a müsste eine Beschleunigung sein?
m ist die Masse.
TomS
Moderator


Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 18192

Beitrag TomS Verfasst am: 12. Nov 2013 18:28    Titel: Antworten mit Zitat

Genau.

Und wie hängen die jetzt gemäß Newton zusammen?

_________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago.
123-michi19



Anmeldungsdatum: 06.11.2013
Beiträge: 226
Wohnort: Deutschland

Beitrag 123-michi19 Verfasst am: 12. Nov 2013 18:38    Titel: Antworten mit Zitat

Gute Frage Big Laugh

Je mehr Masse, desto mehr Kraft notwendig?
TomS
Moderator


Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 18192

Beitrag TomS Verfasst am: 12. Nov 2013 19:03    Titel: Antworten mit Zitat

Wir wär's mit


_________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago.
planck1858



Anmeldungsdatum: 06.09.2008
Beiträge: 4542
Wohnort: Nrw

Beitrag planck1858 Verfasst am: 12. Nov 2013 19:05    Titel: Antworten mit Zitat

Eigentlich ist die Kraft definiert über die zeitliche Impulsänderung.



Die Kraft ist das Produkt aus Masse und Beschleunigung. Dies ist aber ein Spezialfall. Falls die Masse nicht zeitabhänig ist, dann, aber nur dann, gilt:


_________________
Die Naturwissenschaft braucht der Mensch zum Erkennen, den Glauben zum Handeln. (Max Planck)

"I had a slogan. The vacum is empty. It weighs nothing because there's nothing there. (Richard Feynman)
TomS
Moderator


Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 18192

Beitrag TomS Verfasst am: 12. Nov 2013 20:01    Titel: Antworten mit Zitat

planck1858 hat Folgendes geschrieben:
Eigentlich ist die Kraft definiert über die zeitliche Impulsänderung.



Die Kraft ist das Produkt aus Masse und Beschleunigung. Dies ist aber ein Spezialfall. Falls die Masse nicht zeitabhänig ist, dann, aber nur dann, gilt:


Ja, aber man kann ja auch mit was einfachem beginnen ...

_________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago.
123-michi19



Anmeldungsdatum: 06.11.2013
Beiträge: 226
Wohnort: Deutschland

Beitrag 123-michi19 Verfasst am: 12. Nov 2013 20:01    Titel: Antworten mit Zitat

Darf ich noch kurz fragen, was mit dem (r) gemeint ist?

Vielen Dank auch für die Hilfe. Leider weiß ich noch nicht genau, wie die Diagramme jetzt aussehen?
TomS
Moderator


Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 18192

Beitrag TomS Verfasst am: 12. Nov 2013 20:07    Titel: Antworten mit Zitat

r bzw. x stehen für den Ort, v und a ergeben sich durch Differenzieren nach der Zeit.

Hinweis: in den Diagrammen ist gefragt:
- a als Funktion von m, also a(m)
- a als Funktion von F, also a(F)

Schreibe doch die Gleichung entsprechend um!

_________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago.
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik