Fadenpendel Aufgabe

pstar1988 · Anmeldungsdatum: 16.03.2011 Beiträge: 9

Huhu, ich hab euch mal die Aufgabe und meinen bisherigen Rechenweg angehängt. Bei c) fehlt mir leider der Ansatz.

Bitte helft mir.

mfg

planck1858 · Anmeldungsdatum: 06.09.2008 Beiträge: 4542 Wohnort: Nrw

Hi,

hast du denn schon einen Ansatz?

justmybrother · Gast

wie wär's mit T=2*pi*wurzel(l/g) als Ansatz. Den Rest schaffst du alleine

pstar1988 · Anmeldungsdatum: 16.03.2011 Beiträge: 9

Daran dachte ich auch erst, aber wo wird dann die masse berücksichtigt? Mfg

franz · Anmeldungsdatum: 04.04.2009 Beiträge: 11583

Die Masse spielt hier keine Rolle.

planck1858 · Anmeldungsdatum: 06.09.2008 Beiträge: 4542 Wohnort: Nrw

Leitet man die Formel zur Berechnung der Periodendauer her, so kürzt sich die Masse heraus!

pstar1988 · Anmeldungsdatum: 16.03.2011 Beiträge: 9

Aber mit diesem T bekommt man doch dann nicht das omega für die doppelte masse? Mfg

nEmai · Anmeldungsdatum: 08.03.2011 Beiträge: 42

Ja nun, wenn sich die Masse rauskürzt, scheint sie doch gar nicht von Belang zu sein, oder siehst du das anders? Augenzwinkern

Es würde sich meines Erachtens verändern, wenn plötzlich während der Schwingung sich die Masse verdoppelt.
Aber wenn sie von vorne rein doppelt ist, ist das unerheblich, wie planck und franz schon sagten.

planck1858 · Anmeldungsdatum: 06.09.2008 Beiträge: 4542 Wohnort: Nrw

Jopp, so ist es!

pstar1988 · Anmeldungsdatum: 16.03.2011 Beiträge: 9

Dann is die formel auch kein beweis sondern es reicht die theoretische begründung das die masse unerheblich ist? Mfg

franz · Anmeldungsdatum: 04.04.2009 Beiträge: 11583

Bei der Bewegung einer Probemasse m in einem Schwerefeld wirkt eine Kraft, die proportional m ist und damit ergibt sich eine Beschleunigung a = F/m, in der m nicht mehr auftritt. In solchen Feldern ist also die Bewegung von Massepunkten generell masseunabhängig. Kirschkern und Planet laufen (im Prinzip) auf den gleichen Ellipsen um die Sonne.