RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
Blöcke auf schiefer Ebene
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik
Autor Nachricht
lena18



Anmeldungsdatum: 11.10.2009
Beiträge: 464

Beitrag lena18 Verfasst am: 06. Feb 2011 19:56    Titel: Blöcke auf schiefer Ebene Antworten mit Zitat

hallo

könnte mir vllt jemand sagen, ob meine Annahmen stimmen, denn ich komme auf keine Lösung F=81N



Unbenannt1.JPG
 Beschreibung:

Download
 Dateiname:  Unbenannt1.JPG
 Dateigröße:  54.5 KB
 Heruntergeladen:  969 mal


Unbenannt.JPG
 Beschreibung:

Download
 Dateiname:  Unbenannt.JPG
 Dateigröße:  24.4 KB
 Heruntergeladen:  936 mal

planck1858



Anmeldungsdatum: 06.09.2008
Beiträge: 4542
Wohnort: Nrw

Beitrag planck1858 Verfasst am: 06. Feb 2011 20:14    Titel: Antworten mit Zitat

Hi,

könntest du vielleicht einmal das Bild hier reinstellen, damit man ein besseres Verständnis für die Aufgabe bekommt?

_________________
Die Naturwissenschaft braucht der Mensch zum Erkennen, den Glauben zum Handeln. (Max Planck)

"I had a slogan. The vacum is empty. It weighs nothing because there's nothing there. (Richard Feynman)
lena18



Anmeldungsdatum: 11.10.2009
Beiträge: 464

Beitrag lena18 Verfasst am: 07. Feb 2011 00:16    Titel: Antworten mit Zitat

ja klar kann ich das. ist an und für sich das selbe wie das erste auf dem Blatt.

ich denke, dass sein muss
FRA, die auf Körper 2 wirkt muss FG1y*mü sein
FR muss (FG1y+FG2y) * mü sein
F muss sein



Unbenannt.JPG
 Beschreibung:
 Dateigröße:  12.86 KB
 Angeschaut:  1184 mal

Unbenannt.JPG


franz



Anmeldungsdatum: 04.04.2009
Beiträge: 11583

Beitrag franz Verfasst am: 07. Feb 2011 00:44    Titel: Antworten mit Zitat

Vermutlich richtig (kann die Formeln schlecht lesen).
F_H1 wird durch den Faden "abgblockt", wirkt nur F_N1
Gegen den Hang F_N = F_N1 + F_N2 -> Reibung unten
Zusammen F = µ F_N1 + µ (F_N1 + F_N2) - F_H2 mit den entspr. Winkelbeziehungen.


Zuletzt bearbeitet von franz am 08. Feb 2011 00:20, insgesamt einmal bearbeitet
lena18



Anmeldungsdatum: 11.10.2009
Beiträge: 464

Beitrag lena18 Verfasst am: 07. Feb 2011 23:52    Titel: Antworten mit Zitat

hallo franz

ich danke dir vielmals für deine Hilfe, aber laut Lösung habe ich F=82N???

rechne ich meine Version mit:

F = FG1_y*mü + (FG1_y+FG2_y)*mü - FG2_x

komme ich auch auf deine Lösung, aber diese ergibt -117,296N.

Also warum 117N und minus? was bedeutet das minus?
franz



Anmeldungsdatum: 04.04.2009
Beiträge: 11583

Beitrag franz Verfasst am: 08. Feb 2011 00:22    Titel: Antworten mit Zitat

lena18



Anmeldungsdatum: 11.10.2009
Beiträge: 464

Beitrag lena18 Verfasst am: 08. Feb 2011 21:35    Titel: Antworten mit Zitat

ähmm ok
ich habe den voyage 200
sin(20) = 0,913???
cos(20) = 0,408???
Wenn ich vom Einheitskreis ausgehe ist cos von 20° 100%ig größer wie sin von 20°, kann mir das mal jemand erklären?
rechne ich da irgendwie mit radiant?

wie kann ich das umstellen?
lena18



Anmeldungsdatum: 11.10.2009
Beiträge: 464

Beitrag lena18 Verfasst am: 08. Feb 2011 21:50    Titel: Antworten mit Zitat

hat sich von selbst gelöst Augenzwinkern
unter mode kann man das umstellen, wenn man in radiant rechnet kommt man wohl nie auf eine lösung smile

lieber franz
ich danke dir für deine hilfe
franz



Anmeldungsdatum: 04.04.2009
Beiträge: 11583

Beitrag franz Verfasst am: 08. Feb 2011 22:06    Titel: Antworten mit Zitat

lena18 hat Folgendes geschrieben:
unter mode kann man das umstellen, wenn man in radiant rechnet kommt man wohl nie auf eine lösung smile

Freue mich sehr, daß Du den "Wurm" selber gefunden hast. Thumbs up!
Sowas vergißt man nicht.
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik