RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
Holzklotz auf schiefer Ebene (ohne Reibung)
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik
Autor Nachricht
planck1858



Anmeldungsdatum: 06.09.2008
Beiträge: 4542
Wohnort: Nrw

Beitrag planck1858 Verfasst am: 08. Jan 2011 00:12    Titel: Holzklotz auf schiefer Ebene (ohne Reibung) Antworten mit Zitat

Hi,

ein Holzklotz der Masse 1,0kg wird auf eine um beta(60°) abwärts geneigte Glasplatte gesetzt und dann losgelassen.
Berechne die Beschleunigung, die der Klotz erfahren würde.

Die Hangabtriebskraft wäre die Kraft, die den Klotz beschleunigen würde. Die Beschleunigung erhalte ich dann über das 2.Gesetz nach Newton.





Wäre das so korrekt?

_________________
Die Naturwissenschaft braucht der Mensch zum Erkennen, den Glauben zum Handeln. (Max Planck)

"I had a slogan. The vacum is empty. It weighs nothing because there's nothing there. (Richard Feynman)


Zuletzt bearbeitet von planck1858 am 08. Jan 2011 01:02, insgesamt 2-mal bearbeitet
eva1



Anmeldungsdatum: 06.10.2010
Beiträge: 532

Beitrag eva1 Verfasst am: 08. Jan 2011 00:34    Titel: Re: Holzklotz auf schiefer Ebene (ohne Reibung) Antworten mit Zitat

planck1885 hat Folgendes geschrieben:
Hi,








Jetzt einfach weiterrechnen:

dermarkus
Administrator


Anmeldungsdatum: 12.01.2006
Beiträge: 14788

Beitrag dermarkus Verfasst am: 08. Jan 2011 00:39    Titel: Antworten mit Zitat

Planck, achte noch auf die Bezeichungen:


Verwende für Winkelbezeichnungen natürlich nicht dieselben Buchstaben wie für andere Größen (a ist ja die Beschleunigung!) , sondern schreibe das hier gerne auch in Formeln mit griechischen Buchstaben,

zum Beispiel \alpha oder \beta --> bzw. .

(Zeige vielleicht am besten noch kurz, wie du den Winkel aus der Aufgabenstellung meinst, zum Beispiel mit Hilfe einer Skizze. Meinst du zum Beispiel wirklich einen so steilen Neigungswinkel wie 60° ?)

Die Hangabtriebskraft als zu bezeichnen, erscheint mir ungewöhnlich bis verwirrend. Statt dessen einfach zu schreiben wäre einleuchtender.
urns



Anmeldungsdatum: 07.01.2011
Beiträge: 17

Beitrag urns Verfasst am: 08. Jan 2011 00:41    Titel: Antworten mit Zitat

also a=8,5m/s^2
richtig?
planck1858



Anmeldungsdatum: 06.09.2008
Beiträge: 4542
Wohnort: Nrw

Beitrag planck1858 Verfasst am: 08. Jan 2011 00:42    Titel: Antworten mit Zitat

@dermarkus,

hatte mich leider verschrieben, jetzt sollte es aber so gehen!

@eva1,

klar, dass mit g*sin(\beta] ist mir bekannt!Big Laugh Danke

_________________
Die Naturwissenschaft braucht der Mensch zum Erkennen, den Glauben zum Handeln. (Max Planck)

"I had a slogan. The vacum is empty. It weighs nothing because there's nothing there. (Richard Feynman)


Zuletzt bearbeitet von planck1858 am 08. Jan 2011 01:11, insgesamt einmal bearbeitet
dermarkus
Administrator


Anmeldungsdatum: 12.01.2006
Beiträge: 14788

Beitrag dermarkus Verfasst am: 08. Jan 2011 00:55    Titel: Antworten mit Zitat

Meinst du nun noch alpha oder beta?

Und was bedeutet für dich das Z für die Bezeichnung ?
planck1858



Anmeldungsdatum: 06.09.2008
Beiträge: 4542
Wohnort: Nrw

Beitrag planck1858 Verfasst am: 08. Jan 2011 01:01    Titel: Antworten mit Zitat

Hatte mich nur verschrieben!!




_________________
Die Naturwissenschaft braucht der Mensch zum Erkennen, den Glauben zum Handeln. (Max Planck)

"I had a slogan. The vacum is empty. It weighs nothing because there's nothing there. (Richard Feynman)
dermarkus
Administrator


Anmeldungsdatum: 12.01.2006
Beiträge: 14788

Beitrag dermarkus Verfasst am: 08. Jan 2011 01:04    Titel: Antworten mit Zitat

Okay. Dann solltest du das F_Z ---> F_H aber wohl in allen Gleichungen korrigieren, nicht nur in einer, stimmts?

Und in der Aufgabenstellung meinstest du alpha statt beta?

Mit wirklich einem Neigungswinkel von 60°, oder meinstest du da eher 30° ?
planck1858



Anmeldungsdatum: 06.09.2008
Beiträge: 4542
Wohnort: Nrw

Beitrag planck1858 Verfasst am: 08. Jan 2011 01:47    Titel: Antworten mit Zitat

So, ich hoffe es ist jetzt so alles korrekt!
_________________
Die Naturwissenschaft braucht der Mensch zum Erkennen, den Glauben zum Handeln. (Max Planck)

"I had a slogan. The vacum is empty. It weighs nothing because there's nothing there. (Richard Feynman)
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik