RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
Berechnung der Kraft
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik
Autor Nachricht
AndyAnderson
Gast





Beitrag AndyAnderson Verfasst am: 24. Nov 2010 17:40    Titel: Berechnung der Kraft Antworten mit Zitat

Meine Frage:
Guten Abend zusammen,
ich hoffe es ist viel los denn ich habe im Bezug auf meine Frage Null Ahnung, wobei es mir gleichzeitig nicht richtig schwer vorkommt, was an meinem Ego nagt bitte helft mir...Hier also meine Frage:

Zwei Personen tragen einen Eimer (mit einem Gewicht von 76N)zwischen sich. Der Armwinkel gegen die Senkrechte beträgt bei der ersten Person a1=30° bzw. bei der zweiten Person a2= 62°.
Meine Frage ist jetzt welche Kraft die erste Person aufwenden muss um den Eimer zu tragen.


Meine Ideen:
Bin für jegliche Hilfe dankbar.
planck1858



Anmeldungsdatum: 06.09.2008
Beiträge: 4542
Wohnort: Nrw

Beitrag planck1858 Verfasst am: 24. Nov 2010 18:05    Titel: Antworten mit Zitat

Hallo,

ich würde mir erstmal eine Skizze machen, in diese trägst du die Winkel ein,

sowie die Gewichtskraft von 76N!

Mit Hilfe der Trigonometrie kannst du das dann recht einfach lösen. Sagt dir

ein Kräfteparallelogramm etwas?





Mfg Planck1858

_________________
Die Naturwissenschaft braucht der Mensch zum Erkennen, den Glauben zum Handeln. (Max Planck)

"I had a slogan. The vacum is empty. It weighs nothing because there's nothing there. (Richard Feynman)
AndyAnderson
Gast





Beitrag AndyAnderson Verfasst am: 24. Nov 2010 18:33    Titel: Antworten mit Zitat

Hey,

ne ich habe ehrlich gesagt noch nichts davon gehört, finde es aber an sich gan z interessant. Ich habe bis jetzt gegooglet aber konnte das nicht direkt auf meine Aufgabe anwenden....vielleicht weil meine skizze immer von denen im Internet abweicht.

Du hast mir jetzt F1 und F2 vorgegeben...brauche ich die denn überhaupt beide? würde nicht F1 reichen?

Gruß Andy
planck1858



Anmeldungsdatum: 06.09.2008
Beiträge: 4542
Wohnort: Nrw

Beitrag planck1858 Verfasst am: 24. Nov 2010 18:38    Titel: Antworten mit Zitat

Jo, F_1 würde reichen. Big Laugh
_________________
Die Naturwissenschaft braucht der Mensch zum Erkennen, den Glauben zum Handeln. (Max Planck)

"I had a slogan. The vacum is empty. It weighs nothing because there's nothing there. (Richard Feynman)
AndyAnderson
Gast





Beitrag AndyAnderson Verfasst am: 24. Nov 2010 19:54    Titel: Antworten mit Zitat

hmm, wenn ich das dann eingebe und ausrechne würde die erste Person aber 96,33 N tragen, was ja ganricht gehr, da es ja ein gesamtgewicht von 76 N sind grübelnd

Wo ist der Fehler?
planck1858



Anmeldungsdatum: 06.09.2008
Beiträge: 4542
Wohnort: Nrw

Beitrag planck1858 Verfasst am: 24. Nov 2010 20:34    Titel: Antworten mit Zitat

Also ich komme auf einen deutlich kleineren Wert!
_________________
Die Naturwissenschaft braucht der Mensch zum Erkennen, den Glauben zum Handeln. (Max Planck)

"I had a slogan. The vacum is empty. It weighs nothing because there's nothing there. (Richard Feynman)
AndyAnderson
Gast





Beitrag AndyAnderson Verfasst am: 24. Nov 2010 20:47    Titel: Antworten mit Zitat

hmm, dann haben ich das Kräfteparallelegramm doch noch nicht verstanden...

Hilfe

zumal alle Grafiken die man In I-net findet andersherum sind als meine Graphik.

Welchen Wert bekommst du denn raus?
AndyAnderson
Gast





Beitrag AndyAnderson Verfasst am: 25. Nov 2010 15:54    Titel: Antworten mit Zitat

hmmm,

kann mir denn keiner helfen? scheint ja nur noch ein Umstellfehler zu sein.

Das beschäftigt mich schon den ganzen Tag.

Danke im Voraus

Andy
AndyAnderson



Anmeldungsdatum: 25.11.2010
Beiträge: 18

Beitrag AndyAnderson Verfasst am: 25. Nov 2010 17:49    Titel: Antworten mit Zitat

So um jetzt alle Misverständnisse aus dem Weg zu schaffen und die Aufgabe zu vervollständigen hier jetzt eine Graphik zur Aufgabe

http://img137.imageshack.us/img137/32/image001nm.jpg
BbM
Gast





Beitrag BbM Verfasst am: 25. Nov 2010 17:52    Titel: Antworten mit Zitat

F1=67N;F2=38N
AndyAnderson



Anmeldungsdatum: 25.11.2010
Beiträge: 18

Beitrag AndyAnderson Verfasst am: 25. Nov 2010 17:56    Titel: Antworten mit Zitat

Die Antwort scheint mir nicht korrekt...

Aber was hast du denn gerechnet?
planck1858



Anmeldungsdatum: 06.09.2008
Beiträge: 4542
Wohnort: Nrw

Beitrag planck1858 Verfasst am: 25. Nov 2010 18:04    Titel: Antworten mit Zitat

Hi,

ich bins nochmal, habe mir jetzt auch zu deiner Aufgabe zusätzlich noch mal eine maßstabgetreue Skizze gemacht und komme auf die gleichen Werte, wie als wenn ich es mit den Formeln rechne.

Die Werte von BbM müssten demnach korrekt sein.

Mfg Planck1858

_________________
Die Naturwissenschaft braucht der Mensch zum Erkennen, den Glauben zum Handeln. (Max Planck)

"I had a slogan. The vacum is empty. It weighs nothing because there's nothing there. (Richard Feynman)
AndyAnderson



Anmeldungsdatum: 25.11.2010
Beiträge: 18

Beitrag AndyAnderson Verfasst am: 25. Nov 2010 18:07    Titel: Antworten mit Zitat

Gehen wir mal davon aus, das es richtig ist.

Wie ist denn euer Rechenweg, den kann ich nämlich immer noch nicht lachvollziehen.
planck1858



Anmeldungsdatum: 06.09.2008
Beiträge: 4542
Wohnort: Nrw

Beitrag planck1858 Verfasst am: 25. Nov 2010 18:10    Titel: Antworten mit Zitat

Also,

du setzt einfach deine Werte in die beiden von mir genannten Formeln ein. Dann müsstest du auch auf diese Werte kommen.

_________________
Die Naturwissenschaft braucht der Mensch zum Erkennen, den Glauben zum Handeln. (Max Planck)

"I had a slogan. The vacum is empty. It weighs nothing because there's nothing there. (Richard Feynman)
AndyAnderson



Anmeldungsdatum: 25.11.2010
Beiträge: 18

Beitrag AndyAnderson Verfasst am: 25. Nov 2010 18:16    Titel: Antworten mit Zitat

Gibt bei mir dann aber:

BbM
Gast





Beitrag BbM Verfasst am: 25. Nov 2010 18:39    Titel: Antworten mit Zitat

Du hast im Bogenmaß berechnet,außerdem muß sin(62) in den Zähler
Das stimmt bei planck1885 nicht ganz

Mit dem Sinussatz kommt man auf die Formel
planck1858



Anmeldungsdatum: 06.09.2008
Beiträge: 4542
Wohnort: Nrw

Beitrag planck1858 Verfasst am: 25. Nov 2010 20:52    Titel: Antworten mit Zitat

Hä?

Also muss ich das in Rad rechnen?

_________________
Die Naturwissenschaft braucht der Mensch zum Erkennen, den Glauben zum Handeln. (Max Planck)

"I had a slogan. The vacum is empty. It weighs nothing because there's nothing there. (Richard Feynman)
AndyAnderson



Anmeldungsdatum: 25.11.2010
Beiträge: 18

Beitrag AndyAnderson Verfasst am: 25. Nov 2010 21:34    Titel: Antworten mit Zitat

Ich blick auch komplett nicht mehr durch...ich informier mich morgen weitesgehend über die Aufgabe und setzte euch dann in Kenntnis.

Irgendwer muss mir ja wohl helfen können -.-

bis morgen

Liebe Grüße

Andy
dom
Gast





Beitrag dom Verfasst am: 07. Dez 2010 19:14    Titel: Lösung Antworten mit Zitat

Sinussatz: a/sin(α) = b/sin(β) = c/sin(γ)
(Seite / sinus(Gegenüberliegender Winkel) )


Seite a = F1
Seite b = F2
Seite c = F

α=62° (a2)
β=30° (a1)
γ=180°-30°-62°=88°

F1 / sin(62) = F / sin(88 )

F1 = F * sin(62) / sin(88 ) = 76 * sin(62) / sin(88 ) = 67.144
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik