RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
kurze Aufgabe mit E_kin und E_pot
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik
Autor Nachricht
Leitwolf



Anmeldungsdatum: 01.02.2010
Beiträge: 5

Beitrag Leitwolf Verfasst am: 01. Feb 2010 16:36    Titel: kurze Aufgabe mit E_kin und E_pot Antworten mit Zitat

Hallo Leute!

Ich habe folgende Aufgabe:

Ein Motorradfahrer springt über einen Canyon, die horizontale Absprunggeschwindigkeit in Höhe von 70m betrage 35 m/s. Mit welcher Geschwindigkeit landet der Motorradfahrer auf der 35m tiefer gelegenen, anderen Seite des Canyons (ohne Luftwiderstand).

Rechne ich die Aufgabe mit E_kin1 + E_pot1 = E_kin2 + E_pot2 oder einfach nur mit E_kin = E_pot?

Bei ersterem kommt 43,7 m/s raus, bei letzterem 26,5 m/s.
planck1858



Anmeldungsdatum: 06.09.2008
Beiträge: 4542
Wohnort: Nrw

Beitrag planck1858 Verfasst am: 01. Feb 2010 18:12    Titel: Antworten mit Zitat

Hallo,

ja, du musste hier den Energieerhaltungssatz anwenden.

Dies sieht dann folgendermaßen aus.



Diese Gleichung durch m teilen, so dass sich die Masse m rauskürzt. Und dann alle Werte einsetzen.





Und nun nach auflösen.


_________________
Die Naturwissenschaft braucht der Mensch zum Erkennen, den Glauben zum Handeln. (Max Planck)

"I had a slogan. The vacum is empty. It weighs nothing because there's nothing there. (Richard Feynman)
GvC



Anmeldungsdatum: 07.05.2009
Beiträge: 14861

Beitrag GvC Verfasst am: 01. Feb 2010 18:20    Titel: Antworten mit Zitat

Was würdest Du in Deine zweite Gleichung denn für Wkin und Wpot einsetzen wollen?

Ist Dir der Energieerhaltungssatz nicht nur formelmäßig, sondern auch von der Aussage, d.h. von seiner Beseutung her geläufig? Energie kann nicht verlorengehen, sondern nur umgewandelt werden. Vor diesem Hintergrund kannst Du Dir überlegen, welche Energie der Motoradfahrer vor dem Absprung und welche nach der Landung hat. Und natürlich musst Du alle Energieformen berücksichtigen. Wie sollte die Energieumwandlung sonst vonstatten gehen, wenn irgendwelche Energieanteile einfach weggelassen werden?

EDIT. War ich wieder mal langsamer als planck1885. Allerdings wollte ich den Leitwolf noch selber was überlegen lassen.


Zuletzt bearbeitet von GvC am 01. Feb 2010 18:23, insgesamt einmal bearbeitet
planck1858



Anmeldungsdatum: 06.09.2008
Beiträge: 4542
Wohnort: Nrw

Beitrag planck1858 Verfasst am: 01. Feb 2010 18:23    Titel: Antworten mit Zitat

Das Motorrad hat beim Abspruch potenzielle- und kinetische Energie, aber auch beim Aufprall hat er potenzielle- und kinetische Energie. Da er ja auch dort noch immer nicht auf dem Boden bei Null h ist.
_________________
Die Naturwissenschaft braucht der Mensch zum Erkennen, den Glauben zum Handeln. (Max Planck)

"I had a slogan. The vacum is empty. It weighs nothing because there's nothing there. (Richard Feynman)
Leitwolf



Anmeldungsdatum: 01.02.2010
Beiträge: 5

Beitrag Leitwolf Verfasst am: 01. Feb 2010 18:27    Titel: Antworten mit Zitat

Aha okay, vielen Dank Thumbs up!
franz



Anmeldungsdatum: 04.04.2009
Beiträge: 11583

Beitrag franz Verfasst am: 01. Feb 2010 21:02    Titel: Antworten mit Zitat

OT
GvC hat Folgendes geschrieben:
noch selber was überlegen lassen.

Thumbs up!
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik