Autor |
Nachricht |
Gast20180108 Gast
|
Gast20180108 Verfasst am: 30. März 2009 15:43 Titel: schifffahrtsproblem(Kinematik) |
|
|
Hallo!
habe wieder mal ein problem mit einem bsp. und wollte wieder mal fragen ob das so geht!
also:
Ein Schiff soll von Dover nach Calais gelangen. Dabei ist mit einer linearen Strömungsverteilung im Kanal zu rechnen. In Dover ist keine Strömung vorhanden, in Calais erreicht sie den Wert vC. Die Geschwindigkeit des Schiffes durchs Wasser sei vw.
Gegeben: d=30 Seemeilen,vC=6 Knoten, vw=10 Knoten (Knoten=Seemeilen/Stunde).
Gesucht: Welcher Kurs durchs Wasser muss gewählt werden um auf direktem Weg ans Ziel zu gelangen? Wie lange dauert die Reise?
so ich hätte mal die geschw. vom wasser in abhängigkeit des weges geschrieben also mit steigung vc(s)=6/30*s und vw=10 da konst. dann habe ich mir überlegt v=vc(s)+vw dann habe ich mir über ds/dt und der angangsbed. t(0)=0 s(t) ausgerechnet was ja der kurs sein müsste! also:
s(t)=(10*Exp(6*t/30)-10)*30/6
und die zeit würde ich bekommen wenn ich auf t=... umforme und dann die 30 seemeilen einsetze??
könnte mir bitte jemand sagen ob ich das so richtig gemacht habe oder nicht!?? bzw. mir meine fehler sagen?
danke im voraus!
thomas
Beschreibung: |
|
Download |
Dateiname: |
Unbenannt.jpg |
Dateigröße: |
9.94 KB |
Heruntergeladen: |
833 mal |
|
|
|
berthold
Anmeldungsdatum: 30.03.2009 Beiträge: 11
|
berthold Verfasst am: 30. März 2009 15:53 Titel: |
|
|
Du sollst doch den Kurs ausrechnen. Das Schiff muss der Strömung ja gegenlenken um auf direktem weg ans ziel zu gelangen. Mal dir mal die Geschwindigkeitsanteile Verktoriel hin und überleg dir wie die resultierende ausschauen muss. Dann kannst dir ne beziehung zwischen den drei Geschwindigkeiten ueberlegen.
|
|
|
Gast20180108 Gast
|
Gast20180108 Verfasst am: 30. März 2009 16:28 Titel: |
|
|
so in etwa??
v(vektor)=(0/10)-((6/30*s)/0)
minus des vektors vom wasser wegen dem gegenlenken???
kann das stimmen?
|
|
|
Gast
|
Gast Verfasst am: 30. März 2009 16:37 Titel: |
|
|
du brauchst da den Phythagoras.
|
|
|
Gast20180108 Gast
|
Gast20180108 Verfasst am: 30. März 2009 17:11 Titel: |
|
|
stimmt der vektor v(s)?
|
|
|
berthold
Anmeldungsdatum: 30.03.2009 Beiträge: 11
|
berthold Verfasst am: 30. März 2009 17:16 Titel: |
|
|
Es gilt:
Des siehst wenn du dir die Vektoren hinzeichnest.
v(s) Stimmt.
Zuletzt bearbeitet von berthold am 30. März 2009 17:58, insgesamt 2-mal bearbeitet |
|
|
Gast20180108 Gast
|
Gast20180108 Verfasst am: 30. März 2009 17:28 Titel: |
|
|
also wäre die paramtr. funktion:
v(s)=(-(6/30)*s,10)
kann ich dann durch integration auf den kurs schließen??
tut mir leid wenn ich blöd frage aber ist vw... geschw. vom wasser?
|
|
|
berthold
Anmeldungsdatum: 30.03.2009 Beiträge: 11
|
berthold Verfasst am: 30. März 2009 17:57 Titel: |
|
|
Nein, des kannst dir nicht so einfach hinschreiben. Es gilt ja nicht dass v_schiff und v_Strömung senkrecht aufeindander stehen. Die resultierende und die Strömungsgeschwindigkeit stehen senkrecht aufeinander. Ich würde da kein Koordinatensystem einführen um mit ner Parameterdarstellung arbeiten zu koennen. Zeichnen is einfacher. Die Richtungen kennst ja und du brauchst nur noch die Beträge.
von v(s) auf t(s) kommst ueber die Gleichung:
Ich hab die Bezeichnungen oben eindeutig gemacht.
|
|
|
Gast20180108 Gast
|
Gast20180108 Verfasst am: 30. März 2009 18:18 Titel: |
|
|
tut mir echt leid, dass ich so schwer von begriff bin, aber ich komm nicht dahinter wieso die v_strömung und v_res normal aufeiender sind!
da: v_strömung in x richtung immer mehr zunimmt und v_schiff konstant in y richtung ist
|
|
|
Gast
|
Gast Verfasst am: 30. März 2009 18:24 Titel: |
|
|
Es resultierende Geschwindigkeit muss senkrecht nach oben sein, deshalb muss das Schiff immer etwas nach links Lenken. Der schräges Geschwindigkeitsanteil ist konstant. Des Schiff muss seinen Kurs ständig korregieren, damit die gesamt Geschwindigkeit senkrecht nach oben geht.
|
|
|
Gast20180108 Gast
|
Gast20180108 Verfasst am: 30. März 2009 19:03 Titel: |
|
|
ahhhhh! verstehe!!! ich weis ja v vom schiff und v vom fluss in abhängikeit vom weg also vres ist dann mein v(s)
Also:
v(s)=Sqrt(10^2-(6/30*s)^2)
hab ichs jetzt???
|
|
|
berthold
Anmeldungsdatum: 30.03.2009 Beiträge: 11
|
berthold Verfasst am: 30. März 2009 21:44 Titel: |
|
|
Ja des passt. Aber ich wär dir wirklich dankbar wenn du Variablen hernehmen würdest die lassen sich leichter überprüfen.
|
|
|
Gast20180108 Gast
|
Gast20180108 Verfasst am: 30. März 2009 21:47 Titel: |
|
|
okido! und vielen dank nochmal!!
|
|
|
|