RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
Aufgabe - Kinematik - Gleichmäßige Beschleunigung
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik
Autor Nachricht
mepsitho



Anmeldungsdatum: 13.10.2008
Beiträge: 10

Beitrag mepsitho Verfasst am: 13. Okt 2008 18:51    Titel: Aufgabe - Kinematik - Gleichmäßige Beschleunigung Antworten mit Zitat

Hallo,

also ich habe ein echtes Problem mit folgender Aufgabe.

Ein Körper wird mit a = 0,8m/s² gleichmäßig beschleunigt und erreicht auf der Strecke 40m die Geschwindigkeit 10m/s. Welche Anfangsgeschwindigkeit besaß er und wie lange wurde beschleunigt?

Gegeben:
a = 0.8m/s²
s = 40m
v = 10m/s

Gesucht:
v0 = Anfangsgeschwindigkeit
tA = Zeit der Beschleunigung von v0 auf 10m/s

Folgende Formel helfen mir nicht:
s = a/2 * t²
v = a*t
v = s/t

Hoffe ihr könnt mir helfen.

mfg mepsitho
Denkfehler



Anmeldungsdatum: 17.09.2008
Beiträge: 13

Beitrag Denkfehler Verfasst am: 13. Okt 2008 19:31    Titel: Antworten mit Zitat

Hallo mepsitho.

Hier mein Lösungsvorschlag:
Zuerst muss dir klar werden, dass
und sind gegeben, also muss man zuerst die Zeit errechnen. Dazu die Formel nach umstellen:

Daraus folgt:

Wenn man das nun in einsetzt zeigt sich:
, was bedeutet.
Nun noch nach umstellen:
Die Lösung lautet also:


Ich hoffe, ich konnte helfen. Wenn du etwas in meinem Vorschlag nicht verstehts, einfach melden. Augenzwinkern
schnudl
Moderator


Anmeldungsdatum: 15.11.2005
Beiträge: 6979
Wohnort: Wien

Beitrag schnudl Verfasst am: 13. Okt 2008 20:55    Titel: Antworten mit Zitat

Denkfehler hat Folgendes geschrieben:
...Wenn du etwas in meinem Vorschlag nicht verstehts, einfach melden. Augenzwinkern


@Denkfehler, Du hast Deinem Pseudonym hier alle Ehre gemacht und gleich einen (= DEN typischen) Denkfehler eingebaut. Big Laugh

So können wir das nicht stehen lassen, denn ...

_________________
Wenn du eine weise Antwort verlangst, musst du vernünftig fragen (Goethe)
Denkfehler



Anmeldungsdatum: 17.09.2008
Beiträge: 13

Beitrag Denkfehler Verfasst am: 13. Okt 2008 21:14    Titel: Antworten mit Zitat

schnudl hat Folgendes geschrieben:
Denkfehler hat Folgendes geschrieben:
...Wenn du etwas in meinem Vorschlag nicht verstehts, einfach melden. Augenzwinkern


@Denkfehler, Du hast Deinem Pseudonym hier alle Ehre gemacht und gleich einen (= DEN typischen) Denkfehler eingebaut. Big Laugh

So können wir das nicht stehen lassen, denn ...


Ich verstehe nicht ganz, worauf du hinaus willst... Hammer Hilfe
Ich vermute mal ganz dreist, dass du dich auf deine Signatur beziehst?
wishmoep



Anmeldungsdatum: 07.09.2008
Beiträge: 1342
Wohnort: Düren, NRW

Beitrag wishmoep Verfasst am: 13. Okt 2008 21:19    Titel: Antworten mit Zitat

> Hilfe zur Selbsthilfe <
Und es fehlen ein paar Einheiten bei dir smile
mepsitho



Anmeldungsdatum: 13.10.2008
Beiträge: 10

Beitrag mepsitho Verfasst am: 13. Okt 2008 21:49    Titel: Antworten mit Zitat

Danke für die schnelle Antwort und für den richtigen Lösungsweg.
Mein Problem lag ganz klar bei der Gleichung . War mir irgentwie nicht so offensichtlich.

Sofort ein positiven Eindruck von diesem Forum bekommen. Thumbs up!

Schönen Abend wünsch ich euch noch
schnudl
Moderator


Anmeldungsdatum: 15.11.2005
Beiträge: 6979
Wohnort: Wien

Beitrag schnudl Verfasst am: 13. Okt 2008 22:35    Titel: Antworten mit Zitat

Denkfehler hat Folgendes geschrieben:
Ich verstehe nicht ganz, worauf du hinaus willst... Hammer Hilfe
Ich vermute mal ganz dreist, dass du dich auf deine Signatur beziehst?

Big Laugh nein, der fliessende Bezug zur Signatur war ungewollt. Big Laugh
Trotzdem sollte es klar sein, - Einheiten hin und her - dass die geposteteLösung von Denkfehler schlicht und einfach falsch ist, weil er etwas fundamentales (was wohl?) übersehen hat...

Ich bin mir nicht sicher, ob das nun ernsthaft rübergekommen ist, und hoffe, ohne schulmeistern zu wollen, dass dies vor allem auch dem ursprünglichen Fragesteller klar ist und dieser nicht mit einer falschen Lösung zufrieden nach Hause geht.

Die richtige Lösung ist:

v0 = 6m/s; t = 5s

statt

v0 = 2m/s; t = 10s



kinematik.gif
 Beschreibung:
 Dateigröße:  11.46 KB
 Angeschaut:  5180 mal

kinematik.gif



_________________
Wenn du eine weise Antwort verlangst, musst du vernünftig fragen (Goethe)
wishmoep



Anmeldungsdatum: 07.09.2008
Beiträge: 1342
Wohnort: Düren, NRW

Beitrag wishmoep Verfasst am: 13. Okt 2008 23:09    Titel: Antworten mit Zitat

Jaaa... da muss ich schnudl recht geben



Wobei hier s_0=0 anzunehmen ist, da wir darüber keinerlei Information haben.
mepsitho



Anmeldungsdatum: 13.10.2008
Beiträge: 10

Beitrag mepsitho Verfasst am: 14. Okt 2008 14:28    Titel: Antworten mit Zitat

Danke für die Verbesserung.

Warscheinlich war es auch der Grund für meine Probleme, dass man die Aufgabe nur mit einer Funktion lösen kann.

Gibts es den eine Möglichkeit die Funktion ohne auszuprobieren von t = 1; t = 2.......... und ohne dem Zeichnen eines Graphen auf die richtige Lösung zu kommen? Ich sehe da nämlich keine Möglichkeit, weil man dazu ja noch eine zweite Gleichung bräuchte, da es dann 2 Unbekannte gäbe.
wishmoep



Anmeldungsdatum: 07.09.2008
Beiträge: 1342
Wohnort: Düren, NRW

Beitrag wishmoep Verfasst am: 14. Okt 2008 15:14    Titel: Antworten mit Zitat

Einmal diese:



Und dann haben wir noch:



Tipp: Erst v_0 suchen, danach t.
mepsitho



Anmeldungsdatum: 13.10.2008
Beiträge: 10

Beitrag mepsitho Verfasst am: 14. Okt 2008 22:12    Titel: Antworten mit Zitat

Kann man es auch so machen?





wird zu:



Aus 10/0,8 wird 12,5s.

Also mit Einsetzen:





Meiner Meinung ist dies aber komplett falsch. Würde mich freuen wenn ihr meinen Fehler finden würdet und diese mir genauer erklären könntet.
schnudl
Moderator


Anmeldungsdatum: 15.11.2005
Beiträge: 6979
Wohnort: Wien

Beitrag schnudl Verfasst am: 14. Okt 2008 22:35    Titel: Antworten mit Zitat

mepsitho hat Folgendes geschrieben:
Kann man es auch so machen?


...


richtiger:



hast du das t nur nicht hingeschrieben oder echt übersehen?

_________________
Wenn du eine weise Antwort verlangst, musst du vernünftig fragen (Goethe)
mepsitho



Anmeldungsdatum: 13.10.2008
Beiträge: 10

Beitrag mepsitho Verfasst am: 14. Okt 2008 22:52    Titel: Antworten mit Zitat

Hab ich vergessen hinzuschreiben. In der Gleichung wo eingesetzt wurde ist das t aber enthalten.
schnudl
Moderator


Anmeldungsdatum: 15.11.2005
Beiträge: 6979
Wohnort: Wien

Beitrag schnudl Verfasst am: 15. Okt 2008 07:14    Titel: Antworten mit Zitat

mepsitho hat Folgendes geschrieben:




wird zu:





damit bin ich auch nicht einverstanden...

_________________
Wenn du eine weise Antwort verlangst, musst du vernünftig fragen (Goethe)
mepsitho



Anmeldungsdatum: 13.10.2008
Beiträge: 10

Beitrag mepsitho Verfasst am: 15. Okt 2008 14:44    Titel: Antworten mit Zitat



mit Einsetzen:



Ist das richtig so?

Weiter komm ich aber nicht, da ich Probleme habe die Gleichung aufzulösen.
wishmoep



Anmeldungsdatum: 07.09.2008
Beiträge: 1342
Wohnort: Düren, NRW

Beitrag wishmoep Verfasst am: 15. Okt 2008 14:56    Titel: Antworten mit Zitat

mepsitho hat Folgendes geschrieben:


Nein. Das liefe auf:



hinaus - und das ist nicht, was wir da haben. Warum fasst du das einfach zusammen, und setzt ein minus um die Klammern? Warum?
mepsitho



Anmeldungsdatum: 13.10.2008
Beiträge: 10

Beitrag mepsitho Verfasst am: 15. Okt 2008 15:02    Titel: Antworten mit Zitat



Diese Gleichung will ich umformen, in der Art: v_0 = ????, sodass ich diesen Term in die andere Gleichung einsetzten kann und so nur noch die Varbiable t habe. Aber irgentiwe habe ich Probleme mit dem umformen der Gleichung.
wishmoep



Anmeldungsdatum: 07.09.2008
Beiträge: 1342
Wohnort: Düren, NRW

Beitrag wishmoep Verfasst am: 15. Okt 2008 15:47    Titel: Antworten mit Zitat

... Du solltest



nach t hin umformen und in



einsetzen, und dann nach v_0 hin auflösen.
Dein Formel-Auflös-Problem ist also eher nicht physikalischer, eher mathematischer Natur / Verständnis.
mepsitho



Anmeldungsdatum: 13.10.2008
Beiträge: 10

Beitrag mepsitho Verfasst am: 15. Okt 2008 16:49    Titel: Antworten mit Zitat

Das es ein mathematisches Problem ist habe ich mir schon gedacht.



Einsetzen:



Ist das richitg so?

Jetzt muss man vereinfachen, was aber nicht so recht klappen will.

Soll ich erst die binomische Formel ausrechnen?


Zuletzt bearbeitet von mepsitho am 15. Okt 2008 17:17, insgesamt einmal bearbeitet
wishmoep



Anmeldungsdatum: 07.09.2008
Beiträge: 1342
Wohnort: Düren, NRW

Beitrag wishmoep Verfasst am: 15. Okt 2008 16:59    Titel: Antworten mit Zitat

Mir ist egal womit du anfängst, ich hätte es ohne Einsetzen der Werte gemacht, dann musst du nur mit Buchstaben rechnen, kannst evtl noch iwo Variablen wegkürzen zusammenfassen etc.

Hauptsache ist, dass du irgendwo anfängst - Auflösen von Binomen und ähnlichen Konstrukten ist immer gut smile
mepsitho



Anmeldungsdatum: 13.10.2008
Beiträge: 10

Beitrag mepsitho Verfasst am: 15. Okt 2008 18:22    Titel: Antworten mit Zitat

1.


2.


3.


4.


5.


Als Ergebniss kommt raus:
v_0 = 1.8

Wo liegt der Fehler??
wishmoep



Anmeldungsdatum: 07.09.2008
Beiträge: 1342
Wohnort: Düren, NRW

Beitrag wishmoep Verfasst am: 15. Okt 2008 18:34    Titel: Antworten mit Zitat

Vergleiche



einmal mit deinem zweiten Schritt und folgenden.
So wie ich das sehe ziemlich verwirrend und u.U. falsch.
Magst du das Binom einmal auflösen aber in den Klammern solange stehen lassen? smile
mepsitho



Anmeldungsdatum: 13.10.2008
Beiträge: 10

Beitrag mepsitho Verfasst am: 15. Okt 2008 19:45    Titel: Antworten mit Zitat

So jetzt habe ich es doch endlich geschafft.

Mein Gott war das mühsam. Aber als ich dann die 36 sah (auf der anderen Seite v_0^2, da kam doch echt Freude auf. Big Laugh

Vielen Dank für die große Hilfe von wishmoep und schnudl.
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik