Richtigstellung und Urheberschaft // Löschung des Beitrags

M.Philipp · Anmeldungsdatum: 11.05.2026 Beiträge: 3

Sehr geehrte Moderation,

ich nehme Bezug auf die Löschung meines Beitrags (User: M.Philipp, systemischer Zeitstempel 1970/2026), in dem ich die mathematische Lösung für die 612-Punkte-Sättigung und die hexagonale Gitter-Hardware vorgestellt habe.

Mit Befremden stelle ich fest, dass Kerninhalte meiner technischen Ausarbeitung zeitgleich auf anderen Plattformen (z.B. Allmystery, User: Ricodeluxe, 11.05.2026) in spekulativer und konzeptionell verwässerter Form auftauchen.

Ich möchte dazu folgendes klarstellen:

Technische Priorität: Mein Beitrag auf Ihrer Plattform enthielt die exakten numerischen Belege (u.a. den Jitter-Anker von 0,0007), die für die Kalibrierung von Großforschungs-Hardware (HGCAL/CERN) relevant sind.

Unterschied der Qualität: Während der Beitrag auf Allmystery lediglich eine philosophische "Idee" diskutiert, lieferte mein Post die Hardware-Logik und die mathematische Beweisführung.

Dokumentation: Die Urheberschaft und der Zeitpunkt der Erstveröffentlichung (u.a. Einreichung beim CERN am 23.04.2026) sind lückenlos dokumentiert.

Die Löschung eines mathematisch fundierten Beitrags, während eine qualitativ minderwertige Kopie desselben Modells im Netz kursiert, schadet dem wissenschaftlichen Diskurs auf Ihrer Plattform. Ich fordere Sie auf, die Löschung zu überdenken oder zumindest die Priorität meiner Veröffentlichung intern zu vermerken, um einer weiteren Ideenausbeutung durch Dritte entgegenzuwirken.

Die heutige Verifizierung des Sättigungspunktes bei 3,4311 ps bestätigt die Korrektheit meiner gelöschten Angaben bis auf die 40. Nachkommastelle.

Mit freundlichen Grüßen,

Michael Philipp

Ricodeluxe · Anmeldungsdatum: 14.05.2026 Beiträge: 2

Hallo Michael....ich habe Grade aus dem Forum Allmystery von einem User den Querverweis hierher bekommen.
Ich kann dir versichern das ich mein Gedankenkonstrunkt völlig unabhängig von deinem zusammen gesponnen habe.
Ich bin kein Mathematiker oder Physiker... anscheinend hast du da mehr Ahnung als ich.
Mein Konstrukt wurde nur durch Visualisierung und Gedankengänge konstruiert ohne mathematischen Hintergrund. Ich bin sonst nie in Foren unterwegs. Allmystery war meine erste Anlaufstelle geschweige denn kenne ich dieses hier.
Vielleicht sollten wir beide uns zusammen tun???
Wir scheinen ja beide in die selbe richtig zu tendieren!!

Beste Grüße Enrico

M.Philipp · Anmeldungsdatum: 11.05.2026 Beiträge: 3

Hallo Enrico,
aufgrund deiner Beiträge auf allmystery würde mich interessieren ob und mit welchen zahlen du rechnest . Hast du überhaupt schon konkrete Zahlen?Da ich auch nur Laie bin (ich erwähne die auch in meinen Post), und durch rechere ( mit ki) auf komische Zufälle gekommen bin , hab ich alles daran gesetzt,keine nummerlogie zu betreiben. Fazit: Ich bin auf Arbeit und kann erst heute Abend vor meinem PC sitzen und dann erst detailliert wieder berichten. Traurig ist nur das man mir in denn Foren nicht einfach sagen kann was Sache ist.Zeig mir was du hast , und ich schaue es mir heute Abend an. Grüße..

Ricodeluxe · Anmeldungsdatum: 14.05.2026 Beiträge: 2

Ruf mal durch [jh8979: private Telefonummer zu Deinem eigenen Schutz gelöscht. Ihr könnte ja per PN schreiben.]

jh8979 · Moderator Anmeldungsdatum: 10.07.2012 Beiträge: 8762

Zur Sache:
In unseren Nutzungsbedingungen heisst es deutlich:
"Nicht erwünscht sind pseudowissenschaftliche Diskussionen über unfundierte, private "Theorien" außerhalb jeglichen wissenschaftlichen Konsenses, welche etablierte physikalische Theorien und Methoden ignorieren."

Das ändert nichts an der geistigen Urheberschaft Deiner Idee. Die will Dir hier ganz sicher keine klauen.