| Autor |
Nachricht |
Michael_SH
Anmeldungsdatum: 02.08.2020
Beiträge: 1
|
 Michael_SH Verfasst am: 02. Aug 2020 14:36 Titel: Spielzeugsicherheit Magnete |
 |
|
Meine Frage:
Moin zusammen,
ich tüftle gerade an einer Spielzeug-Idee, bei der ein Magnet in das Spielzeug eingebaut ist. Die Sicherheitsrichtlinien der DIN EN 71 "Mechanische und Physikalische Eigenschaften" schreiben dabei vor, dass Magnete in Spielzeugen eine gewisse Magnetstärke nicht überschreiten dürfen. Die DIN formuliert es sinngemäß so:
Der magnetische Flussindex des Magneten darf höchstens 50 kG^2 mm^2 betragen bzw. höchstens 0,5T^2 mm^2.
In Latex: 
Um Missverständnisse zu vermeiden: Ich habe hier das ^-Zeichen verwendet für "hoch 2". Die originale Schreibweise habe ich unter http://virtorium.de/images/Magnetischer_Flussindex_DIN_EN_71_1.GIF nochmals abgelegt.
Das Problem ist: Die Hersteller / Händler für passende Magnete nennen in ihren Produktspezifikationen leider nicht als Info, welchen "Magnetischen Flussindex" ein Magnet jeweils hat. In den Datenblättern bspw. für diesen Hartferrit-Magneten mit 8x3mm finde ich lediglich Angaben wie 175 kA/m oder ~0,4 T (siehe hier: https://www.magnetladen.de/media/pdf/6d/e9/a4/S-08x05-Fe.pdf)
Diese Infos helfen mir SO aber nicht, die Brauchbarkeit eines Magneten im Sinne der EN 71 zu beurteilen. Da mein bescheidenes Physik-LK Abi hier nicht (mehr?) ausreicht, würde ich mich über einen Lösungshinweis freuen! Wenn's klappt, bezahle ich gerne dein nächstes Essen beim Italiener oder das obligatorische "Biergeld". (Ich habe versucht, diese Anfrage auch bei uni24.de einzustellen, was aber gegen die dortigen Forenregeln ist.)
By the way: Auch die sog. "Magnet-Experten", die bei den verschiedenen Magnethändlern die "fachliche Beratung" als Aufgabe haben, haben keine Ahnung, wie diese EU-Norm auf ihre Produkte anzuwenden ist. 128512
Danke vorab für's Lesen und Grüße aus Hamburg,
Michael S.
Meine Ideen:
Meine Ideen: Alles, was ich bisher aus den Formeln zum Magnetischen Fluss etc. herausgesucht habe, ist leider nicht geeignet, um auf sinnvolle Zahlen zu kommen. Entweder habe ich die Definitionen der Kennziffern nicht verstanden, oder die Jungs, die die EN 71 schreiben, haben schon ein paar Magnete zuviel verschluckt.  |
|
 |
TomS
Moderator
Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 18110
|
| TomS Verfasst am: 02. Aug 2020 15:41 Titel: |
|
|
Du wirst dir entweder die Norm kaufen müssen, oder evtl. vorab bei einem Prüfinstitut wie dem TÜV anfragen.
Aufgrund der Einheit [„Flussindex“] = [Flussdichte · Fläche] = T · mm² geht es wohl um den magnetischen Fluss als Flächenintegral über die Flussdichte B
wobei das letzte Gleichheitszeichen unter der Annahme konstanter Flussdichte B über die Fläche A gilt.
Das sollte bei Scheibenmagneten einfach zu ermitteln sein.
_________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago. |
|
|
GvC
Anmeldungsdatum: 07.05.2009
Beiträge: 14861
|
| GvC Verfasst am: 02. Aug 2020 18:07 Titel: |
|
|
| TomS hat Folgendes geschrieben: | | Aufgrund der Einheit [„Flussindex“] = [Flussdichte · Fläche] = T · mm² ... |
Das ist aber nicht die nachgefragte Größe, die die Einheit T²*mm² hat. Sie ist ein Maß für die magnetische Anziehungskraft und unterscheidet sich von ihr nur durch den Faktor 2*µ0 (2*magnetische Feldkonstante).
Ich bin zwar kein Spielzeugfachmann, könnte mir aber vorstellen, dass der hier genannten Sicherheitsnorm offenbar die Überlegung zugrunde liegt, dass verschluckte magnetische Spielzeugteile sich nicht "zusammenklumpen" sollen, sondern sich durch normale Magen- und Darmbewegungen voneinander lösen lassen können. Das ist offenbar nur unterhalb einer bestimmten Größe des Flussindex zu erwarten.
Magnetkraft:
Flussindex:
Um also die spielzeuggerechte Brauchbarkeit eines Magneten zu beurteilen, ist zu kontrollieren, ob das Produkt aus dem Quadrat der magnetischen Flussdichte und der Querschnittsfläche (senkrecht zur Flussrichtung) unterhalb des angegebenen Grenzwertes liegt. |
|
|
TomS
Moderator
Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 18110
|
| TomS Verfasst am: 02. Aug 2020 18:37 Titel: |
|
|
Danke für‘s sorgfältige Lesen - du hast natürlich recht.
_________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago. |
|
|
|
|
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
