| Autor |
Nachricht |
Sweet-angel89
Anmeldungsdatum: 25.08.2019
Beiträge: 1
|
 Sweet-angel89 Verfasst am: 25. Aug 2019 23:10 Titel: Atomgeschwindigkeit He und Ne |
 |
|
Meine Frage:
Hallo,
folgende Frage
Stellen Sie sich Folgendes vor: In einem Behälter seien je ein Atom He und Ne bei gleicher Temperatur
a) Welches der beiden Atome durchquert den Behälter (gleiche Distanz, freie Weglänge) schneller?
b) Mit welcher Formel können Sie ihr Urteil begründen?
Meine Ideen:
... |
|
 |
Jacques
Anmeldungsdatum: 30.05.2019
Beiträge: 66
|
| Jacques Verfasst am: 25. Aug 2019 23:48 Titel: Ein bißchen mehr Anstrengung ... |
|
|
| Sweet-angel89 hat Folgendes geschrieben: | Meine Frage:
Stellen Sie sich Folgendes vor: In einem Behälter seien je ein Atom He und Ne bei gleicher Temperatur
a) Welches der beiden Atome durchquert den Behälter (gleiche Distanz, freie Weglänge) schneller?
b) Mit welcher Formel können Sie ihr Urteil begründen?
Meine Ideen:...
|
...deinerseits ist nicht möglich?
Abgesehen davon, daß es sich hier um eine physikalische, keine juristische Frage handelt und daher eine schlichte Antwort anstelle eines bombastischen Urteils völlig genügt, ganz ohne Rechtsbehelfsbelehrung und Dienstsiegel.
Gehen wir weiters davon aus, daß innere Anregungen der beiden Atome keine Rolle spielen. Dann liegt der Grenzfall (an der Grenze zum Absurden) vor, daß die Temperatur beider Moleküle allein aus ihrer Bewegungsenergie besteht, die ganz klassisch aus Masse und Geschwindigkeit berechnet wird.
Damit erschöpft sich die "Urteilsfindung'" in 5 Schritten:
1. Aufstellen der Gleichung für die Bewegungsenergie von Punktmassen
2. Bestimmen der Masse beider Atome.
3. Gleichsetzen der beiden kinetischen Energien, da diese hier mit der Temperatur zusammenfallen.
4. Vergleich der beiden molekularen Geschwindigkeiten und ein Sätzchen dazu schreiben, welches Atom schneller umherfliegt.
Die Frage nach dem "Durchqueren" ist so zu verstehen, daß nach dem schnelleren der beiden gefragt ist. Der Fragesteller will nichts von Kollisionen der beiden oder so lesen. |
|
|
TomS
Moderator
Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 18026
|
| TomS Verfasst am: 26. Aug 2019 00:12 Titel: |
|
|
Mal eine ganz blöde Anmerkung: ein oder zwei Atome für sich alleine haben keine Temperatur!
Bei einer Gruppe aus zwei Personen kann man auch schlecht von Basisdemokratie, Räterepublik oder Diktatur reden.
_________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago. |
|
|
Jacques
Anmeldungsdatum: 30.05.2019
Beiträge: 66
|
| Jacques Verfasst am: 26. Aug 2019 22:38 Titel: Ich kenn' sogar ein Land, ... |
|
|
worin einst ein Basta-Kanzler die Leute sogar dazu bringen wollte,
| TomS hat Folgendes geschrieben: | Mal eine ganz blöde Anmerkung: ein oder zwei Atome für sich alleine haben keine Temperatur!
Bei einer Gruppe aus zwei Personen kann man auch schlecht von Basisdemokratie, Räterepublik oder Diktatur reden.
|
Aktiengesellschaften namens "Ich-AGs" zu gründen wenn sie schon nicht imstande waren, einer abhängigen Beschäftigung nachzugehen. Wer einen kurzen Blick in das dort geltende Aktiengesetz wirft, stellt fest, daß da eine einzige Person Vorstand, Aufsichtsrat, einzigen Aktionär und ständige Hauptversammlung zugleich bilden mußte ...
Was offenbar noch um einiges blöder ist als die Frage, aus wievielen Atomen mindestens ein System bestehen muß, damit man von Temperatur reden "darf". Anscheinend hast Du überlesen, daß ich
| Zitat: | | ...liegt der Grenzfall (an der Grenze zum Absurden) vor, ... |
schrieb, um dann das von mir aufgrund der Art der Aufgabenstellung vermutete Ziel anzusteuern. Mal sehen, ob der TE sich nochmal rührt.  |
|
|
TomS
Moderator
Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 18026
|
| TomS Verfasst am: 26. Aug 2019 23:54 Titel: Re: Ich kenn' sogar ein Land, ... |
|
|
| Jacques hat Folgendes geschrieben: | | Anscheinend hast Du überlesen, daß ich ... |
Ich habe nicht dich sondern wirklich nur die Aufgabenstellung kommentiert.
_________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago. |
|
|
|
|
Registrieren
Login
FAQ
Suchen