| Autor |
Nachricht |
Soliton
Gast
|
 Soliton Verfasst am: 03. Aug 2017 12:02 Titel: Doppelspaltexperiment |
 |
|
Von hier abgetrennt. Steffen
| TomS hat Folgendes geschrieben: | | ...und drittes zeigt das Photon im Doppelspaltexperiment bei der Detektion Teilcheneigenschaften. |
Eigenartig!? Erklär doch mal. |
|
 |
Letti
Anmeldungsdatum: 30.07.2017
Beiträge: 52
Wohnort: 04552 Borna
|
|
|
Soliton_
Gast
|
| Soliton_ Verfasst am: 04. Aug 2017 09:44 Titel: Soliton_ |
|
|
TomS soll seine Behautung, das Photon würde im Doppelspaltexperiment bei der Detektion Teilcheneigenschaften zeigen selbständig erklären.
--
Neulinge lernen bitte zunächst zwischen Teilchen und Wellen zu unterscheiden und zu erkennen, warum Licht ein reines Wellenphänomen ist und nur Teilchen stets mit Wellen verknüpft sind. |
|
|
Letti
Anmeldungsdatum: 30.07.2017
Beiträge: 52
Wohnort: 04552 Borna
|
| Letti Verfasst am: 05. Aug 2017 17:01 Titel: |
|
|
... ach so, wir sind hier wohl im Untericht, sorry war ich mir nicht bewust...
_________________
... man sollte immer bemüht sein über den Tellerrand hinaus zu schauen..
... wer "Die Matrix" .. oder besser "The 13th Floor" wirklich verstanden hat, hat begriffen, dass er seine eigene reale Existens nicht beweisen kann! |
|
|
TomS
Moderator
Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 18067
|
| TomS Verfasst am: 05. Aug 2017 17:43 Titel: Re: Soliton_ |
|
|
| Soliton_ hat Folgendes geschrieben: | | TomS soll seine Behautung, das Photon würde im Doppelspaltexperiment bei der Detektion Teilcheneigenschaften zeigen selbständig erklären. |
Das könnte ich tun, aber ich schätze Bitten anstelle von Aufforderungen in Fettschrift. Und man könnte diese Tatsache auch erst mal googeln und qualifizierte Fragen stellen ...
EDIT: hier eine von 'zig Quellen
https://www.uni-ulm.de/fileadmin/website_uni_ulm/nawi.inst.251/Didactics/quantenchemie/html/DpSpalt.html
_________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago. |
|
|
Letti
Anmeldungsdatum: 30.07.2017
Beiträge: 52
Wohnort: 04552 Borna
|
| Letti Verfasst am: 05. Aug 2017 23:56 Titel: |
|
|
... sorry.. ist vieleicht das Alter...
... aber ich versteh nicht, warum viele Menschen sachliche Probleme nicht von ihrem Ego trennen können..
_________________
... man sollte immer bemüht sein über den Tellerrand hinaus zu schauen..
... wer "Die Matrix" .. oder besser "The 13th Floor" wirklich verstanden hat, hat begriffen, dass er seine eigene reale Existens nicht beweisen kann! |
|
|
Soliton__
Gast
|
| Soliton__ Verfasst am: 11. Aug 2017 15:37 Titel: Soliton__ |
|
|
| Letti hat Folgendes geschrieben: | | ... sorry.. |
Letti, halt Dich einfach hier raus - danke! TomS braucht Deine Hilfe nicht.
Zu TomS:
Dein Link setzt Elektronen und Photonen gleich!? Du siehst in der Abbildung die Reaktionen des materiellen Auffangschirmes mehr nicht.
Deine Interpretation, das Photon würde im Doppelspaltexperiment bei der Detektion Teilcheneigenschaften zeigen, ist von Dir bisher nicht selbständig erklärt worden. |
|
|
as_string
Moderator
Anmeldungsdatum: 09.12.2005
Beiträge: 5786
Wohnort: Heidelberg
|
| as_string Verfasst am: 12. Aug 2017 11:39 Titel: Re: Soliton__ |
|
|
| Soliton__ hat Folgendes geschrieben: | | Du siehst in der Abbildung die Reaktionen des materiellen Auffangschirmes mehr nicht. |
Wie erklärst Du dann, dass wenn man einzelne Photonen (oder Elektronen) durch die Anordnung schickt, immer nur an einer Stelle die Reaktion auftritt? Müsste es nach Deiner Auffassung nicht so sein, dass dann auch an mehreren Stellen gleichzeitig eine Reaktion auftreten kann und nur im Mittel eine einzelne Reaktion auftritt?
Warum sind Photonen (oder Elektronen) unteilbar?
http://www.didaktik.physik.uni-erlangen.de/quantumlab/index.html?/quantumlab/Interferenz/Doppelspalt/
Gruß
Marco
PS: @Soliton: Schreibe anderen hier nicht vor, in welchen Threads sie was schreiben sollen und wo nicht. Du bist kein Moderator! Außerdem gewöhne Dir einen anständigen Ton an! |
|
|
TomS
Moderator
Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 18067
|
| TomS Verfasst am: 12. Aug 2017 14:51 Titel: Re: Soliton__ |
|
|
| Soliton__ hat Folgendes geschrieben: | | Deine Interpretation, das Photon würde im Doppelspaltexperiment bei der Detektion Teilcheneigenschaften zeigen, ist von Dir bisher nicht selbständig erklärt worden. |
Es handelt sich nicht um eine Interpretation sondern um tatsächlich vorliegende Messergebnisse.
Wenn man viele, jedoch immer einzelne Photonen durch die Versuchsanordnung schickt, liefert eines einzelne Photon auf dem Beobachtungsschirm einen Punkt (z.B. durch Wechselwirkung mit einem einzelnen Atom oder Molekül und einer an diesem einzelnen Punkt lokalisierten chemischen Reaktion). Aus der Gesamtheit vieler Punkte resultiert erst das bekannte Interferenzmuster.
D.h. jedes einzelne Photon interferiert innerhalb der Versuchsanordnung mit sich selbst (wobei hier keine direkte Beobachtung und demnach eine Interpretation vorliegt), hinterlässt jedoch auf dem Schirm einen Punkt, wie von einem Teilchen erwartet (wobei hier eine direkte Beobachtung vorliegt).
_________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago. |
|
|
Soliton.
Gast
|
| Soliton. Verfasst am: 12. Aug 2017 16:29 Titel: Re: Soliton__ |
|
|
| TomS hat Folgendes geschrieben: |
D.h. jedes einzelne Photon interferiert innerhalb der Versuchsanordnung mit sich selbst (wobei hier keine direkte Beobachtung und demnach eine Interpretation vorliegt), hinterlässt jedoch auf dem Schirm einen Punkt, wie von einem Teilchen erwartet (wobei hier eine direkte Beobachtung vorliegt). |
Jeder Punkt auf dem materiellen Schirm ist das Ergebnis einer sekundären Elektronenreaktion, damit ist die Ursache dieser Reaktion nicht bestimmt (Neutrino, Elektron, Photon ...), es liegt also keine direkte Beobachtung etwa eines Photons vor.
| as_string hat Folgendes geschrieben: | | Soliton__ hat Folgendes geschrieben: | | Du siehst in der Abbildung die Reaktionen des materiellen Auffangschirmes mehr nicht. |
Wie erklärst Du dann, dass wenn man einzelne Photonen (oder Elektronen) durch die Anordnung schickt, immer nur an einer Stelle die Reaktion auftritt? Müsste es nach Deiner Auffassung nicht so sein, dass dann auch an mehreren Stellen gleichzeitig eine Reaktion auftreten kann und nur im Mittel eine einzelne Reaktion auftritt? |
Bei dem em Fernfeld welches die punktartige Reaktion auslöst handelt es sich um ein zeitlich und räumlich stabiles Wellenpaket (usg. Photon).
| as_string hat Folgendes geschrieben: | ...
Warum sind Photonen (oder Elektronen) unteilbar?... |
Das scheint so. |
|
|
as_string
Moderator
Anmeldungsdatum: 09.12.2005
Beiträge: 5786
Wohnort: Heidelberg
|
| as_string Verfasst am: 12. Aug 2017 16:36 Titel: |
|
|
Genau diese Unteilbarkeit ist die Teilcheneigenschaft. Die kannst Du mit Wellen nicht erklären.
Gruß
Marco |
|
|
Soliton..
Gast
|
| Soliton.. Verfasst am: 12. Aug 2017 17:11 Titel: Re: Soliton__ |
|
|
| as_string hat Folgendes geschrieben: |
Genau diese Unteilbarkeit ist die Teilcheneigenschaft. Die kannst Du mit Wellen nicht erklären. |
Ich habe folgende Erklärung angegeben:
| Soliton. hat Folgendes geschrieben: |
Bei dem em Fernfeld welches die punktartige Reaktion auslöst handelt es sich um ein zeitlich und räumlich stabiles Wellenpaket (usg. Photon).
|
Philosophisch besteht ein grundlegender Unterschied zwischen Welle und Teilchen - Physiker maßen sich hier mitunter eine wissenschaftlich nicht belegbare Gleichsetzung an - es handelt sich hier um Interpretationsfehler. Technikerjargon: Wer misst, misst Mist. |
|
|
TomS
Moderator
Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 18067
|
| TomS Verfasst am: 12. Aug 2017 18:07 Titel: Re: Soliton__ |
|
|
| Soliton.. hat Folgendes geschrieben: | | Philosophisch besteht ein grundlegender Unterschied zwischen Welle und Teilchen - Physiker maßen sich hier mitunter eine wissenschaftlich nicht belegbare Gleichsetzung an - es handelt sich hier um Interpretationsfehler. |
Wenn du die Beiträge sorgfällig lesen würdest, könntest du erkennen, dass hier gerade keine Gleichsetzung stattfindet. Du als Nicht-Physiker maßt dir also offensichtlich ohne fundierte Kenntnisse und ohne sorgfältiges Lesen eine Meinung an.Damit ist eine sinnvolle Diskussion nicht möglich; ich schließe ich diesen Thread.
_________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago. |
|
|
|
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
... langsam versteh ich warum keiner hier Fragen beantwortet, die Googl beantworten kann. ... man soll eben keine faulheit unterstützen... aber ich bin ja noch neu hier..