Autor |
Nachricht |
dermeister
Anmeldungsdatum: 02.05.2011 Beiträge: 262
|
dermeister Verfasst am: 16. März 2012 20:18 Titel: Garrett Lisi |
|
|
Meine Frage:
Diesen Garrett Lisi dürften schon einige kennen. Hat ziemlich viel Wirbel gemacht in letzter Zeit mit seiner "Exceptionally Simple Theory of Everything". Meine Frage: Was is da dran?
Ich würde gerne wissen, ob die Theorie irgendwelche inneren logischen Fehler hat, total aus der Luftgegriffen ist etc. Oder wartet Sie etwa nur auf empirische Bestätigung und wenn die Experimente wie vorhergesagt ablaufen haben wir einen neuen Einstein? Gibt es irgendwelche sonstigen Probleme wie zum Beispiel bei der Stringtheorie, dass überhaupt noch keine empirisch belegbaren Vorhersagen gemacht werden können? Eine letzte Frage wäre noch, ob die Theorie auch so vollständig ist, wie sie behauptet zu sein?
Meine Ideen:
Naja, ich hab versucht die Arbeit zu lesen bin aber auf der zweiten Seite an der ersten Definition oder whatever gescheitert (was nicht ganz verwunderlich ist als Noch-Schüler, aber man kanns ja mal probieren ;D).
Dann hab ich den Typen mal unter die Lupe genommen: scheint ein ziemlicher Populist zu sein, recht extrovertiert mein ich, aber so von den Ansichten ganz sympathisch, vielleicht bisschen abgefahren.
Was meint ihr? Und vor allem: was wisst ihr?? ;-) |
|
|
TomS Moderator
Anmeldungsdatum: 20.03.2009 Beiträge: 18206
|
|
|
dermeister
Anmeldungsdatum: 02.05.2011 Beiträge: 262
|
dermeister Verfasst am: 16. März 2012 23:15 Titel: |
|
|
Super, danke! Jetzt kann ich angeben
Eine Frage noch: Bringts denn dann überhaupt was, diese Theorie oder NUR leere Luft? |
|
|
TomS Moderator
Anmeldungsdatum: 20.03.2009 Beiträge: 18206
|
TomS Verfasst am: 16. März 2012 23:18 Titel: |
|
|
dermeister hat Folgendes geschrieben: | Super, danke! Jetzt kann ich angeben ;)
Eine Frage noch: Bringts denn dann überhaupt was, diese Theorie oder NUR leere Luft? |
NUR sicher nicht; die E8 ist eine recht einzigartige mathematische Struktur und sie scheint auch in der Teilchenphysik (insbs. Stringtheorie) eine besondere Rolle zu spielen; man versucht einfach, Gründe zu finden, warum das SM so ist wie es ist, und dabei stößt man offensichtlich immer wieder auf die E8; vielleiucht ist ja mehr dran ... _________________ Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago. |
|
|
|
|