Weitverbreiteter Blödsinn

Lowl3v3l · Gast

Auf speziellen Wunsch von TomS hin hier nun dieser Thread^^
Hier gehört jeder verbreitete Blödsinn in der allgemeinen Meinung von Physik( oder auch mathematik, chemie.....) her den ihr so findet, mit ner entsprechenden Widerlegung^^

mfg

Lowl3v3l · Gast

1.) Masse ist absolut und gleich der ruhmasse-
falsch, die masse nimmt mit der geschwindigkeit zu und geht für jeden
körper mit einer ruhmasse für v -> c gegen unendlich. siehe Spezielle
Relativitätstheorie und die Lorentz Transformation

Rmn · Anmeldungsdatum: 26.01.2010 Beiträge: 473

Uriezzo · Anmeldungsdatum: 15.09.2011 Beiträge: 281 Wohnort: Großostheim

Die alte Massenfrage, mal wieder neu aufgerollt ;-).

Dazu muss man sagen, dass im Prinzip beide Recht haben: Die, die sagen, die Masse würde mit der Geschwindigkeit zunehmen und die, die sagen, sie würde gleichbleiben, nämlich gleich der Ruhemasse.

Es ist nämlich schlicht und einfach eine Frage, wie ich die Masse eines Körpers definiere.
Ich könnte über die Formel

der Energie grundsätzlich eine Masse zuordnen; dann stiege die Masse eines Körpers mit seiner Geschwindigkeit (dynamische Masse).

Oder ich definiere die Masse eines Körpers als Skalar. Dann bleibt sie unverändert, egal von welchem Bezugssystem aus ich sie betrachte und entspräche der Ruhemasse des Körpers. Einsteins Formel ist dann nur im Ruhesystem gültig (so viel ich weiss, hat er sie selbst auch so verstanden). Energie und Impuls bilden einen Vierervektor. Der Betrag dieses Vektors ergibt dann genau die Masse des Körpers:

Dieses Konzept der Masse ist sehr schlank und einfacher als das Konzept der dynamischen Masse. Außerdem lieben die Physiker invariante Größen. Deswegen bevorzugen es viele Physiker.
Unter anderem auch Lev Okun, der ein ganzes Buch darüber veröffentlicht hat und dabei viele Argumente gegen das Konzept einer dynamischen Masse vorträgt:

http://books.google.de/books?id=OjgTS12V0VUC&printsec=frontcover&dq=Lev+Okun&hl=de#v=onepage&q&f=false
Die Lektüre kann ich nur jedem empfehlen. Dann wird klar, wie schwierig und unhandlich das Konzept einer dynamischen Masse wird, wenn man es von Anfang bis Ende durchzieht. Und dass es einen leicht zu irrigen Annahmen verführt. Leider ist diese dynamische Masse in den Köpfen der Physikinteressierten so gut wie unauslöschbar, so dass man sich immer wieder mit diesem Thema auseinandersetzen muss.

Der Physik ist es übrigens egal, ob ich von einer dynamsichen Masse spreche oder nicht: Die Energie eines Körpers steigt in jedem Fall mit seiner Geschwindigkeit und Energie und Impuls, nicht die Masse, sind es auch, die in den Energie-Impuls Tensor eingehen und damit für die Krümmung der Raumzeit verantwortlich sind.

Rmn · Anmeldungsdatum: 26.01.2010 Beiträge: 473

Uriezzo · Anmeldungsdatum: 15.09.2011 Beiträge: 281 Wohnort: Großostheim

TomS · Moderator Anmeldungsdatum: 20.03.2009 Beiträge: 18117

weitere Stichworte:

virtuelleTeilchen ... sind nur mathematische Konstrukte in einem speziellen, nicht allgemeingültigen Formalismus (Störungstheorie) und sollten nicht überinterpretiert werden

der Fall ins schwarze Loch dauert unendlich lange ... nur aus Sicht eines unendlich weit entfernten Beobachters (der aber auch aus ganz anderen Gründen nichts sieht)

Welle-Teilchen-Dualismus ... ein Teilchen "ist" nicht Welle und Teilchen, weil das widersprüchlich ist und logisch gar nicht sein kann (genausowenig wie eine Zahl zugleich 0 und 1 sein kann. Statt dessen "ist" ein Quantenobjekt werder Welle noch Teilchen, sondern erscheint nur in bestimmten Szenarien entweder als Welle oder als Teilchen.

Bra-Ket-Notation ... |f> ist keine Wellenfunktion, sondern ein abstrakter Zustand; eine Wellenfunktion f(a) im a-Raum ist die Projektion auf die Orthonormalnbasis <a|, d.h. f(a) = <a|f>

Gravitonen können das schwarze Loch nicht verlassen und somit auch nicht die Gravitation übermitteln ...

Schnell bewegte Teilchen haben eine hohe Masse und werden daher zu schwarzen Löchern ...