Naturwissenschaft

Katikati · Anmeldungsdatum: 08.07.2010 Beiträge: 1

Meine Frage:
Hey!!

Also wir haben heute darüber diskutiert was denn genau eine Naturwissenschaft ist. Sind zu dem Ergebniss gekommen, dass sich alle NWS eine Hypothese/ ein Modell aufstellen, diese dann überprüfen und schließlich aus den Ergebnissen die Hypothese verändern bzw. optmieren und die dann wieder überprüfen..

Meint ihr, dass folgende Wissenschaften NW sind?
Mathematik
Parapsychologie
Psychologie
Astronomie
Kosmologie
Schulmedizin
alternative Medizin

und meint ihr, dass folgende Prozesse NWL fundiert sind?

chemische Wasserenthärtung
physikalische Wasserernthärtung
Reduktion der Feinstaubbelastung durch Tempolimits
Reduktion der Lärmbelästigung durch Tempo 30
Red. der Zahl der Verkehrsunfälle durch Tempo 30

Bitte um Meinungen mit Begründungen!!

Danke

Meine Ideen:
Meiner Meinung ist nur die Psychologie Naturwissenschaft..

schnudl · Moderator Anmeldungsdatum: 15.11.2005 Beiträge: 6979 Wohnort: Wien

Weshalb sollten Astronomie und Kosmologie nicht zu den Naturwissenschaften zählen?

MI · Anmeldungsdatum: 03.11.2004 Beiträge: 828 Wohnort: München

Andere Frage: Warum sollte die Psychologie Naturwissenschaft sein?
Per Definitionem gehört sie zu den Sozialwissenschaften, wobei es natürlich einige Bereiche gibt, die über die medizinische Schiene ein wenig in die Naturwissenschaft gehen.

Andererseits ist diese Unterteilung natürlich immer etwas willkürlich und unscharf...

Gruß
MI

franz · Anmeldungsdatum: 04.04.2009 Beiträge: 11583

Überspitzt: Als Wissenschaften kommen in Frage: Mathematik und Physik. Alles andere eventuell als Teilgebiete. smile

mfG

DrStupid · Anmeldungsdatum: 07.10.2009 Beiträge: 5044

schnudl · Moderator Anmeldungsdatum: 15.11.2005 Beiträge: 6979 Wohnort: Wien

MI · Anmeldungsdatum: 03.11.2004 Beiträge: 828 Wohnort: München

@schnudl:

Okay, wenn du Naturwissenschaften recht weit fasst, dann fällt die Psychologie (bzw. die Forschung/Anwendung in dem Gebiet, so, wie du sie beschreibst) sicherlich darunter, da ein großer Teil der "Sozialwissenschaften" demnach Naturwissenschaften sind - was sicherlich auch eine gut begründete Definition ist.

Ich verstehe unter "Naturwissenschaft" eher "reine Naturwissenschaften", zu denen die Psychologie aber meiner Meinung nach eben nicht zählt, weil sie auch gesellschaftswissenschaftliche/sozialwissenschaftliche Anteile hat, da sie sich mit dem menschlichen Verhalten in seiner gesellschaftlichen Umgebung befasst und den Mensch meistens nicht isoliert davon sieht.

Bei deiner Definition würde mich mal interessieren, in welches Gebiet du die Wirtschaftswissenschaften packen würdest.

Gruß
MI

magician4 · Anmeldungsdatum: 03.06.2010 Beiträge: 914

@ Katikati: wenn du mir eine praktikable definition von "natur" gibst, dann kann ich versuchen deinen themenkatalog entsprechend zuzuordnen - ansonsten bleiben solche "pseudowissenschaften" wie parapsychologie fuer mich bestenfalls sozio-pathologische phaenomene (die als solche natuerlich wieder gegenstand von wissenschaftlichen betrachtungen sein koennen)

@ alle:

die uns umgebenden phaenomene haben es so an sich, in gewisser weise emergent aufeinander aufzubauen, und dies spiegelt sich auch in gewisser weise in den wissenschaften wieder:
mathe-physik-chemie-biologie-medizin-psychologie-soziologie-politik, wiwi - philosophie.
(wobei die philosophie in der abteilung "logik" dann interessanter weise wiederum als integraler bestandteil der mathe betrachtet werden koennte)

jede dieser ebenen hat in der fuer menschen moeglichen bearbeitungsweise ihre eigenen regeln, methoden und dogmen

der natur ist es hingegen voellig egal in welcher methodik wir versuchen sie zu begreifen, zu beschreiben. jede grenzziehung ist insoweit willkuerlich (wenngleich ggf. zweckmaessig)

gruss

ingo

franz · Anmeldungsdatum: 04.04.2009 Beiträge: 11583

Hallo!

Was mach eigentlich Wissenschaft aus: Weiße Kittel, geheimnisvolle Geräte, bunte Diagramme, akademische Grade oder Selbstbezeichnungen? Wie sollte sie von innen aussehen?

Meine Ansicht: Wissenschaft sollte mathematisiert / theoretisch stringent sein, klare Falsifikationsmöglichkeiten bieten. Diesem Ideal haben sich sich viele Gebiete schon genähert, insbesondere die Physik (Astrophysik, physikalische Chemie, Biophysik, Biochemie ...) einbegriffen, andere sind davon noch weit entfernt (Wetterkunde, Medizin, Wirtschaft oder Politik ...) oder entziehen sich dem möglicherweise (Philosophie).

mfG

TomS · Moderator Anmeldungsdatum: 20.03.2009 Beiträge: 18117

Philosophie kann nicht mathematisiert oder physikalisiert werden, da sie (zumindest in Teilen) umfassender bzw. auf einer anderen Ebene argumentiert als Mathematik und Physik.

Ein einfaches Beispiel ist die Frage, warum die Natur im Rahmen der Physik durch Mathematik so exzellent beschrieben werden kann.

Diese Frage ist sicher nicht uninteressant (oder?), entzieht sich jedoch der Mathematik bzw. Physik sowie Kategorien wie Falsifizierbarkeit; sie ist eher der Metaphysik, also der Philosophie zuzuordnen.