RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
überprüfung: rechnern mit diracspinoren
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Quantenphysik
Autor Nachricht
derBollen



Anmeldungsdatum: 05.09.2009
Beiträge: 78

Beitrag derBollen Verfasst am: 04. März 2010 18:57    Titel: überprüfung: rechnern mit diracspinoren Antworten mit Zitat

hi,
ich brauch kurz eine bestätigung bzw. korrektur von folgendem:
sei die positive energielösung der diracgleichung.
es gilt die vollständigkeitsrelation: .

ich habe eine gleichung der form (*)
und würde gern zeigen (wenn es denn stimmt), dass
gilt.

1. ich multipliziere (*) von links mit :


2. ich summiere über :

3. ich benutze die vollständigkeitsrelation:

4. ich multipliziere von links mit


passt das so?

gruß bollen
derBollen



Anmeldungsdatum: 05.09.2009
Beiträge: 78

Beitrag derBollen Verfasst am: 04. März 2010 19:11    Titel: Antworten mit Zitat

moment, stimmt nich, weil die vollständigkeitsrelation falsch is... sry
derBollen



Anmeldungsdatum: 05.09.2009
Beiträge: 78

Beitrag derBollen Verfasst am: 04. März 2010 19:31    Titel: Re: überprüfung: rechnern mit diracspinoren Antworten mit Zitat

neuer versuch:

sei die positive energielösung der diracgleichung.
es gilt die vollständigkeitsrelation: .

ich habe eine gleichung der form (*)
und würde gern zeigen (wenn es denn stimmt), dass
gilt.

1. ich multipliziere (*) von links mit :


2. ich summiere über :

3. ich benutze die vollständigkeitsrelation:

4. ich multipliziere von links mit dem inversen zu (gibt es dieses inverse?):

5. ich multipliziere von links mit


passt das so?

gruß bollen

ps: die vollständigkeitsrelation kommt mir ein wenig spanisch vor, weil sie impliziert, dass die spinoren die dimension der wurzel aus der masse haben... aber so stehn sie bei uns im vorlesungsaufschrieb.
derBollen



Anmeldungsdatum: 05.09.2009
Beiträge: 78

Beitrag derBollen Verfasst am: 05. März 2010 08:32    Titel: Antworten mit Zitat

okay, alles blödsinn, es gibt kein inverses weil:
, d.h. eigenwert null, d.h. nicht invertierbar.
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Quantenphysik