| Autor |
Nachricht |
Patrickvd
Anmeldungsdatum: 05.03.2008
Beiträge: 17
|
 Patrickvd Verfasst am: 14. Sep 2009 16:36 Titel: Rechtschreibung in Zitaten |
 |
|
"Deutlich werden muß, daß.... "
"... bestehen läßt."
"Der Schüler muß..."
Darf man die Rechtschreibung in Zitaten verbessern, bzw sie der Aktuellen anpassen?
Finds peinlich, das so wie oben stehen zu lassen :/
was sagt ihr? |
|
 |
pressure
Anmeldungsdatum: 22.02.2007
Beiträge: 2496
|
| pressure Verfasst am: 14. Sep 2009 16:48 Titel: |
|
|
Du kannst mit eckigen Klammern arbeite, also
"Deutlich werden mu[ss], da[ss].... " |
|
|
franz
Anmeldungsdatum: 04.04.2009
Beiträge: 11583
|
| franz Verfasst am: 14. Sep 2009 23:22 Titel: Re: Rechtschreibung in Zitaten |
|
|
| Patrickvd hat Folgendes geschrieben: |
Rechtschreibung in Zitaten verbessern |
Bisher hatten Zitate exakt zu sein - bis hin zu (tatsächlichen) Fehlern. Und außerdem: Was ist an der sogenannten reformierten "Rechtschreibung" besser? |
|
|
TheBartman
Anmeldungsdatum: 09.07.2009
Beiträge: 482
|
| TheBartman Verfasst am: 15. Sep 2009 08:20 Titel: |
|
|
Ich bin auch der Ansicht, Zitate sind unverändert zu übernehmen. Wenn in Ausnahmefällen etwas verändert wird, um z.B. etwas zu verdeutlichen, sollte man dies kennzeichnen.
Eine "Korrektur" der Rechtschreibung sollte im Normalfall nicht erfolgen.
Vielleicht mag ich meine Texte ja nicht in der reformierten Schreibweise lesen.  |
|
|
mayap
Anmeldungsdatum: 15.12.2009
Beiträge: 301
|
| mayap Verfasst am: 27. Dez 2009 19:07 Titel: |
|
|
Ja, allgemein gilt, ein Zitat ist exakt zu übernehmen. Unter anderem deshalb ist es ja auch eindeutig als solches zu identifizieren. Wen etwas nicht verständlich ist, schreibt man das als Anmerkung dazu.
Neue Rechtschreibung heisst einfach, dass die "alte" falsch ist. Wer die alte anwendet, macht einen rechtschreibfehler. |
|
|
franz
Anmeldungsdatum: 04.04.2009
Beiträge: 11583
|
| franz Verfasst am: 27. Dez 2009 22:13 Titel: |
|
|
| mayap hat Folgendes geschrieben: |
Neue Rechtschreibung heisst einfach, dass die "alte" falsch ist. Wer die alte anwendet, macht einen rechtschreibfehler. |
Beispielsweise in der Groß- und Kleinschreibung.
Im Ernst: Glaubst Du wirklich, daß es eine deutsche Orthographie überhaupt noch gibt?
Nun ja, guten Rutsch und  ! |
|
|
mayap
Anmeldungsdatum: 15.12.2009
Beiträge: 301
|
| mayap Verfasst am: 27. Dez 2009 22:44 Titel: |
|
|
Tja, ist eben alles nur Definitionssache  Schau 100 Jahre zurück und du wirst genau das selbe sehen. Oder wann hast du das letzte mal Thür (= Tür) oder Citat (=Zitat) geschrieben? "Unsere alte" Rechtschreibung ist auch nur eine neue Rechtschreibung. 1901 hatten wir das gleiche schonmal Und davor noch ein paar Mal. Dinge ändern sich. Wenn nicht, würden wir noch immer in gezeichneten Bildern kommunizieren
PS: Die Internet-Rechtschreibung ist eine ganz andere Sache. Sei froh, dass ich nicht ohne Vokale schreibe, keine Zahlen als Buchstaben verwende und ab und zu überhaupt Punkte setze |
|
|
franz
Anmeldungsdatum: 04.04.2009
Beiträge: 11583
|
| franz Verfasst am: 27. Dez 2009 23:21 Titel: |
|
|
Hallo!
| mayap hat Folgendes geschrieben: | | Schau 100 Jahre zurück und du wirst genau das selbe sehen. |
Nicht vor hundert Jahren, sondern vor etwa 67 war "dasselbe" zu sehen (durch die Zeitumstände dann unterbrochen); übrigens teilweise mit gleichem Personal später "erfolgreich".
Gruß
PS Kennst Du den noch Unterschied von "Du" und "du"?
Ansonsten möchte ich meinerseits dieses OT hier beenden. Es gibt - für Interessenten - passendere Foren. |
|
|
mayap
Anmeldungsdatum: 15.12.2009
Beiträge: 301
|
| mayap Verfasst am: 28. Dez 2009 00:20 Titel: |
|
|
Klar, aber das ist endlich mal eine sinnvolle Änderung Generell - kontextabhängige Syntax ist etwas, das sich mal gar nicht gehört. Man muss sich einfach ans neue gewöhnen und alles wird gut
PS: Ich werd eh so weiterschreiben wie gewohnt und mich dann über die Office Ergüsse beschweren |
|
|
|
Registrieren
Login
FAQ
Suchen