| Autor |
Nachricht |
pingu
Anmeldungsdatum: 30.06.2007
Beiträge: 94
|
 pingu Verfasst am: 08. Aug 2008 16:21 Titel: Kippbedingung |
 |
|
Hallo zusammen,
Ich hab da ne Frage zu ner Aufgabenstellung. Ich dachte eigtlich die Kippbedingung wäre, wenn Fn in einem solchen Abstand vom Schwerpunkt entfernt gewählt wird, dass er genau 1/2 der Länge des Objektes beträgt.
Also so |e|<=a/2, wobei e für den Abstand steht und a für die Länge des Objekts. Nun hab ich da eine Aufgabe zu nem Hubschrauber, wo bei c) f genau 0 ergibt. Meine Frage ist jedoch weshalb als Kippbedingungsintervall -a <= f <= 2a angegeben wird.
Kann mir da jemand weiterhelfen?
Lg
| Beschreibung: |
|
Download |
| Dateiname: |
hubschrauber.PNG |
| Dateigröße: |
48.23 KB |
| Heruntergeladen: |
2789 mal |
|
|
 |
noob
Gast
|
| noob Verfasst am: 08. Aug 2008 16:43 Titel: |
|
|
Hallo,
alles ohne Gewähr. Wir haben Statik nur am Rande behandelt. 
Statik bedeutet doch das die Summer aller Kräfte und die Summe aller Momente zu Null wird. Ist sie es nicht kann das System dann und nur dann stabil sein, wenn der Schwerpunkt oberhalb der Kippkante und lotrecht ist.
Es muss gelten, dass das Standmoment gleich dem Kippmoment ist, da sonst stabilität nicht gewährleistet ist. Standfestigkeit verlangt grösstmögliche Auflagefläche und möglicht kleine Kippkraft.
Also sollte gelten:
Nun müsste man glaube ich "nur" noch mit Geometrie den senkrechten Abstand des Schwerpunkts mit der Kippkante bestimmen und die Höhe der Kippkraft über der Grundlinie.
Ich meine so stimmt das. 
Aber ohne Gewähr.
Gruß
|
|
|
pingu
Anmeldungsdatum: 30.06.2007
Beiträge: 94
|
| pingu Verfasst am: 08. Aug 2008 17:47 Titel: |
|
|
Ich hab das System eiglt auch als statisch betrachtet und alles gleich 0 gesetzt. Jedoch ist das f (ich nenn so mal den Abstande von Fn zum Schwerp) variabel, also abhängig von anderen. Ich hab mal gelesen, dass, wenn mal alle Kräfte in ihrer Wirkung verlängert und sie sich dann in einem Punkt treffen, dann ist das der Punkt, der noch zulässig ist.
Kurze Frahe noch zu deiner Notation. Fg nehm isch mal schwer an, dass das die Gewichtskraft ist. Ist h die Höhe und l die Länge und falls ja, zu was?
Lg und danke:)
Pingu
|
|
|
noob
Gast
|
| noob Verfasst am: 08. Aug 2008 20:09 Titel: |
|
|
| pingu hat Folgendes geschrieben: |
Kurze Frahe noch zu deiner Notation. Fg nehm isch mal schwer an, dass das die Gewichtskraft ist. Ist h die Höhe und l die Länge und falls ja, zu was?
|
Ja, Fg ist die Gewichtskraft. F die Kippkraft, h ist die Strecke (lotrecht) zwischen Kraft und Grundlinie und l ist der Abstand (auch lotrecht) zwischen der Kippkante und der Schwerpunktslot.
| pingu hat Folgendes geschrieben: | Ich hab mal gelesen, dass, wenn mal alle Kräfte in ihrer Wirkung verlängert und sie sich dann in einem Punkt treffen, dann ist das der Punkt, der noch zulässig ist.
|
hmm. das habe ich noch nie gehört. Hat der Satz einen Namen?
Was ich mir aber evtl. vorstellen könnte wäre eine graphische Lösung mittels Culmannschem Schnittlinienverfahren. Ich bin mir aber unschlüssig wie ich da nun herangehen würde. Lange her... Ich werde gleich nacher mal mein Lerhbuch dazu auskramen und nachschlagen. Der Böge ist das. Tolles Buch 
Gruß
|
|
|
noob
Gast
|
|
|
pingu
Anmeldungsdatum: 30.06.2007
Beiträge: 94
|
| pingu Verfasst am: 08. Aug 2008 22:01 Titel: |
|
|
Ok, dann müsste l wohl 2a-e sein. Mit einer Kippkraft hab ich ehrlich gesagt noch nie gerechnet, also so das ich explizit eine hinzugenommen hätte. Dann hätte man ja wieder ne neue Unbekannt dazu. Müsste man da wohl nicht noch etwas mit Fn machen?
Ich hab mal wegen dem Satz nachgeschaut, da steht nicht wie der heisst, daneben habe ich aber noch Nullsystem hingeschrieben, vllt hilft dir das weiter.
Lg
pingu
|
|
|
|
|
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
