RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
Die Loks
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik
Autor Nachricht
DiekleineIsa



Anmeldungsdatum: 24.06.2008
Beiträge: 31

Beitrag DiekleineIsa Verfasst am: 26. Jun 2008 10:53    Titel: Die Loks Antworten mit Zitat

"Berechnen Sie die Anziehungskraft zwischen 2 Lokomotiven von je 510 Tonnen in einem (mittleren) Abstand von 4 Metern.

Berechnung auf 4 Dezimalen genau."


Mein Ansatz:

G = 6.6749 Grav. Konstante
r = Abstand
m und M = die Massen

wie setz ich das jetzt ein? in tonnen oder in kg?
und: ist die Formel überhaupt die richtige?



formel.png
 Beschreibung:
 Dateigröße:  899 Bytes
 Angeschaut:  1675 mal

formel.png


pressure



Anmeldungsdatum: 22.02.2007
Beiträge: 2496

Beitrag pressure Verfasst am: 26. Jun 2008 11:05    Titel: Antworten mit Zitat

Die Formel ist richtig. Sinnvoller weiße setzt du die beiden Massen in Kilogramm ein, da du einmal auf Newton (), kommen willst und andererseits, weil in der Einheit der Gravitationskonstante ebenfalls Kilogramm vorkommen:


Zitat:
G = 6.6749 Grav. Konstante


Das hier gefällt mir noch nicht ganz. Es gilt:

DiekleineIsa



Anmeldungsdatum: 24.06.2008
Beiträge: 31

Beitrag DiekleineIsa Verfasst am: 26. Jun 2008 11:12    Titel: Antworten mit Zitat

ahhh danke! super smile

Lösung: 1,084987 N
pressure



Anmeldungsdatum: 22.02.2007
Beiträge: 2496

Beitrag pressure Verfasst am: 26. Jun 2008 11:29    Titel: Antworten mit Zitat

Wunderbar... allerdings müsstest du das Ergebniss nun noch auf runden.
NativeGER



Anmeldungsdatum: 03.06.2008
Beiträge: 56

Beitrag NativeGER Verfasst am: 26. Jun 2008 12:47    Titel: Antworten mit Zitat

DiekleineIsa hat Folgendes geschrieben:
Lösung: 1,084987 N


pressure hat Folgendes geschrieben:
Wunderbar... allerdings müsstest du das Ergebniss nun noch auf runden.


Beide falsch, heißt es doch in der Angabe auf 4 Dezimalen genau?

Wär ja eher für 1,0850 N

_________________
Wir wollten uns geistig duellieren aber du kamst ohne Waffen!
pressure



Anmeldungsdatum: 22.02.2007
Beiträge: 2496

Beitrag pressure Verfasst am: 26. Jun 2008 13:01    Titel: Antworten mit Zitat

Oh... das hatte ich überlesen Hammer
und wollte auf gültige Ziffern runden.
Nubler



Anmeldungsdatum: 04.06.2008
Beiträge: 120

Beitrag Nubler Verfasst am: 26. Jun 2008 17:09    Titel: Antworten mit Zitat

irgendwie müsste man, wennsa auf 4 dezimalen genau sein soll, noch das fehlerintervall (fehlerfortpflanzung anyone?) angeben sonst is das ergebnis wertlos?
Gargy



Anmeldungsdatum: 24.11.2006
Beiträge: 1046

Beitrag Gargy Verfasst am: 26. Jun 2008 17:21    Titel: Antworten mit Zitat

Hast du denn in der Schule auch immer ein Fehlerintervall angeben, wenn der Lehrer wollte, dass du auf 4 Dezimalzahlen mit seinem Ergebnis übereinstimmst?
Nubler



Anmeldungsdatum: 04.06.2008
Beiträge: 120

Beitrag Nubler Verfasst am: 26. Jun 2008 17:33    Titel: Antworten mit Zitat

den lehrern waren zahlen relativ egal...
uns wurde von anfang an eingetrichtert, alles mit variablen zu rechnen und erst ganz zum schluss (wenn überhaupt) zahlen einzusetzen

mit der fehlerfortpflanzung wollt ich auf was andres abzielen: der genauigkeit, die das "ergebnis auf 4 dezimalen" vorgibt
Gargy



Anmeldungsdatum: 24.11.2006
Beiträge: 1046

Beitrag Gargy Verfasst am: 26. Jun 2008 18:38    Titel: Antworten mit Zitat

Na ja, aber ich glaube nicht, dass DieKleineIsa schon etwas von Genauigkeit und Fehlerfortpflanzung gehört hat. So etwas würde wohl den Rahmen hier sprengen.
Die "höhere" Einsicht in die Angabe von Dezimalzahlen ist, denke ich, einfach noch nicht gegeben. Meinst du nicht, man sollte das dann lieber weglassen und einfach der Aufgabenstellung folgen?
DiekleineIsa



Anmeldungsdatum: 24.06.2008
Beiträge: 31

Beitrag DiekleineIsa Verfasst am: 26. Jun 2008 20:26    Titel: Antworten mit Zitat

hallo

also lt onlinetest stimmt das ergebnis, dh. ich habs richtig gerundet, ohne fehlerfortpflanzung und sowas smile

wir müssen gsd die physik nur auf gymnasium-niveau durchnehmen.
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik