RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
Turmspringer
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik
Autor Nachricht
Baia



Anmeldungsdatum: 21.01.2008
Beiträge: 25
Wohnort: Bayern

Beitrag Baia Verfasst am: 25. Jan 2008 13:51    Titel: Turmspringer Antworten mit Zitat

Hallo, möcht mal von euch was wissen. Ich schreib am besten mal den ganzen Sachverhalt hin:

Ein Turmspringer beschleunigt gleichmäßig in 1,5s auf der 4,0 m langen Anlaufbahn eines 10m hohen Sprungturmes und sprint waagrecht am Ende der Anlaufspur (3m hinter dem Beckenrand) ins Wasser ab. Nach dem Aufprall auf die Wasseroberfläche wird der Springer auf geradem Weg von 3,5m Länge gleichmäßig im Wasser bis zum Stllstand abgebremst.
(g=9,81m/s², Luftwiderstand ist zu vernachlässigen)

Die Geschwindigkeit vx mit welcher der Springer vom Turm waagrecht runter springt ist 5,3m/s.

Nun soll man durch rechnung zeigen der er mit der Bahngeschwindigkeit von 15m/s auf die Wasseroberfläche auftrifft. So nun ist es so das man ja t nicht hat zuerst einmal würde es jetzt mit der Formel aber da krieg ich irgendwas mit 14,05 raus. Wenn ich jetzt t brechne mit und dann mit t die Formel da würd ich 14,97 rauskriegen. Von euch möchte ich jetzt wissen ob die zweite formel so funktioniert.

Aber es wären da noch ein paar fragen und zwar ob das widermal richtig ist, wenn nicht bitte korrigieren: Wie weit ist der Springer vom Beckenrand entfernt? So da würd ich sagen, dass man mit nach auflöst würde man mit wobei man das ja nun hat ausrechnen. Man stellt nun mit den Formeln und um auf . Stimmt das?

Aber nun kommt was, was bei mir happert: Mit welchen Winkel trifft er auf die Wasseroberfläche? Das soll ja mit gehen,aber irgendwie stimmt aber nie was ich da rausbekomm kann mir da einer helfen?
dermarkus
Administrator


Anmeldungsdatum: 12.01.2006
Beiträge: 14788

Beitrag dermarkus Verfasst am: 25. Jan 2008 14:24    Titel: Re: Fragen!!! Antworten mit Zitat

Das sieht eigentlich alles schon ziemlich gut aus smile

Baia hat Folgendes geschrieben:
und dann mit t die Formel da würd ich 14,97 rauskriegen. Von euch möchte ich jetzt wissen ob die zweite formel so funktioniert.

[...]

Aber nun kommt was, was bei mir happert: Mit welchen Winkel trifft er auf die Wasseroberfläche? Das soll ja mit gehen


Magst du dir da am besten eine Skizze machen? Kannst du dir mit dieser Skizze die erste dieser beiden Formeln überprüfen? Und siehst du in deiner Skizze auch, dass die zweite deiner Formeln stimmt?

Was bekommst du denn als Ergebnis heraus? (Denk immer dran, die Einheiten mit dazuzuschreiben) Wie kommst du zu der Vermutung, dass das falsch sei?

Wie lautet der wörtliche Text des Teiles der Aufgabe, den du hier nur umschrieben und nicht wörtlich angegeben hast?
Baia



Anmeldungsdatum: 21.01.2008
Beiträge: 25
Wohnort: Bayern

Beitrag Baia Verfasst am: 25. Jan 2008 14:56    Titel: Antworten mit Zitat

Also ich hab die Fragestellungen immer richtig angegeben wie sie im Text standen. Nunja bei der Winkelrechung bekomm ich halt irgendwas mit 42,...° raus aber stimmen sollte so 70° wenn er auf das Wasser auftrifft. Darum hab ich ja zuerst gefragt ob die Berechnung mit stimmt. Da man ja mit und berechnet man doch mit oder? t wäre dann 1,42s und . Schreibt doch mal auch ein bisschen mehr.^^ Und bitte beantwortet mir auch den Rest ob die Gleichungen alle stimmen. DANKE
Baia



Anmeldungsdatum: 21.01.2008
Beiträge: 25
Wohnort: Bayern

Beitrag Baia Verfasst am: 25. Jan 2008 17:58    Titel: Antworten mit Zitat

HALLOOO!? Will ihr keiner antworten? Ansage Ansage Hilfe Hilfe
dermarkus
Administrator


Anmeldungsdatum: 12.01.2006
Beiträge: 14788

Beitrag dermarkus Verfasst am: 26. Jan 2008 02:24    Titel: Re: Turmspringer Antworten mit Zitat

Mit den Informationen, die du bisher angegeben hast, ist es ein bisschen schwierig, herauszufinden oder zu erraten, wo deine wirklichen Schwierigkeiten sind, ich komm mir da so ein bisschen vor, als ob du erwarten würdest, dass wir hier einfach nur den Korrekturservice für dich spielen, und das sogar teilweise, ohne dass wir dabei bisher so recht die nötigen Informationen zur Aufgabenstellung und zu deiner Lösung beieinander haben.

Und wenn es für uns nötig ist, eine Aufgabe komplett selbst durchzurechnen, um sinnvolle Hilfestellungen zu geben, dann kann es natürlich sein, dass es hier auch mal ein bisschen Zeit braucht, bis jemand die Zeit und den Spaß daran findet, das zu tun.

Warum fragst du noch nach, ob deine Formel für den Geschwindigkeitspythagoras richtig ist, wenn du damit bereits erfolgreich das vorgegebene Ergebnis von 15 m/s errechnen konntest? Ich habe in deinen Formeln dazu bisher keinen Fehler entdeckt und komme mit denselben Formeln ebenso auf das richtige Ergebnis.

Hilft dir der Tipp von oben mit der Skizze, um dir noch sicherer zu werden, dass diese Formel stimmt? Oder warst du dir da eigentlich vorher schon sicher? (Ich helfe dir gerne beim physikalischen Selberverstehen, aber wenn es dir einfach nur um Ergebniskontrolle gehen sollte, dann bringt es dir sicher viel mehr Lernerfolg, selbst sorgfältig zu rechnen und zu kontrollieren, als wenn ich meine Zeit investiere, um dir das saubere Selberkontrollieren abzunehmen.)

In deinen Formeln zum Berechnen des Auftreffwinkels habe ich ebenfalls bisher keinen Fehler finden können; anders als du komme ich allerdings mit ihnen auf den erwarteten Wert von um die 70°. Hast du dich vielleicht einfach nur im Taschenrechner vertippt?

In

Baia hat Folgendes geschrieben:

Aber es wären da noch ein paar fragen und zwar ob das widermal richtig ist, wenn nicht bitte korrigieren: Wie weit ist der Springer vom Beckenrand entfernt? So da würd ich sagen, dass man mit nach auflöst würde man mit wobei man das ja nun hat ausrechnen. Man stellt nun mit den Formeln und um auf . Stimmt das?


scheint mir ein Teil der Aufgabenstellung zu fehlen. Welche Entfernung des Springers vom Beckenrand soll berechnet werden? Die vor dem Anlauf, die nach dem Anlauf, die beim Auftreffen im Wasser oder die nach dem Abbremsen im Wasser? Wenn ich bisher raten sollte, dann vermute ich, dass du davon bisher höchstens einen Teil angegangen bist. Und dabei offensichtlich bisher einen Teil mit irgendeiner beschleunigten Bewegung rechnen wolltest. Welchen Teil der Bewegung meintest du hier genau?

Könntest du dazu vielleicht doch lieber am besten die komplette wörtliche Aufgabenstellung der gesamten Aufgabe hier angeben?
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik