 Verfasst am: 10. Dez 2015 20:58 Titel: |
|
| Danke für die Hilfe ich denke dass das Ergebnis richtig ist auch wenn es gegen den gesunden Menschenverstand spricht.
Vielen Dank! |
|
| Verfasst am: 09. Dez 2015 19:33 Titel: |
|
| Also, ich hab die Formel auch mal nachgerechnet und komme auf dasselbe Ergebnis, 2.41*10^10 s. Das sind über 700 Jahre. Das überrascht mich auch ein bisschen. Ich habe die Werte für c_m, rho und so weiter überprüft und diese Werte sind in etwa die Durchschnittswerte für unsere Erde.
Die Annahme, dass die Wärme homogen über den gesamten Erdball verteilt ist, ist auf jeden Fall falsch und möglicherweise fällt das Ergebnis deswegen so groß aus. Wir rechnen ja mit 6000 km Radius voll wärmeleitfähigem Gesteins, das überschüssige Wärme sofort weitertransportiert. Vielleicht hat aber jemand anderes noch eine Idee. |
|
| Verfasst am: 09. Dez 2015 17:54 Titel: |
|
| Hat noch jemand eine Idee? | |
| Verfasst am: 09. Dez 2015 15:07 Titel: |
|
| Wenn ich Ich spare mir jetzt mal die Einheiten da ich diese bereits oben aufgeführt habe. Das habe ich in meinen Taschenrechner eingetippt und erhalte Das kann doch nicht stimmen ... |
|
| Verfasst am: 09. Dez 2015 14:23 Titel: |
|||
Da hast Du Dich aber kräftig verrechnet. Oder ich? |
|||
| Verfasst am: 09. Dez 2015 13:30 Titel: |
|
| Hallo TomS, ich erhalte dann:
Mit |
|
| Verfasst am: 09. Dez 2015 00:17 Titel: |
|
| Aber du hattest doch oben den korrekten Ansatz.
Integration der DGL liefert zunächst Für den Vorfaktor verwendest du |
|
| Verfasst am: 08. Dez 2015 22:48 Titel: |
|
| Wenn ich mich nicht verrechnet habe erhalte ich Wenn ich meine Werte einsetze erhalte ich |
|
| Verfasst am: 08. Dez 2015 21:55 Titel: |
|
| Ich meinte deine Idee zur Lösung der DGL im ersten Beitrag.
Der korrekte Ansatz lautet sowie Daraus folgt Aber darauf bist du ja schon selbst gekommen. |
|
| Verfasst am: 08. Dez 2015 21:44 Titel: |
|
| Wenn ich
Hallo TomS, du meinst meine Rechnung mit ? Wie soll ich die Aufgabe denn nun beantworten, hat niemand eine Idee? |
|
| Verfasst am: 08. Dez 2015 21:19 Titel: |
|
| Die Lsg. der DGL ist m.E falsch | |
| Verfasst am: 08. Dez 2015 20:22 Titel: |
|
| Du musst auf jeden Fall die Masse noch mit einbeziehen, das C ist im anderen Thread einfach c_m mal m, da dE=c_m*m*dT. Dann hast du auch Rho mit drin. Ich rechne auch mal, was da rauskommt. | |
| Verfasst am: 08. Dez 2015 20:09 Titel: |
|
| Hat noch jemand eine Idee? | |
| Verfasst am: 08. Dez 2015 14:31 Titel: |
|
| Hallo yellowfur, wenn ich die Formel die im anderen Thread angegeben ist nach mit Mich wundert es dann allerdings das die Dichte des Planeten in der Aufgabe mit angegeben wurde da diese in der Formel garnicht vorkommt. Wenn ich die Werte einsetze erhalte ich eine Zeit Was mir ehrlich gesagt viel zu kurz vorkommt da klingen die Zumindest laut dieser Website wird behauptet das innerhalb einer Woche die Temperatur auf den Gefrierpunkt abgefallen wäre. http://www.wetter.de/cms/so-schnell-waere-die-erde-ein-eisball-wenn-die-sonne-verschwindet-2293927.html Danke |
|
| Verfasst am: 07. Dez 2015 23:18 Titel: |
|
| Ich hab grade nicht die Zeit, über alles drüberzuschauen, aber hier hab ich noch was gefunden, was dir weiterhelfen könnte:
http://www.physikerboard.de/topic,21916,-abkuehlzeit-eines-koerpers-im-weltraum.html |
|
| Verfasst am: 07. Dez 2015 21:05 Titel: Abkühlender Planet |
|
| Hallo zusammen, ich habe folgende Aufgabe:
Durch Wärmeeinstrahlung hat sich auf einm eine Sonne umkreisenden Planeten eine Gleichgewichtstemperatur Meine Ideen: Ich dachte daran mit dem Stefan Boltzmann Gesetz und mit der Wärmekapazität zu arbeiten. Für die Wärmekapazität gilt: Hier dachte ich daran das gleichzusetzen und nach t aufzulösen. Da komme ich auf: Im zweiten Teil sollen wir ausrechnen wie lange es dauern würde bis sich die Temperatur eines Planeten mit einem Radius von Wenn ich die Masse in meiner Formel noch umrechne und für das Volumen eine Kugel annehme erhalte ich Wenn ich alles einsetze erhalte ich ungefähr 66Minuten. Ich frage mich ob das Sinn macht? Danke |
|