Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Myon
Verfasst am: 28. Jan 2019 21:54
Titel:
MGestalt2 hat Folgendes geschrieben:
Der zerrissene Teil in meiner Lösung lautet
Die Newtonsche Bewegungsgleichung ist
denn die Kraft im Potential ist
.
Zitat:
Wenn ich jetzt die lagrangefunktion in die Euler lagrangegleichung einsetze, bekomme ich folgendes raus:
Das wäre ja noch keine Gleichung. Die Euler-Lagrange-Gleichung lautet
Und dies ist doch äquivalent zur Newtonschen Bewegungsgleichung.
MGestalt2
Verfasst am: 28. Jan 2019 20:34
Titel:
Oh man, da bin ich durcheinander gekommen, sorry
Die erste Gleichung lautet
Der zerrissene Teil in meiner Lösung lautet
Wenn ich jetzt die lagrangefunktion in die Euler lagrangegleichung einsetze, bekomme ich folgendes raus:
Tut mir super leid
MGestalt2
Verfasst am: 28. Jan 2019 20:33
Titel: Korrektur
Oh man, da bin ich durcheinander gekommen, sorry
Die erste Gleichung lautet
Der zerrissene Teil in meiner Lösung lautet
Wenn ich jetzt die lagrangefunktion in die Euler lagrangegleichung einsetze, bekomme ich folgendes raus:
Tut mir super leid
MGestalt.
Verfasst am: 28. Jan 2019 20:33
Titel: Korrektur
Oh man, da bin ich durcheinander gekommen, sorry
Die erste Gleichung lautet
Der zerrissene Teil in meiner Lösung lautet
Wenn ich jetzt die lagrangefunktion in die Euler lagrangegleichung einsetze, bekomme ich folgendes raus:
Tut mir super leid
MGestalt
Verfasst am: 28. Jan 2019 20:19
Titel: Lagrangefunktion im Potentialfeld
Meine Frage:
Hey,
Also meine Frage ist zu folgernder Aufgabe:
?ein Teilchen der Masse m bewege sich in einer Dimension in einem Potenzialfeld U(q). Es werde dabei von der zu
proportionalen Kraft
gebremst.
Dazu soll ich die newtonsche Bewegungsgleichung für die Gesamtkraft angeben und danach dies mit der folgenden Lagrange Funktion verifizieren:
[latex] (\frac{a}{b}\dot q^{2}-U(q))e^{2\gamma t}[\latex]
Ich bin jetzt über die Forensuche auf folgenden Beitrag gestoßen, welcher die gleiche Frage und Aufgabe enthielt, aber leider die Lösung nicht ausgeführt hat:
https://www.physikerboard.de/topic,14944,-1-d-bewegung-in-potential-v(q)-und-m-reibung,-lagrange-funk.html
Meine Ideen:
Also für die Newtonsche bewegungsgleichung habe ich gesagt, es müsste ja so aussehen:
[latex] m\ddot q + 2\gamma m \dot q -U(q)=0
Wenn ich jetzt die lagrangefunktion in die Euler lagrangegleichung einsetze, bekomme ich folgendes raus:
(m \ddot q +w m \gamma \dot q - \fraq{dU(q)}{dq })e^{2 t \gamma}
Also passt die e Funktion noch nicht und die Ableitung des Potentials
Mir ist klar, dass q(t) als Lösung die e Funktion enthält. Sollte ich also die e Funktion in das q und seine Ableitungen?reinziehen? und es umbenennen?
Und wie löse ich das Problem, dass ich das Potential noch ableiten müsste?
Ich hoffe, es ist einigermaßen verständlich, ich freue mich über jede Hilfe