Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="TomS"]Ein Beispiel sind reparametrisierungsinvariante Systeme wie z.B. das relativistische freie Teilchen, oder diffeomorphismeninvariante Systeme wie z.B. die Feldtheorie der allgemeinen Relativitätstheorie. In beiden Fällen ist die Hamiltonfunktion (in bestimmten Koordinaten) Null. Dies ist jedoch als Zwangsbedingung H ~ 0 und nicht als Identität H = 0 aufzufassen, da H weiterhin die korrekten Bewegungsgleichungen liefert. Eine Diskussion der verschiedenen Aspekte findest du hier: http://www.physikerboard.de/topic,19142,-wirkung-lagrange-funktion.html[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
TomS
Verfasst am: 05. März 2014 01:33
Titel:
Du hast natürlich recht; in sehr vielen Bereichen ist H mit E identisch. I.A. jedoch nicht. In dem o.g. Link hab euch ein Gegenbeispiel diskutiert.
Sirius
Verfasst am: 04. März 2014 22:20
Titel:
Die Hamiltonfunktion entspricht der Gesamtenergie, wenn das Potential nicht von den generalisierten Geschwindigkeiten abhängt und die Zwangsbedingungen skleronom sind. Ich kann jetzt aber nur für die klassische nicht-relativistische Mechanik sprechen.
TomS
Verfasst am: 26. Feb 2014 18:22
Titel:
Ein Beispiel sind reparametrisierungsinvariante Systeme wie z.B. das relativistische freie Teilchen, oder diffeomorphismeninvariante Systeme wie z.B. die Feldtheorie der allgemeinen Relativitätstheorie. In beiden Fällen ist die Hamiltonfunktion (in bestimmten Koordinaten) Null. Dies ist jedoch als Zwangsbedingung H ~ 0 und nicht als Identität H = 0 aufzufassen, da H weiterhin die korrekten Bewegungsgleichungen liefert.
Eine Diskussion der verschiedenen Aspekte findest du hier:
http://www.physikerboard.de/topic,19142,-wirkung-lagrange-funktion.html
Jayk
Verfasst am: 26. Feb 2014 18:03
Titel: Energie vs. Hamiltonfunktion
Hallo! Man hört ja immer wieder, dass die mechanische Gesamtenergie nicht notwendigerweise dasselbe wie die Hamiltonfunktion ist. Warum bzw. wann ist das so? Hintergrund: Aus der Homogenität der Zeit, also mit
und den dazugehörigen Lagrange-Gleichungen 2. Art wird gezeigt, dass
Laut Landau/Lifschitz heißt die Größe in Klammern "Energie". Nun sind doch aber die kanonisch konjungierten Impulse definiert als
, doch
ist doch gerade die Hamilton-Funktion. Im Kapitel "Die HAMILTONschen Gleichungen" steht auch der Satz "... stellt die Energie des Systems dar; ausgedrückt durch die Koordinaten und Impulse heißt sie die HAMILTON-Funktion des Systems".
In welchen Fällen fallen Gesamtenergie und Hamilton-Funktion nicht zusammen? Vermutung: Systeme, die explizite Zeit-Abhängigkeiten enthalten? Oder ist das eine Konsequenz von Landaus Bemühen, alles auf der Lagrange'schen Mechanik aufzubauen?