RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
Katapult
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik
Autor Nachricht
Studentsgetlostt



Anmeldungsdatum: 13.02.2019
Beiträge: 1

Beitrag Studentsgetlostt Verfasst am: 13. Feb 2019 16:26    Titel: Katapult Antworten mit Zitat

Meine Frage:
Hallo !

Ich schreibe morgen eine Klausur und der Lehrer hat uns eine Aufgabe verraten die ich leider garnicht lösen kann . Ich wäre sehr dankbar wenn mir jemand helfen könnte! Ein Katapult von einer höhe von 4.2 m und einem winkel von 42 grad schießt wasgerecht gegen eine Mauer . Die mauer ist in einer Entfernung von 83 m und 7.2 hoch . Erreicht das Katapult die Mauer ? Wenn ja bei welcher höhe ?

Meine Ideen:
Leider habe ich keine Ideen
Steffen Bühler
Moderator


Anmeldungsdatum: 13.01.2012
Beiträge: 7259

Beitrag Steffen Bühler Verfasst am: 13. Feb 2019 16:37    Titel: Antworten mit Zitat

Willkommen im Physikerboard!

Die Formel, die Du hier brauchst, ist die Bahngleichung des schrägen Wurfs:



Da keine Anfangsgeschwindigkeit gegeben ist, ist diese Aufgabe nicht lösbar. Du hast also Glück gehabt. Ohnehin ist die Angabe, dass das Katapult einerseits einen Winkel von 42° hat, andererseits waagrecht schießt, sehr fragwürdig.

Viele Grüße
Steffen
Mathefix



Anmeldungsdatum: 05.08.2015
Beiträge: 5880
Wohnort: jwd

Beitrag Mathefix Verfasst am: 13. Feb 2019 20:22    Titel: Antworten mit Zitat

1. Wurfweite

t_s = Steigzeit bis Gipfelhöhe
t_f = Fallzeit von Gipfelhöhe
t_g = Flugzeit



















e = Strecke Katapult/Wand

s_x < e: Geschoss erreicht WAnd nicht
s_x = e: Geschoss erreicht Fuss der Wand
s_x> e: Weiter mit Formel von Moderator
GvC



Anmeldungsdatum: 07.05.2009
Beiträge: 14861

Beitrag GvC Verfasst am: 14. Feb 2019 00:06    Titel: Antworten mit Zitat

@Mathefix
Du leitest die Wurfweite für eine symmetrischen Wurfparabel her, tust also so, als wären Abwurfpunkt und Fußpunkt der Wand auf gleicher Höhe. Das ist - in der vorliegenden Aufgabe jedenfalls - nicht der Fall. Im Übrigen ist Deine Herleitung auch ziemlich umständlich. Die ginge, wenn sie denn hier anwendbar wäre, deutlich einfacher.

Da ist die Vorgehensweise von Steffen Bühler mit Hilfe der allgemeinen Wurfparabelgleichung einfach besser. Ich habe dabei noch eine Verbesserung vorzuschlagen, nämlich auf der rechten Seite die Abwurfhöhe zu berücksichtigen. Also



Wird für x die Entfernung der Mauer eingesetzt, ist y die gesuchte Höhe des Auftreffpunktes über dem Erdboden. Bei einem negativen Wert wird die Wand nicht erreicht, bei einem Wert größer als die Wandhöhe wird die Wand ebenfalls nicht getroffen (das Geschoss fliegt drüber weg).

Eine weitere Diskussion ist aber schon deshalb sinnlos, weil die Aufgabenstellung nicht viel Sinn ergibt. Abgesehen von der fehlenden Abwurfgeschwindigkeit und der Aussage, dass das Katapult gleichzeitig waagerecht und unter einem Winkel größer 0° schießt, wird auch noch gefragt, ob das Katapult und nicht etwa das Geschoss die Wand erreicht. Das ist zwar lustig, lässt sich aber noch weniger beantworten.
Mathefix



Anmeldungsdatum: 05.08.2015
Beiträge: 5880
Wohnort: jwd

Beitrag Mathefix Verfasst am: 14. Feb 2019 08:26    Titel: Antworten mit Zitat

GvC hat Folgendes geschrieben:
@Mathefix
Du leitest die Wurfweite für eine symmetrischen Wurfparabel her, tust also so, als wären Abwurfpunkt und Fußpunkt der Wand auf gleicher Höhe. Das ist - in der vorliegenden Aufgabe jedenfalls - nicht der Fall. Im Übrigen ist Deine Herleitung auch ziemlich umständlich. Die ginge, wenn sie denn hier anwendbar wäre, deutlich einfacher.


@GvC

Hatte die Abwurfhöhe h_0 übersehen. Natürlich kann man das kompakter herleiten, ist aber m. E. nicht so gut nachvollziehbar wie Einzelschritte.
GvC



Anmeldungsdatum: 07.05.2009
Beiträge: 14861

Beitrag GvC Verfasst am: 14. Feb 2019 10:01    Titel: Antworten mit Zitat

Mathefix hat Folgendes geschrieben:
Natürlich kann man das kompakter herleiten, ist aber m. E. nicht so gut nachvollziehbar wie Einzelschritte.


Bist Du sicher? Was hältst Du denn hiervon?


und


Einsetzen und nach s auflösen:





Was ist denn hieran nicht so gut nachvollziehbar?

Für diese Aufgabe ist das ohnehin irrelevant. Die hier relevante Lösung steht weiter oben in meinem vorigen Beitrag.
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik