Mein Dilemma mit dem Physik-Studium

mortyc137 · Anmeldungsdatum: 25.08.2016 Beiträge: 5

Hallo liebe Community!

Ich bin AHS-Absolvent aus Österreich und spiele ernsthaft mit dem Gedanken, Physik zu studieren (andere Optionen wären Chemie oder ein Lehramtsstudium Physik+Chemie). Aber so recht will sich mein Gewissen nicht dazu durchringen, weil meine Interessen stark in Richtung theoretische Physik gehen (Kosmologie, Quantenmechanik etc.). Wenn ich mir meine berufliche Zukunft ausmale, dann hat sie immer einen "Breakthrough"-Charakter: Ich will dazu beitragen, dass wir Menschen die Natur, den Kosmos usw. besser verstehen. Aber als theoretischer Physiker sind die Berufsaussichten denkbar mager. Mich mit Postdocs über Wasser zu halten ist nicht gerade meine Vision von einem erfüllten Berufsleben. Und in Institute wie das CERN kommt man kaum rein ohne ein hohes Maß an Berufserfahrung.

Deswegen wollte ich auch schon meinen Plan, ein reines Physik-Studium anzugehen, fast für ein Studium in Maschinenbau oder ähnlichem aufgeben: Die Konstruktion von einzelnen Bauteilen für Satelliten, Rover oder sogar Raketen würde es mir nämlich auch durchaus antun (wenn man da wirklich Chancen hat, bei einem Zulieferant der ESA oder so unterzukommen). Das gäbe mir auch das Gefühl, die Erforschung des Kosmos voranzutreiben.

Nun meine Frage: Bringt es etwas, den sehr theoretischen Studiengang Physik zu belegen und sich damit gute Chancen auszurechnen, in der Industrie (z.B. eben Luft- und Raumfahrttechnik, Automobil- oder Flugzeugindustrie, Werkstofftechnik) unterzukommen? Oder anders formuliert: Soll ich mich trotz Desinteresse durch ein Studium a la Maschinenbau oder Elektrotechnik kämpfen, nur um dann bessere Chancen in der Industrie zu haben?

Danke schon im Voraus für eure Antworten!

moody_ds · Anmeldungsdatum: 29.01.2016 Beiträge: 515

Ohne dir eigentlich eine richtige Antwort zu geben: Unter der Prämisse Desinteresse wird es dir kaum gelingen ein anspruchsvolles Studium zu Ende zu bringen.

franz · Anmeldungsdatum: 04.04.2009 Beiträge: 11583

Willkommen im Forum mortyc137! smile

MI · Anmeldungsdatum: 03.11.2004 Beiträge: 828 Wohnort: München

Ich kann deine Zweifel verstehen, aber vielleicht kann ich noch ein paar Gedanken anschließen:

- Generell ist die Arbeitslosenquote unter Physikern sehr gering. Man findet also durchaus Jobs. In der Wissenschaft ist das ganze aber tatsächlich eher schwierig, auch da ist es aber sehr heterogen. In Fächern, die gerade "in" sind, gibt's mehr PostDocstellen, in anderen Fächern tatsächlich fast keine.

- Am Anfang des Studiums weiß man oft gar nicht, was man wirklich will. Branchen wie die Luft- und Raumfahrttechnik oder die Automobilindustrie wirken immer sexy, aber viele verlieren ihren Reiz. Insbesondere kenne ich niemanden (und damit meine ich niemanden), der gerne bei einem großen Autobauer arbeiten würde. Ich kenne viele, die als Zulieferer oder Berater bei großen Autobauern unterwegs waren oder sind und alle empfanden diese Arbeit als eher anstrengend und teilweise unbefriedigend. Man muss ein ganz bestimmter Typ Mensch sein, um in solchen Riesenkonzernen glücklich zu werden. Wenn man etwas "bewegen" will, ist man dort meist schlecht aufgehoben. Die tatsächliche Innovationskraft großer Konzerne ist erschreckend niedrig, da die nach außen kolpotierte Innovation meist von Subunternehmern geleistet wird (so zumindest mein Eindruck).

- Theoretische Physiker werden nicht wegen ihrer Fähigkeiten eingestellt, sondern wegen ihrer "raw intelligence" und ihrer Denkfähigkeiten. Das klingt nach blabla, heißt konkret aber folgendes: Wenn du ein gutes Physikstudium abgeschlossen hast, dann zeigt das normalerweise eine gute Intelligenz und physikalisch-mathematische Denk- und Anpassungsfähigkeit. Damit wirst du auf die Dauer einen interessanten Job finden, in dem du dich auch "selbstverwirklichen" kannst, weil du dir schnell Dinge anlesen kannst und dich gerne weiterentwickelst.

- Der Einstieg kann aber etwas holprig sein (d.h. wenn du dich bewirbst melden sich vielleicht nur 20% der Firmen zurück; in Vorstellungsgesprächen bekommst du etwas seltener ein Angebot, etc.). Generell würde ich aus den Erfahrungen meines Umfelds schließen: Du wirst nicht bei einer großen Firma einsteigen. Das Recruiting bei großen Firmen (>5000 Mitarbeiter) läuft vollständig über oftmals uninformierte HR, die nicht einschätzen kann, dass sie dich gebrauchen kann. Wenn man da rein will geht das nur über Praktika. Auf der anderen Seite gibt es viele Firmen im mittleren Bereich (oft >50 und <300 Mitarbeiter), deren Geschäftsmodell auf strukturiertem Denken und "raw power" ausgelegt ist und die genau wissen, was sie an Physikern haben. Das sind Firmen, die meist in irgendeiner Form im Beratungsspektrum liegen (häufig mit hohem IT-Anteil, manchmal auch im Ingenieursbereich).

- Nachdem ein bisschen einschlägige Berufserfahrung gesammelt wurde, bekommt man dann, wenn man den Job wechseln möchte, häufig sehr gute Angebote. Das gilt auch für das Gehalt: Die Einstiegsgehälter liegen (außer vielleicht bei großen Beratungshäusern) meist deutlich unter dem, was ein Ingenieur der bei BMW oder Intel anfängt verdient, aber die Entwicklungsmöglichkeiten sind häufig auch größer.

- Wie ich schon oben angesprochen habe ist die IT ein äußerst beliebter Arbeitgeber für Physiker. Das liegt auch daran, dass es dort viel zu tun gibt und man gute Leute immer gebrauchen kann. Wenn dich das also interessiert, könntest du auch schon in deinem Physikstudium ein bisschen darauf hinarbeiten: Zum Beispiel könntest du Informatik als Nebenfach nehmen und in Bachelor- und Masterarbeiten Simulationen machen. Wenn du zum Beispiel Kosmologie machen willst, basiert ein Großteil der Forschung in der Simulation von Modellen - dabei kann man dann gut IT-Grundlagen lernen, die von den oben angesprochenen mittleren Firmen anerkannt werden.

Warum rede ich hier so selbstbewusst davon? Ich bin in der Situation, die du beschreibst. Ich stehe kurz davor meine Doktorarbeit abzugeben (mathematische Physik, Spezialgebiet Quanteninformationstheorie) und auch wenn ich früher unbedingt in der Wissenschaft bleiben wollte, werde ich sie jetzt verlassen, weil die Bedingungen eben schlecht sind. Weder für mich noch für meine Kollegen war/ist es besonders schwierig Jobs zu finden, die auf den ersten Blick interessant scheinen - es ist nur schwierig wirklich zu entscheiden, was man will, weil man sich eigentlich nirgends auskennt.

Ich werde daher in den IT Sektor wechseln (etwas mehr Entwicklung und etwas weniger Beratung zu Anfang) und will dort erst einmal verschiedene Branchen kennenlernen, um mich dann vielleicht zu spezialisieren. Habe ich IT-Erfahrung? Kaum. Seit dem Bachelor habe ich so gut wie gar nicht mehr programmiert oder ähnliches gemacht. Macht aber nichts. IT durchdringt inzwischen so ziemlich alle Bereiche und die meisten Bereiche brauchen immer mehr IT. IT als zweites Standbein kann also nie schaden.

Nur um ein paar Entwicklungen zu nennen:
- Die Autobranche wird in den nächsten Jahren verstärkt IT einstellen oder ankaufen (müssen) und klassische Maschinenbauer vermutlich entlassen. Das liegt an zwei Entwicklungen: a) Für ein selbstfahrendes Elektrofahrzeug braucht es mehr Elektrotechniker als Maschinenbauer und sehr viel mehr IT, b) immer mal wieder gibt es Berichte über "gehackte" Autos. Das wird schlimmer werden, was auch in der Autoindustrie zu einem Wettlauf zwischen Hackern und Sicherheitsleuten führen wird, wofür die Autobauer wiederum Spezial-IT brauchen.
- Vollautomatisierte Produktion in der Industrie: Adidas baut wieder eine Textilfabrik in Deutschland. Nur braucht die kein Personal. Ähnliches wird auch in anderen Branchen passieren, wo jetzt noch "Made in Bangladesh" drauf steht. Der Zyklus der sukzessiven Verlagerung der Industrie von einem Billiglohnland in das nächste könnte demnächst an ein Ende kommen - und in dem Moment wird es billiger das ganze vollautomatisch zu machen. Technisch ist das kein Problem, aber die Maschinen sind dafür noch zu blöd.
- Der nächste große "Hype" bahnt sich in der Medizin an. Das wird im deutschsprachigen Raum noch etwas dauern, aufgrund der Weigerung der Bevölkerung persönliche Daten preiszugeben (ob das gut oder schlecht ist mag ich nicht beurteilen), aber es wird kommen.

Gruß
MI

mortyc137 · Anmeldungsdatum: 25.08.2016 Beiträge: 5

mortyc137 · Anmeldungsdatum: 25.08.2016 Beiträge: 5

@MI: Danke für die ausführliche Antwort. Nach den vielen Tagen, an denen ich mir an unzähligen Firefox-Tabs und Google-Suchergebnissen den Kopf zerbrochen habe, war so ein realitätsnaher Blick auf den Arbeitsmarkt für Physiker das, was ich gebraucht habe.

Und ja, IT würde mich ansprechen, evtl. auch die Elektrotechnik bei Computer-Hardware oder etwas in Richtung Kommunikation und Datenübertragung.

jh8979 · Moderator Anmeldungsdatum: 10.07.2012 Beiträge: 8583

mortyc137 · Anmeldungsdatum: 25.08.2016 Beiträge: 5

jh8979 · Moderator Anmeldungsdatum: 10.07.2012 Beiträge: 8583

willyengland · Anmeldungsdatum: 01.05.2016 Beiträge: 679