Autor |
Nachricht |
asadasd Gast
|
asadasd Verfasst am: 14. Dez 2015 17:43 Titel: Expansion des Universums |
|
|
Kurze Frage auf der ich keine Antwort finde. Damit sich etwas ausdehnt muss Raum vorhanden sein oder? Worin dehnt sich denn nun das Universum eigentlich aus, wenn es nach dem Universum kein Raum gibt? |
|
|
DrStupid
Anmeldungsdatum: 07.10.2009 Beiträge: 5044
|
DrStupid Verfasst am: 14. Dez 2015 18:07 Titel: Re: Expansion des Universums |
|
|
asadasd hat Folgendes geschrieben: | Damit sich etwas ausdehnt muss Raum vorhanden sein oder? |
Ja.
asadasd hat Folgendes geschrieben: | Worin dehnt sich denn nun das Universum eigentlich aus, wenn es nach dem Universum kein Raum gibt? |
Das Universum braucht nichts, wohin es sich ausdehnt. Das wäre nicht einmal dann notwendig, wenn der Raum sich nicht selbst ausdehnen würde. |
|
|
TomS Moderator
Anmeldungsdatum: 20.03.2009 Beiträge: 18112
|
TomS Verfasst am: 15. Dez 2015 08:00 Titel: |
|
|
asadasd hat Folgendes geschrieben: | Worin dehnt sich denn nun das Universum eigentlich aus, wenn es nach dem Universum kein Raum gibt? |
Man kann sich das evtl. nicht vorstellen, aber die Mathematik ist in der Lage, die Ausdehnung bzw. Expansion des Raumes zu beschreiben, ohne dass dieser Raum in irgendetwas eingebettet sein müsste. Daher ist die Frage nach den "worin" und das "nach" oder "jenseits" des Raumes sinnlos bzw. unnötig. _________________ Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago. |
|
|
Brillant
Anmeldungsdatum: 12.02.2013 Beiträge: 1973 Wohnort: Hessen
|
Brillant Verfasst am: 15. Dez 2015 11:28 Titel: |
|
|
Könnte man vielleicht vergleichen mit einem Luftballon. Wenn man ihn aufbläst, vergrößert sich seine Fläche.
Woher kommt die zusätzliche Fläche? Muss die vorher schon dagewesen sein? _________________ Glaubt nicht dem Hörensagen ... oder eingewurzelten Anschauungen, auch nicht den Worten eines verehrten Meisters; sondern was ihr selbst gründlich geprüft und als euch selbst und anderen zum Wohle dienend erkannt habt, das nehmt an. Siddhartha Gautama |
|
|
TomS Moderator
Anmeldungsdatum: 20.03.2009 Beiträge: 18112
|
TomS Verfasst am: 15. Dez 2015 22:41 Titel: |
|
|
Brillant hat Folgendes geschrieben: | Könnte man vielleicht vergleichen mit einem Luftballon. Wenn man ihn aufbläst, vergrößert sich seine Fläche. |
Das Bild ist teilw. OK, teilw. irreführend, da auch der Ballon in einen 3-dim. Raum eingebettet ist.
Brillant hat Folgendes geschrieben: | Woher kommt die zusätzliche Fläche? Muss die vorher schon dagewesen sein? |
Im Falle des Unversum entsteht tatsächlich Raum aus dem Nichts. _________________ Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago. |
|
|
positive
Anmeldungsdatum: 06.12.2013 Beiträge: 494
|
positive Verfasst am: 15. Dez 2015 23:12 Titel: |
|
|
TomS hat Folgendes geschrieben: |
Brillant hat Folgendes geschrieben: | Woher kommt die zusätzliche Fläche? Muss die vorher schon dagewesen sein? |
Im Falle des Unversum entsteht tatsächlich Raum aus dem Nichts. |
Na klar, ein Glück, dass wir dich als Beobachter ausserhalb unseres Universums haben...
Hast du zufällig auch einen Beweis dafür, wo und wann neuer Raum entstehen soll? |
|
|
Brillant
Anmeldungsdatum: 12.02.2013 Beiträge: 1973 Wohnort: Hessen
|
Brillant Verfasst am: 16. Dez 2015 18:36 Titel: |
|
|
positive hat Folgendes geschrieben: | Hast du zufällig auch einen Beweis dafür, wo und wann neuer Raum entstehen soll? |
Ketzerische Frage: Ist ein Vakuum mit "Raum" eigentlich korrekt definiert?
Ich habe ja nicht mal Messpunkte, zwischen denen ich Länge, Breite, Höhe festmachen könnte.
Und ein Vakuum kann ich doch beliebig ausdehnen und schrumpfen. Nehmen wir einen Zylinder im All, der halb voll "Vakuum" ist. Nun ziehe ich den Kolben weiter heraus. Im Zylinder ist nun sicher mehr "Vakuum", aber woher kommt das? Ist das aus dem All durch die Glaswand diffundiert?
Oder habe ich die entsprechende Menge Vakuum im All gestaucht? Das All erweitert? Oder noch ganz anders? _________________ Glaubt nicht dem Hörensagen ... oder eingewurzelten Anschauungen, auch nicht den Worten eines verehrten Meisters; sondern was ihr selbst gründlich geprüft und als euch selbst und anderen zum Wohle dienend erkannt habt, das nehmt an. Siddhartha Gautama |
|
|
positive
Anmeldungsdatum: 06.12.2013 Beiträge: 494
|
positive Verfasst am: 16. Dez 2015 21:21 Titel: |
|
|
Brillant hat Folgendes geschrieben: |
Ketzerische Frage: Ist ein Vakuum mit "Raum" eigentlich korrekt definiert?
Ich habe ja nicht mal Messpunkte, zwischen denen ich Länge, Breite, Höhe festmachen könnte.
Und ein Vakuum kann ich doch beliebig ausdehnen und schrumpfen. Nehmen wir einen Zylinder im All, der halb voll "Vakuum" ist. Nun ziehe ich den Kolben weiter heraus. Im Zylinder ist nun sicher mehr "Vakuum", aber woher kommt das? Ist das aus dem All durch die Glaswand diffundiert?
Oder habe ich die entsprechende Menge Vakuum im All gestaucht? Das All erweitert? Oder noch ganz anders? |
Ich weiß nur, dass Vakuumfluktuationen in Quantenfeldtheorien rechnerisch Unendlichkeiten produziert. Ich glaub nicht, dass man das Zeug ausdehen oder schrumpfen kann. |
|
|
TomS Moderator
Anmeldungsdatum: 20.03.2009 Beiträge: 18112
|
TomS Verfasst am: 16. Dez 2015 21:38 Titel: |
|
|
positive hat Folgendes geschrieben: | TomS hat Folgendes geschrieben: |
Brillant hat Folgendes geschrieben: | Woher kommt die zusätzliche Fläche? Muss die vorher schon dagewesen sein? |
Im Falle des Unversum entsteht tatsächlich Raum aus dem Nichts. |
Na klar, ein Glück, dass wir dich als Beobachter ausserhalb unseres Universums haben...
Hast du zufällig auch einen Beweis dafür, wo und wann neuer Raum entstehen soll? |
Dieser Beitrag stellt eine wesentliche Bereicherung des Forums dar
_________________ Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago. |
|
|
positive
Anmeldungsdatum: 06.12.2013 Beiträge: 494
|
positive Verfasst am: 17. Dez 2015 01:03 Titel: |
|
|
TomS hat Folgendes geschrieben: | positive hat Folgendes geschrieben: | TomS hat Folgendes geschrieben: |
Brillant hat Folgendes geschrieben: | Woher kommt die zusätzliche Fläche? Muss die vorher schon dagewesen sein? |
Im Falle des Unversum entsteht tatsächlich Raum aus dem Nichts. |
Na klar, ein Glück, dass wir dich als Beobachter ausserhalb unseres Universums haben...
Hast du zufällig auch einen Beweis dafür, wo und wann neuer Raum entstehen soll? |
Dieser Beitrag stellt eine wesentliche Bereicherung des Forums dar
|
Das Problem mit dem Raum aus dem Nichts ist halt, dass von Nichts auch nichts kommt. Ein Vakuum vor dem Urknall löst da einiges. |
|
|
TomS Moderator
Anmeldungsdatum: 20.03.2009 Beiträge: 18112
|
TomS Verfasst am: 17. Dez 2015 01:21 Titel: |
|
|
positive hat Folgendes geschrieben: | Das Problem mit dem Raum aus dem Nichts ist halt, dass von Nichts auch nichts kommt. |
Wollen wir statt der (unzureichenden) Veranschaulichungen konkrete Gleichungen interpretieren? _________________ Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago. |
|
|
positive
Anmeldungsdatum: 06.12.2013 Beiträge: 494
|
positive Verfasst am: 17. Dez 2015 10:28 Titel: |
|
|
TomS hat Folgendes geschrieben: |
Wollen wir statt der (unzureichenden) Veranschaulichungen konkrete Gleichungen interpretieren? |
Inwiefern soll das unzureichend anschaulich sein? Von Nichts kommt auch nichts, das weiß (fast) jeder.
Gleichungen für was? |
|
|
DrStupid
Anmeldungsdatum: 07.10.2009 Beiträge: 5044
|
DrStupid Verfasst am: 17. Dez 2015 18:12 Titel: |
|
|
positive hat Folgendes geschrieben: | Von Nichts kommt auch nichts, das weiß (fast) jeder. |
Ich gehöre zu denen, die es nicht wissen und dabei wird es bleiben, bis ich einen Beweis für diese Behauptung sehe. |
|
|
positive
Anmeldungsdatum: 06.12.2013 Beiträge: 494
|
positive Verfasst am: 17. Dez 2015 20:14 Titel: |
|
|
DrStupid hat Folgendes geschrieben: |
Ich gehöre zu denen, die es nicht wissen und dabei wird es bleiben, bis ich einen Beweis für diese Behauptung sehe. |
Hast du einen Beweis, dass es irgendwo im Weltall ein Nichts gibt? Wie stellst du dir das physikalisch vor, dass aus dem Nichts etwas entsteht? Was soll da genau passieren?
Kommt ein Nichts zum Friseur und kriegt die Haare geschnitten?
|
|
|
TomS Moderator
Anmeldungsdatum: 20.03.2009 Beiträge: 18112
|
TomS Verfasst am: 17. Dez 2015 21:51 Titel: |
|
|
@positive: wenn du außer diesen unqualifizierten und unverschämten Bemerkungen keine sachlichen Beiträge liefern kannst, werde ich deine Beiträge löschen _________________ Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago. |
|
|
jh8979 Moderator
Anmeldungsdatum: 10.07.2012 Beiträge: 8583
|
jh8979 Verfasst am: 17. Dez 2015 22:18 Titel: |
|
|
TomS hat Folgendes geschrieben: | @positive: wenn du außer diesen unqualifizierten und unverschämten Bemerkungen keine sachlichen Beiträge liefern kannst, werde ich deine Beiträge löschen |
Danke. Ich war sehr sehr kurz davor dasselbe zu schreiben. |
|
|
positive
Anmeldungsdatum: 06.12.2013 Beiträge: 494
|
positive Verfasst am: 17. Dez 2015 23:45 Titel: |
|
|
Ist mal wieder typisch, kaum trage ich gute Argumente vor, behauptet ihr beiden, dass die unqualifiziert sein sollen ohne einen Beweis dafür zu liefern.
Gibt es einen Beweis für die Behauptung von TomS, dass Raum aus dem Nichts entsteht? Das war meine Frage an ihn. Das wird TomS wohl noch alleine beantworten können ohne dass ich mir davor tausend Spitzfindigkeiten von anderen durchlesen muss... |
|
|
jh8979 Moderator
Anmeldungsdatum: 10.07.2012 Beiträge: 8583
|
jh8979 Verfasst am: 17. Dez 2015 23:53 Titel: |
|
|
positive hat Folgendes geschrieben: | Ist mal wieder typisch, kaum trage ich gute Argumente vor, behauptet ihr beiden, dass die unqualifiziert sein sollen ohne einen Beweis dafür zu liefern.
|
Ja, das Leben ist schwer für Dich... wir bösen bösen Moderatoren... |
|
|
positive
Anmeldungsdatum: 06.12.2013 Beiträge: 494
|
positive Verfasst am: 17. Dez 2015 23:56 Titel: |
|
|
jh8979 hat Folgendes geschrieben: | positive hat Folgendes geschrieben: | Ist mal wieder typisch, kaum trage ich gute Argumente vor, behauptet ihr beiden, dass die unqualifiziert sein sollen ohne einen Beweis dafür zu liefern.
|
Ja, das Leben ist schwer für Dich... wir bösen bösen Moderatoren... |
Schon wieder so ein Beitrag... Ist das so schwer für dich abzuwarten was TomS sachlich zu seiner Behauptung sagen wird oder warum schreibst du sowas
? |
|
|
jh8979 Moderator
Anmeldungsdatum: 10.07.2012 Beiträge: 8583
|
jh8979 Verfasst am: 18. Dez 2015 00:01 Titel: |
|
|
positive hat Folgendes geschrieben: | Ist das so schwer für dich abzuwarten was TomS sachlich zu seiner Behauptung sagen wird oder warum schreibst du sowas
? |
1. Hat er Dir oben schon geantwortet.
2. Brauchst Du Dich hier nicht als armes Opfer aufspielen. Du bist es, der hier die Stimmung mit unqualifizierten und unverschämten Beiträge vergiftet, die vor Unkenntnis der einfachsten physikalischen Sachverhalte nur so strotzen (und was noch schlimmer ist: Du zeigst keinerlei Bereitschaft dazu lernen zu wollen).
Darum schreibe ich sowas. |
|
|
positive
Anmeldungsdatum: 06.12.2013 Beiträge: 494
|
positive Verfasst am: 18. Dez 2015 00:16 Titel: |
|
|
jh8979 hat Folgendes geschrieben: | positive hat Folgendes geschrieben: | Ist das so schwer für dich abzuwarten was TomS sachlich zu seiner Behauptung sagen wird oder warum schreibst du sowas
? |
1. Hat er Dir oben schon geantwortet.
2. Brauchst Du Dich hier nicht als armes Opfer aufspielen. Du bist es, der hier die Stimmung mit unqualifizierten und unverschämten Beiträge vergiftet, die vor Unkenntnis der einfachsten physikalischen Sachverhalte nur so strotzen (und was noch schlimmer ist: Du zeigst keinerlei Bereitschaft dazu lernen zu wollen).
Darum schreibe ich sowas. |
1. Wo denn? Hat er nicht.
2. Dann bleib sachlich und hör auf immer mit Ausreden, Gegenfragen und sonstigen Beiträgen und Behauptungen von den eigenen und TomS's unqualifizierten Behauptungen abzulenken.
So. Können wir jetzt wieder zur Sache kommen? Oder hast du noch was aufm Herzen was du loswerden möchtest? |
|
|
jh8979 Moderator
Anmeldungsdatum: 10.07.2012 Beiträge: 8583
|
jh8979 Verfasst am: 18. Dez 2015 00:28 Titel: |
|
|
positive hat Folgendes geschrieben: |
1. Wo denn? Hat er nicht.
|
TomS hat Folgendes geschrieben: | positive hat Folgendes geschrieben: | Das Problem mit dem Raum aus dem Nichts ist halt, dass von Nichts auch nichts kommt. |
Wollen wir statt der (unzureichenden) Veranschaulichungen konkrete Gleichungen interpretieren? |
Von Dir kam hier noch gar kein Argument irgendeiner Art... und da wir Dich hier mittlerweile auch gut kennen, kann sich jeder denken wie da hier weitergeht. |
|
|
positive
Anmeldungsdatum: 06.12.2013 Beiträge: 494
|
positive Verfasst am: 18. Dez 2015 00:45 Titel: |
|
|
jh8979 hat Folgendes geschrieben: |
Von Dir kam hier noch gar kein Argument irgendeiner Art... und da wir Dich hier mittlerweile auch gut kennen, kann sich jeder denken wie da hier weitergeht. |
Als Moderator liest du aber scheinbar nicht alle Beiträge.
Ich habe eine einfache Frage an TomS gestellt, der behauptet hat:
TomS hat Folgendes geschrieben: | Im Falle des Unversum entsteht tatsächlich Raum aus dem Nichts. |
positive hat Folgendes geschrieben: | Hast du zufällig auch einen Beweis dafür, wo und wann neuer Raum entstehen soll? |
Ich kann keinen Beweis für diese Behaptung von TomS finden. Du? Ich kann nur lesen, dass er mit mir Gleichungen interpretieren wollte, weil es sonst angeblich unanschaulich sei. Bis jetzt hat TomS nicht viel gesagt.
Warten wir am besten mal ab, er wird sicher noch was dazu sagen, hoffe ich mal... |
|
|
jh8979 Moderator
Anmeldungsdatum: 10.07.2012 Beiträge: 8583
|
jh8979 Verfasst am: 18. Dez 2015 00:48 Titel: |
|
|
positive hat Folgendes geschrieben: | jh8979 hat Folgendes geschrieben: |
Von Dir kam hier noch gar kein Argument irgendeiner Art... und da wir Dich hier mittlerweile auch gut kennen, kann sich jeder denken wie da hier weitergeht. |
Als Moderator liest du aber scheinbar nicht alle Beiträge.
|
Doch, ich habe in der Tat alle Beiträge hier gelesen.
Zitat: |
Ich habe eine einfache Frage an TomS gestellt, der behauptet hat:
TomS hat Folgendes geschrieben: | Im Falle des Unversum entsteht tatsächlich Raum aus dem Nichts. |
positive hat Folgendes geschrieben: | Hast du zufällig auch einen Beweis dafür, wo und wann neuer Raum entstehen soll? |
Ich kann keinen Beweis für diese Behaptung von TomS finden. Du? Ich kann nur lesen, dass er mit mir Gleichungen interpretieren wollte, weil es sonst angeblich unanschaulich sei. |
Richtig, das ist immer so in der Physik. Die meisten anschaulichen Erklärungen sind nur Visualisierungen einer Formel. Dies gilt insbesondere für die "fortgeschritteneren" Themen wie SRT, ART, QM, QFT, Kosmologie, etc ... |
|
|
positive
Anmeldungsdatum: 06.12.2013 Beiträge: 494
|
positive Verfasst am: 18. Dez 2015 00:55 Titel: |
|
|
jh8979 hat Folgendes geschrieben: |
Richtig, das ist immer so in der Physik. Die meisten anschaulichen Erklärungen sind nur Visualisierungen einer Formel. Dies gilt insbesondere für die "fortgeschritteneren" Themen wie SRT, ART, QM, QFT, Kosmologie, etc ... |
Die Formel und deren Erklärungen liegen doch nicht vor.
1. Hast du einen Beweis dafür dass Raum aus dem Nichts entsteht?
2. Wie funktioniert das?
3.Kann man aus dem Nichts auch andere Sachen mache?
4. Wenn Nein, warum nicht? |
|
|
TomS Moderator
Anmeldungsdatum: 20.03.2009 Beiträge: 18112
|
TomS Verfasst am: 18. Dez 2015 07:08 Titel: |
|
|
positive hat Folgendes geschrieben: | TomS hat Folgendes geschrieben: |
Wollen wir statt der (unzureichenden) Veranschaulichungen konkrete Gleichungen interpretieren? |
Inwiefern soll das unzureichend anschaulich sein? Von Nichts kommt auch nichts, das weiß (fast) jeder.
Gleichungen für was? |
um es klar zu sagen, ich bin nicht bereit, mich in diesem Ton von dir belehren zu lassen; ich werde mich an einer Diskussion mit dir nicht beteiligen; ich hatte gefragt, ob du das anhand von Gleichungen interpretieren möchtest; deine Antwort ist reine Provokation _________________ Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago. |
|
|
positive
Anmeldungsdatum: 06.12.2013 Beiträge: 494
|
positive Verfasst am: 18. Dez 2015 10:57 Titel: |
|
|
TomS hat Folgendes geschrieben: |
um es klar zu sagen, ich bin nicht bereit, mich in diesem Ton von dir belehren zu lassen; ich werde mich an einer Diskussion mit dir nicht beteiligen; ich hatte gefragt, ob du das anhand von Gleichungen interpretieren möchtest; deine Antwort ist reine Provokation |
Was für Gleichung(en) meinst du genau? Und wo hast du gelesen, dass ich Gleichung(en) interpretieren möchte?
Wie lautet deine Gleichung? |
|
|
DrStupid
Anmeldungsdatum: 07.10.2009 Beiträge: 5044
|
DrStupid Verfasst am: 18. Dez 2015 19:58 Titel: |
|
|
positive hat Folgendes geschrieben: | Hast du einen Beweis, dass es irgendwo im Weltall ein Nichts gibt? Wie stellst du dir das physikalisch vor, dass aus dem Nichts etwas entsteht? Was soll da genau passieren?
Kommt ein Nichts zum Friseur und kriegt die Haare geschnitten? |
Das überzeugt mich nicht. |
|
|
positive
Anmeldungsdatum: 06.12.2013 Beiträge: 494
|
positive Verfasst am: 18. Dez 2015 21:47 Titel: |
|
|
DrStupid hat Folgendes geschrieben: | positive hat Folgendes geschrieben: | Hast du einen Beweis, dass es irgendwo im Weltall ein Nichts gibt? Wie stellst du dir das physikalisch vor, dass aus dem Nichts etwas entsteht? Was soll da genau passieren?
Kommt ein Nichts zum Friseur und kriegt die Haare geschnitten? |
Das überzeugt mich nicht. |
Kannst du eine der drei Fragen beantworten? |
|
|
DrStupid
Anmeldungsdatum: 07.10.2009 Beiträge: 5044
|
DrStupid Verfasst am: 19. Dez 2015 00:43 Titel: |
|
|
positive hat Folgendes geschrieben: | Kannst du eine der drei Fragen beantworten? |
Wenn Du Deine Behauptung beweisen könntest, dann hättest Du das sicher längst getan anstatt Gegenfragen zu stellen und herumzublödeln. Und weil Du meine Erwartungen damit hinreichend erfüllt hast, verabschiede ich mich hiermit aus dieser Diskussion. |
|
|
positive
Anmeldungsdatum: 06.12.2013 Beiträge: 494
|
positive Verfasst am: 19. Dez 2015 10:22 Titel: |
|
|
DrStupid hat Folgendes geschrieben: | positive hat Folgendes geschrieben: | Kannst du eine der drei Fragen beantworten? |
Wenn Du Deine Behauptung beweisen könntest, dann hättest Du das sicher längst getan anstatt Gegenfragen zu stellen und herumzublödeln. Und weil Du meine Erwartungen damit hinreichend erfüllt hast, verabschiede ich mich hiermit aus dieser Diskussion. |
Wie soll denn deine Gleichung lauten in der das Nichts vorkommt?
1=0(Nichts)?
|
|
|
TomS Moderator
Anmeldungsdatum: 20.03.2009 Beiträge: 18112
|
TomS Verfasst am: 19. Dez 2015 21:44 Titel: |
|
|
_________________ Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago. |
|
|
positive
Anmeldungsdatum: 06.12.2013 Beiträge: 494
|
positive Verfasst am: 20. Dez 2015 00:12 Titel: |
|
|
TomS hat Folgendes geschrieben: |
|
Und was sollen die beiden Formeln mit deinem "Raum aus dem Nichts" zu tun haben?
Erläutere das doch mal kurz und verständlich. |
|
|
TomS Moderator
Anmeldungsdatum: 20.03.2009 Beiträge: 18112
|
TomS Verfasst am: 20. Dez 2015 10:52 Titel: |
|
|
positive hat Folgendes geschrieben: | Und was sollen die beiden Formeln mit deinem "Raum aus dem Nichts" zu tun haben? |
Nichts, das war auch nicht deine Frage, sondern:
positive hat Folgendes geschrieben: | Wie soll denn eine Gleichung lauten in der das Nichts vorkommt? |
Es geht mir auch gar nicht darum, mit dir einen inhaltlichen Dialog zu führen, weil du eh' nur ins Lächerliche ziehen würdest, sondern stattdessen zu zeigen, dass du es selbst bist, der sich selbst lächerlich macht.
positive hat Folgendes geschrieben: | Erläutere das doch mal kurz und verständlich ... |
... ist von Tonfall (zum wiederholten Male) eine Entgleisung. Wenn du ernsthaft Interesse an einer sachlichen Diskussion hättest, würdest du interessiert und höflich fragen, nicht im Befehlston eine Antwort einfordern.
Ich habe dir das alles bereits vor 1 1/2 Jahren gesagt, als du hier das letzte Mal aktiv warst. Du hast bzgl. deiner Ungangsformen nichts dazugelernt. Um es offen zu sagen: ich denke, niemand hat dich hier vermisst.
Ich werde also zukünftig alle deine Beiträge in diesem zurechtweisenden Stil beantworten - sofern ich mir die Mühe mache, sie überhaupt zu beantworten. _________________ Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago. |
|
|
positive
Anmeldungsdatum: 06.12.2013 Beiträge: 494
|
positive Verfasst am: 20. Dez 2015 12:20 Titel: |
|
|
TomS hat Folgendes geschrieben: | Nichts, das war auch nicht deine Frage, sondern:
positive hat Folgendes geschrieben: | Wie soll denn eine Gleichung lauten in der das Nichts vorkommt? |
|
Diese Frage war auch nicht an dich gestellt.
Dich fragte ich wie deine Gleichung laute welche (möglicherweise) wir interpretieren würden:
positive hat Folgendes geschrieben: | Wie lautet deine Gleichung? |
TomS hat Folgendes geschrieben: | Es geht mir auch gar nicht darum, mit dir einen inhaltlichen Dialog zu führen, weil du eh' nur ins Lächerliche ziehen würdest, sondern stattdessen zu zeigen, dass du es selbst bist, der sich selbst lächerlich macht. |
Ich amüsiere mich nur über den Versuch von DrStupid von mir zu verlangen, ich müsse einen Beweis für das Gegenteil deiner Behaptung Raum würde aus dem Nichts entstehen, liefern, obwohl ich als vermeintlich Unqualifizierter nur Fragen gestellt und Gegenargumente vorgetragen habe.
TomS hat Folgendes geschrieben: | ... ist von Tonfall (zum wiederholten Male) eine Entgleisung. Wenn du ernsthaft Interesse an einer sachlichen Diskussion hättest, würdest du interessiert und höflich fragen, nicht im Befehlston eine Antwort einfordern. |
Ich denke, dass du eher den Oberlehrer abgeben willst und damit nicht klarkommst wenn jemand deine Aussagen in Frage stellt. Und wenn du eine Frage nicht beantworten kannst dann suchst du einfach nach einer Ausrede. Deine Behauptung halte ich für Unsinn, da kann ich schlecht höflich und interessiert fragen.
TomS hat Folgendes geschrieben: | Ich habe dir das alles bereits vor 1 1/2 Jahren gesagt, als du hier das letzte Mal aktiv warst. Du hast bzgl. deiner Ungangsformen nichts dazugelernt. Um es offen zu sagen: ich denke, niemand hat dich hier vermisst. |
Ich denke, dass dies wieder nur mit deinem Oberlehrergehabe zu tun hat und du nicht klarkommst, wenn ein Nicht-Physiker Einstein's RT und andere Sachen wie gerade deine Raum-Geschichte in diesem Thread in Frage stellt.
TomS hat Folgendes geschrieben: | Ich werde also zukünftig alle deine Beiträge in diesem zurechtweisenden Stil beantworten - sofern ich mir die Mühe mache, sie überhaupt zu beantworten. |
Wenn du deine Gleichung(en) hinschreiben würdest, wären dies für eine sachliche Diskussion, um die es dir wie man liest offenbar immer geht, ausreichend. |
|
|
jh8979 Moderator
Anmeldungsdatum: 10.07.2012 Beiträge: 8583
|
jh8979 Verfasst am: 20. Dez 2015 12:26 Titel: |
|
|
Da sich die "Diskussion" hier so entwickelt wie immer mit Dir positive, beende ich das jetzt. Sollte sich Dein Stil in neuen Beiträgen nicht ändern, werde ich sie einfach kommentarlos löschen. Dieses Forum hat einen besseren Umgangston verdient als Deinen .. vom "Inhalt" mal ganz zu schweigen. |
|
|
|