Dimensionsknall

Interspace · Anmeldungsdatum: 18.08.2014 Beiträge: 5

Ist es möglich, den Urknall auch als Entstehung von Dimensionen zu betrachten?
Wenn ich annehme, dass jede Raumrichtung jede andere mitbestimmt (wenn ich mich in eine Richtung bewege, dann werden alle anderen Raumrichtungen verändert) und die Anzahl Raumrichtungen die möglichen Bewegungen in unserer dreidimensionalen Welt definieren, dann könnte ich doch so quantitative Aussagen über die "Grundeinheit der Dimension und Expansion" herleiten, oder?

Nobundo · Anmeldungsdatum: 12.03.2014 Beiträge: 168

Interspace · Anmeldungsdatum: 18.08.2014 Beiträge: 5

Schwierige Frage. Die Ursache der Planckdichte (die immer renormiert wird), sowie die Ursache der Größe der Naturkonstanten. Wenn unser Universum in 10 hoch xxx Dimensionen gefalltet ist, dann könnte es von Innen weiträumig wirken und von außen wie ein Teil von Garnichts. Die gesamte Größe ließe sich möglicherweise auch ableiten, wenn es sich ermitteln ließe.

jh8979 · Moderator Anmeldungsdatum: 10.07.2012 Beiträge: 8584

Interspace · Anmeldungsdatum: 18.08.2014 Beiträge: 5

Ich habe in einer Physikpräsentation von Nassim Haramein gehört, dass die Planckdichte renormiert wird. Bei Minute 39:30 erwähnt er es in folgendem Video: https://www.youtube.com/watch?v=mFTMiVs4VhY
Man könnte ja überprüfen wie dicht ein Material sein muss, damit sich Dichtefluktuationswellen mit Lichtgeschwindigkeit ausbreiten können. So genau kenne ich mich nicht damit aus.

jh8979 · Moderator Anmeldungsdatum: 10.07.2012 Beiträge: 8584

Interspace · Anmeldungsdatum: 18.08.2014 Beiträge: 5

Eine mathematische Beschreibung oder gar eine Theorie wäre wohl schwierig. Man könnte aber eine dimensionslose Größe feststellen, wenn jede Dimension den Raum so krümmt, dass der neue Radius, der um eine Dimension erweiterten und in sich gefalteten Raumkugel 1/pi ist. Die Verkleinerung wäre 1 zu 4*10 hoch 60 (1 / Radii der Planckvolumen auf dem Radius des Universums), bei einem Volumengewinn von 2*10 hoch 183 Planckvolumen.
(1/pi) hoch x müsste dann 4*10 hoch -60 sein und x die Anzahl der Dimensionskrümmungen 122. Es ergibt also keinen Sinn, wenn man den Volumengewinn betrachtet, weil es ja dann auch nur 122 Planckeinheiten geben sollte. Die Krümmung pro Planckvolumen kann sich also nur anders verhalten als 1/pi.
(1/y) hoch 2*10 hoch 183 = 4*10 hoch -60
Bei y streikt mein Taschenrechner. Es gibt bestimmt eine bessere Beschreibung mit einer Krümmung proportional zum Dimensionsgewinn und in Abhängigkeit zum Verhältnis des Planckvolumens zum Volumen des gesamten Universums.

jh8979 · Moderator Anmeldungsdatum: 10.07.2012 Beiträge: 8584