RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
Regressionsgerade Fehlerfortpflanzung
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Sonstiges
Autor Nachricht
Foxxi
Gast





Beitrag Foxxi Verfasst am: 31. Jul 2014 20:09    Titel: Regressionsgerade Fehlerfortpflanzung Antworten mit Zitat

Meine Frage:
Hallo zusammen,

habe einen exponentiellen Zusammenhang, den ich per Regression überprüfen soll:



Mit den Fehlern dN und dx auf den jeweiligen Werten. Wenn ich das ganze in ein Diagramm eingetrage, kann ich die jeweiligen Fehler auf jeden Punkt als Länge der Fehlerbalken eintragen.


Wenn ich das ganze jetzt logarithmisiere, erhalte ich die Gleichung:



Mit den mir bekannten Formeln der Regression, bekomme ich die Steigung mit Fehler und den Ordinatenabschnitt mit zugehörigem Fehler.

Nun meine Frage:
Will ich dies nun in ein Diagramm eintragen, bleibt der Fehler auf x dann derselbe? Also dx?

Wie bekomme ich den Fehler auf den "y-Wert" meiner Regressionsgerade, also auf



Danke im Voraus und liebe Grüße
Foxxi


Meine Ideen:
Ich kann mir vorstellen, dass hier eine Fehlerfortpflanzung gemacht werden muss. aber wie sollte diese im Ansatz aussehen?
Foxxi
Gast





Beitrag Foxxi Verfasst am: 03. Aug 2014 12:24    Titel: Antworten mit Zitat

hat niemand eine idee? unglücklich
TomS
Moderator


Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 18192

Beitrag TomS Verfasst am: 03. Aug 2014 13:02    Titel: Antworten mit Zitat

Foxxi hat Folgendes geschrieben:
hat niemand eine idee? :(

nur, dass du mal nach "regression fehlerrechnung" googeln könntest

_________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago.
Foxxi
Gast





Beitrag Foxxi Verfasst am: 03. Aug 2014 16:53    Titel: Antworten mit Zitat

Also laut Internet muss ich die Fehlerfortpflanzung anwenden.
Ich frage mich jedoch, welche Seite der Gleichung:



ich partiell ableiten, quadrieren, summieren und dann radizieren soll.
Habe das mal mit der linken Seite gemacht und erhalte als Fehler:

(für y = ln(N))



ist das richtig, oder muss ich die andere Seite nehmen? Wenn ich die rechte Seite nehmen sollte, ist x dann meine einzige Variable? Dann wäre ja



richtig, oder?


Liebe Grüße
VG
Gast





Beitrag VG Verfasst am: 03. Aug 2014 17:03    Titel: Antworten mit Zitat

Meine Vermutung

x wird nicht verändert also Δx auch nicht

Wenn N logarithmiert wird dann muss sich auch auch ΔN ändern
Die Frage ist nur wie

Möglicherweise so

Man könnte zunächst ln(N) berechnen dann ln(N+ΔN)

dann ln(N+ΔN)-ln(N)

Es ist halt nur so, dass ln(N)- ln(N-ΔN) auch ginge aber einen anderen Wert ergibt

Vielleicht beim Matheboard mal nachfragen

VG
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Sonstiges