| Autor |
Nachricht |
positive
Anmeldungsdatum: 06.12.2013
Beiträge: 494
|
 positive Verfasst am: 31. März 2014 23:10 Titel: Auf ein Neues.... |
 |
|
[jh8979: Da es vom Thema ablenkt, habe ich das folgende von hier abgetrennt:
http://www.physikerboard.de/ptopic,217909.html#217909 ]
Ja, die Idee hat was. Man kann ein paar dieser Naturwissenschaftler auch ruhig in ein Sanatorium stecken und mit ihrer "wertvollen Arbeit" ganz alleine lassen. Da bleibt einem der eine oder andere Schwachsinn erspart.
 |
|
 |
Jayk
Anmeldungsdatum: 22.08.2008
Beiträge: 1450
|
| Jayk Verfasst am: 31. März 2014 23:42 Titel: |
|
|
| positive hat Folgendes geschrieben: | Ja, die Idee hat was. Man kann ein paar dieser Naturwissenschaftler auch ruhig in ein Sanatorium stecken und mit ihrer "wertvollen Arbeit" ganz alleine lassen. Da bleibt einem der eine oder andere Schwachsinn erspart.
|
Völlig richtig.  |
|
|
positive
Anmeldungsdatum: 06.12.2013
Beiträge: 494
|
| positive Verfasst am: 01. Apr 2014 01:25 Titel: |
|
|
| Jayk hat Folgendes geschrieben: | | positive hat Folgendes geschrieben: | Ja, die Idee hat was. Man kann ein paar dieser Naturwissenschaftler auch ruhig in ein Sanatorium stecken und mit ihrer "wertvollen Arbeit" ganz alleine lassen. Da bleibt einem der eine oder andere Schwachsinn erspart.
|
Völlig richtig. |
Ich meinte damit bekannte Naturwissenschaftler und solche, die es noch werden wollen und keine Nonames aus Foren. Wen du meinst, weiß ich nicht. |
|
|
Willi23
Anmeldungsdatum: 07.02.2014
Beiträge: 174
|
| Willi23 Verfasst am: 01. Apr 2014 02:48 Titel: |
|
|
| positive hat Folgendes geschrieben: | | Wen du meinst, weiß ich nicht. |
Vielleicht diejenigen, die dermaßen unter Größenwahn leiden, dass sie glauben die SRT nach einem Jahrhundert mit ein paar Sätzen und einem Einzeiler widerlegen zu können? nein ehrlich, bitte sieh einfach ein, dass du keinen plan von aktueller physik hast und hör auf sie so sinnlos zu kritisieren. |
|
|
positive
Anmeldungsdatum: 06.12.2013
Beiträge: 494
|
| positive Verfasst am: 01. Apr 2014 07:45 Titel: |
|
|
| Willi23 hat Folgendes geschrieben: | | Vielleicht diejenigen, die dermaßen unter Größenwahn leiden, dass sie glauben die SRT nach einem Jahrhundert mit ein paar Sätzen und einem Einzeiler widerlegen zu können? nein ehrlich, bitte sieh einfach ein, dass du keinen plan von aktueller physik hast und hör auf sie so sinnlos zu kritisieren. |
Eines stimmt. Phantasie kann in einem Sanatorium schon zum Größenwahn führen.
Ich habe die SRT widerlegt.
Und die deltas sind nicht Null. Widerlege das mal. |
|
|
TomS
Moderator
Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 18113
|
| TomS Verfasst am: 01. Apr 2014 08:00 Titel: |
|
|
du hast nur bewiesen, dass du erstens keine Ahnung hast (was nicht schlimm ist) und zweitens, dass du dies auch nicht ändern willst (was ich schlimm und ignorant finde)
_________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago. |
|
|
Jayk
Anmeldungsdatum: 22.08.2008
Beiträge: 1450
|
| Jayk Verfasst am: 01. Apr 2014 12:01 Titel: |
|
|
| positive hat Folgendes geschrieben: | | Willi23 hat Folgendes geschrieben: | | Vielleicht diejenigen, die dermaßen unter Größenwahn leiden, dass sie glauben die SRT nach einem Jahrhundert mit ein paar Sätzen und einem Einzeiler widerlegen zu können? nein ehrlich, bitte sieh einfach ein, dass du keinen plan von aktueller physik hast und hör auf sie so sinnlos zu kritisieren. |
Eines stimmt. Phantasie kann in einem Sanatorium schon zum Größenwahn führen.
Ich habe die SRT widerlegt.
Und die deltas sind nicht Null. Widerlege das mal. |
Ich hab's dir doch schon per PN geschrieben, dass du die falschen Strecken durch die falschen Zeiten geteilt hast.
Doch positive hat gezeigt, dass die Vorstellung, unsere Zeit würde langsamer laufen, wenn wir vor unseren Augen eine Lichtuhr bewegen würden, zu Überlichtgeschwindigkeit führt. Glückwunsch! |
|
|
positive
Anmeldungsdatum: 06.12.2013
Beiträge: 494
|
| positive Verfasst am: 01. Apr 2014 14:34 Titel: |
|
|
| Jayk hat Folgendes geschrieben: | | Ich hab's dir doch schon per PN geschrieben, dass du die falschen Strecken durch die falschen Zeiten geteilt hast. |
Ja, ja... Es ist egal ob sich der Beobachter oder die Lichtuhr bewegt, der Beobachter sieht immer die Diagonale (s + deltaS). Ob du nun durch t oder t-deltaT teilst ist auch egal, das Ergebnis ist auch immer größer als c. t - deltaT muss man aber nehmen, denn bewegte Uhren laufen langsamer. |
|
|
TomS
Moderator
Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 18113
|
| TomS Verfasst am: 01. Apr 2014 16:16 Titel: |
|
|
das ist sinnlos; Ende
_________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago. |
|
|
|
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
