RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
Auswertung eines Experiments zum waagerechten Wurf
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik
Autor Nachricht
Lodhur



Anmeldungsdatum: 02.11.2005
Beiträge: 32

Beitrag Lodhur Verfasst am: 02. Nov 2005 16:44    Titel: Auswertung eines Experiments zum waagerechten Wurf Antworten mit Zitat

Hy,

also wir haben im Unterricht folgendes Experiment gemacht:

Code:

  \°
    \  -> geneigte Ebene mit 15 und 10 cm Höhe
___\____
  |       |-> Höhe b
_|____|_________________
____Tisch______________|
 

~Ihr könnt gern über die " Zeichnung" lachen! ~

Wir haben die Höhe von 5 cm bis 60 cm in 5 cm Schritten "durchgetestet"
und die Weiten aufgelistet bei denen die Kugel auf den Tisch aufgeschlagen ist.

Bei den Vorbetrachtungen bin ich auf folgende Gleichung gekommen:

y(x)= -g/2 * [(x-x0)/v0]² + y0

Die Frage zur Auswertung ist:

Errechnen sie mit Hilfe der in der Vorbereitung der in der Vorbetrachtung aufgestellten Funktionsgleichung y = f(x) (das dürfte die Gleichung sein die ich oben aufgelistet habe) und den Werten von v0 (Welche ich bereits berechnet habe, für 10cm = 1,4m/s, für 15 cm = 1,7 m/s) einige Wertepaare x;y für jede Wurfbahn!


Soweit ich gekommen denke ich das man y0 =0 setzen kann und wusste dann aber nicht was ich für x und x0 einsetzen muss! Könnte mir da mal bitte jemand helfen?

[code-tags, para]
darki



Anmeldungsdatum: 03.10.2005
Beiträge: 236
Wohnort: Gehren

Beitrag darki Verfasst am: 02. Nov 2005 16:53    Titel: Antworten mit Zitat

nunja, das kommt auf deine festlegungen und herleitung an ^^

ich nehme mal an, dass du y0 als die höhe des tisches setzen kannst...
x0 is, wenn du mit der messung anfängst, wo die kugel "fliegt" halt 0...

wenn du hinter der rampe noch ne ebene hast, welche die richtung der kugeln umlenkt, dann kannst du nich die komplette geschwindigkeit nehmen, weil ja nen teil sozusagen in die ebene geht...
bzw. das wär was für die fehlerbetrachtung ;-)


greetz
DaRkI
Lodhur



Anmeldungsdatum: 02.11.2005
Beiträge: 32

Beitrag Lodhur Verfasst am: 02. Nov 2005 18:49    Titel: Antworten mit Zitat

Nein ich habe keine ebene mehr die die Kugel umlenkt war nur zur veranschaulichung in meiner Skizze.

Wenn x0 = 0 ist , wie du sagtest, dann sollte ich für x die Weite, Abstand vom verlassen der oberen Ebene bis zum Auftreffen auf den Tisch, der Kugel einsetzen. Richtig?
darki



Anmeldungsdatum: 03.10.2005
Beiträge: 236
Wohnort: Gehren

Beitrag darki Verfasst am: 02. Nov 2005 20:35    Titel: Antworten mit Zitat

hmm,,, wie kommst du auf nen waagerechten wurf, wenn du vorher die bewegung nach der geneigten ebene nicht umlenkst?

k; und dann: jo, damit bekommst du werte für die höhe in abhängigkeit vom weg raus und kannst dann deine wurfparabel malen...
Lodhur



Anmeldungsdatum: 02.11.2005
Beiträge: 32

Beitrag Lodhur Verfasst am: 03. Nov 2005 17:06    Titel: Antworten mit Zitat

Du hast recht da muss ja ne Umlenkung sein! Tut mir Leid. Aber die kann nicht mit berücksichtigt werden, außer bei der Fehlerbetrachtung!

Die Sache mit der Parabel hab ich ja schon gemacht, zumindest mit den praktischen Werten. Mit der Formel soll ich ja die theoret. Werte rausfinden! Kann das sein das ich dann für x die Weite einsetzen muss? Was anderes kann ich mir kaum vorstellen. Bin ich da wenigstens ansatzweise richtig?
darki



Anmeldungsdatum: 03.10.2005
Beiträge: 236
Wohnort: Gehren

Beitrag darki Verfasst am: 03. Nov 2005 21:00    Titel: Antworten mit Zitat

na klar, wie sonst ^^

setzt beliebige entfernungen vom tisch ein und bekommst dann aus der funktion die höhe, die die kugel da theoretisch haben müsste...
Lodhur



Anmeldungsdatum: 02.11.2005
Beiträge: 32

Beitrag Lodhur Verfasst am: 04. Nov 2005 18:13    Titel: Antworten mit Zitat

Ah jetzt sehe ich das wir aneinander vorbeigeredet haben! Denn ich soll nicht aus einem Abwurf die einzelnen Orte berechnen wo sich die Kugel befindet. Ich soll aus 12 Würfen die jeweils unterschiedliche abwurfhöhen haben diese Abwurfhöhen in ein Diagramm zeichnen und auch das sieht so aus wie ein Parabelast. Da ich bis jetzt nur die Werte eingezeichnet habe, die ich praktisch bekommen habe muss ich noch die theoret. Kurven daneben zeichnen. Für die Kurven benötige jedoch erst die Werte, welche ich aus mit der Gleichung (s.o.) errechnen soll. So und da wollte ich halt wissen was dann x0, x und y0 sein sollen. denn v0 habe ich bereits aus einer vorherigen Berechnung erhalten.
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik