RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
Einsinkende Metallzylinder auf Wachs
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Wärmelehre
Autor Nachricht
Quick_Silver



Anmeldungsdatum: 25.01.2013
Beiträge: 1

Beitrag Quick_Silver Verfasst am: 25. Jan 2013 13:48    Titel: Einsinkende Metallzylinder auf Wachs Antworten mit Zitat

Meine Frage:
Drei Zylinder mit denselben Abmessungen, allerdings aus unterschiedlichen Materialien (Kupfer, Aluminium und Eisen) werden auf dieselbe Temperatur erhitzt. Anschließend werden sie auf einen Wachsklotz gestellt.

Welcher der Zylinder sinkt tiefer in den Wachsblock ein ?

Meine Ideen:
Die Aussage meines Dozenten am Meisterkurs (Industriemeister Elektrotechnik) der IHK ist, dass der Aluminiumzylinder am tiefsten einsinkt, da dieser die Wärme am langsamsten abgibt.

Mein Gedankengang jedoch ist ein ganz anderer:
Anhand der Abmessungen der Zylinder berechne ich deren Volumen und daraus die Masse. Anhand derer wiederum kann ich die Energie bestimmen, die in den Zylindern gespeichert wird. Dabei komme zu dem Ergebnis, dass der Eisenzylinder das größte Wärmeenergiespeicher- und damit auch abgabepotenzial hat. In Zusammenarbeit mit der Schwerkraft sinkt somit meiner Meinung nach auch der Eisenzylinder am tiefsten in den Wachsblock ein.

Für meine Beispielrechnung nehme ich einen Zylinder mit einem Durchmesser von 5cm und einer Höhe von 20cm an. Die Werte für Dichte und Wärmekapazität entnehme ich Wikipedia. Die Raumtemperatur (also Zieltemperatur) liegt bei 20°C. Somit habe ich eine Temperaturänderung von 60°C.
So komme ich auf abgebbare Energien von 57kJ (Al), 80,3kJ (Cu) und 83,9kJ (Fe).

Etwas anderes wäre es wohl, wenn die Erhitzungszeit der Zylinder begrenzt ist. Wäre diese Zeitspanne so kurz, dass zwar das Aluminium nahezu "voll aufgeladen" werden kann, allerdings das Eisen nicht, so wird der Aluzylinder tiefer einsinken. Denn Alu hat eine höhere Wärmeleitfähigkeit als Eisen und kann somit in der gleichen Erwärmungszeit mehr Energie aufnehmen (und somit auch wieder abgeben). Hierbei allerdings hat wiederum das Kupfer einen deutlich besseren Wert.
Wie also kommt mein Dozent darauf, dass das Aluminium am tiefsten einsinken würde ?
magician4



Anmeldungsdatum: 03.06.2010
Beiträge: 914

Beitrag magician4 Verfasst am: 26. Jan 2013 12:05    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
So komme ich auf abgebbare Energien von 57kJ (Al), 80,3kJ (Cu) und 83,9kJ (Fe).

ich habe deine werte jetzt nicht exakt nachkalkuliert, jedoch sind sie meinem grobgefuehl nach plausibel. ich gehe also mal davon aus, dass sie stimmen.

legt man nun ein sehr einfaches modell zugrunde, i.e. blendet also aus dass das geschmolzene wachs ggf. mit ueber-schmelzpunkttemperatur abfliesst (und wovon das aussmass dieser uebermaesssigen energieabfuhr abhaengt: dann kommen wir naemlich in dunkle gewaesser.. ) oder ggf. der koerper waehrend des "einschmelzens" ja auch noch z.b. luftgekuehlt ist, zusaetzlich (was das ganze dann wieder form- und zeitabhaengig macht)...
...wenn man sich also ausschliesslich darauf konzentriert, dass derjenige koerper mit dem hochsten energieinhalt dann ja wohl auch die meiste schmelzenthalpie abzugeben in der lage waere, mithin die groesste wachsmenge zu schmelzen in der lage ist, mithin am tiefsten einsinken wird...

...dann wuerde ich mich deinen ueberlegungen anschlissen: dein dozent irrt sich

gruss


ingo
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Wärmelehre