| Autor |
Nachricht |
hangman
Anmeldungsdatum: 07.02.2011
Beiträge: 319
|
 hangman Verfasst am: 01. Apr 2012 22:40 Titel: Energieerhaltungssatz |
 |
|
Hallo Leute,
ich habe nur eine kleine Frage zu dem Energieerhaltungssatz. Ist es möglich, den Energieerhaltungssatz auf den schrägen Wurf anzuwenden? Falls ja, könnte mir kurz jemand einen kleinen anstubser geben wie ich das am besten mache?  |
|
 |
T.rak92
Anmeldungsdatum: 25.01.2012
Beiträge: 296
|
| T.rak92 Verfasst am: 01. Apr 2012 22:55 Titel: |
|
|
kinetische Energie wird in potentiellle umgewandelt und andersrum...
man muss halt nur beachten, dass die Geschwindigkeit 2 Komponenten hat und eine meistens konstant bleibt... |
|
|
hangman
Anmeldungsdatum: 07.02.2011
Beiträge: 319
|
| hangman Verfasst am: 01. Apr 2012 23:37 Titel: |
|
|
Schonmal danke für deine Erklärung. Wenn ich mir nun einen Wurf mit einem Winkel vom  und einer Geschwindigkeit von  vorstelle, ist die Geschwindigkeit in x-Richtung,
\cdot 30=25,98\frac{m}{s})
\cdot 30=15\frac{m}{s})
Wenn ich mir nun überlege das folgendes gilt,
Ist es bis hierhin schonmal korrekt? Wie sollte ich denn den Endpunkt setzen? 
Zuletzt bearbeitet von hangman am 01. Apr 2012 23:44, insgesamt 2-mal bearbeitet |
|
|
franz
Anmeldungsdatum: 04.04.2009
Beiträge: 11583
|
| franz Verfasst am: 01. Apr 2012 23:39 Titel: |
|
|
|
Was ist i und f? |
|
|
hangman
Anmeldungsdatum: 07.02.2011
Beiträge: 319
|
| hangman Verfasst am: 01. Apr 2012 23:42 Titel: |
|
|
| franz hat Folgendes geschrieben: | | Was ist i und f? |
i=initial und f=final |
|
|
T.rak92
Anmeldungsdatum: 25.01.2012
Beiträge: 296
|
| T.rak92 Verfasst am: 02. Apr 2012 00:04 Titel: |
|
|
So weit so gut...
Die Frage ist halt was du dir jetzt genau damit ausrechnen willst. |
|
|
hangman
Anmeldungsdatum: 07.02.2011
Beiträge: 319
|
| hangman Verfasst am: 02. Apr 2012 00:08 Titel: |
|
|
| T.rak92 hat Folgendes geschrieben: | So weit so gut...
Die Frage ist halt was du dir jetzt genau damit ausrechnen willst. |
Eigentlich die Funktion die diesen Wurf beschreibt. |
|
|
T.rak92
Anmeldungsdatum: 25.01.2012
Beiträge: 296
|
| T.rak92 Verfasst am: 02. Apr 2012 00:10 Titel: |
|
|
|
meinst du die Höhe und die zurückgelegte Wegstrecke abhängig von der Zeit? |
|
|
hangman
Anmeldungsdatum: 07.02.2011
Beiträge: 319
|
| hangman Verfasst am: 02. Apr 2012 00:52 Titel: |
|
|
| T.rak92 hat Folgendes geschrieben: | | meinst du die Höhe und die zurückgelegte Wegstrecke abhängig von der Zeit? |
Ja, kann man das damit berechnen? |
|
|
T.rak92
Anmeldungsdatum: 25.01.2012
Beiträge: 296
|
| T.rak92 Verfasst am: 02. Apr 2012 12:00 Titel: |
|
|
eher nicht, denn die Energie sagt die ja per se nichts über die Zeit aus....
man kann das allerdings sehr viel einfacher machen...
Kannst du schon Ableiten bzw. integrieren? |
|
|
franz
Anmeldungsdatum: 04.04.2009
Beiträge: 11583
|
| franz Verfasst am: 02. Apr 2012 12:10 Titel: |
|
|
|
Der Energiesatz scheint mir für diesen Zweck nicht besonders günstig. |
|
|
hangman
Anmeldungsdatum: 07.02.2011
Beiträge: 319
|
| hangman Verfasst am: 02. Apr 2012 14:49 Titel: |
|
|
| franz hat Folgendes geschrieben: | | Der Energiesatz scheint mir für diesen Zweck nicht besonders günstig. |
Okay, vielen Dank! |
|
|
|
Registrieren
Login
FAQ
Suchen