| Autor |
Nachricht |
ohnenamen
Anmeldungsdatum: 12.01.2012
Beiträge: 11
|
 ohnenamen Verfasst am: 12. Jan 2012 07:00 Titel: Normal |
 |
|
Meine Frage:
Was ist ein Normal?
Meine Ideen:
Im Halliday steht dazu (S. 2) (: "Wir messen jede physikalische Größe in ihren eigenen Einheiten indem wir sie mit einem Normal vergleichen. Die Einheit ist ein besondere Name den wir den Messungen dieser Größe zuordnen zB Meter für die Größe (der) Länge (...) Das Normal entspricht genau 1.0 Einheiten der jeweiligen Größe."
Wäre dann das hier ein richtiges Beispiel für ein Normal?
Die Größe die am Zahlenstrahl gemnessen wird ist die Länge (also Entfernung vom Ursprung), eine bestimmte Einheitslänge OE die einfach festgelegt wird ist dann das Normal und das Normal heißt dann Meter. 1 mal das Normal ist dann die Einheit (man könte vl sagen zum korrespondierenden Normal).
Also einfach gesagt das Normal ist das Meter - einfach eine bestimmte Länge - und die Einheit dazu ist wieviel mal die Länge genommen wird. Im täglichen Sprachgebrauch wär das aber einfach das gleiche weil man zwischen Normal und Einheit nicht unterscheidet oder? In dem Beispiel wäre das auch nicht notwendig oder? Kennt jemand dann vl ein Beispiel wo man sauber unterscheiden müsste weil es sonst zu Verwirrungen kommen könnte? In diesm Fall bringt ja eher diese Unterscheidung die Verwirrung oder? |
|
 |
GvC
Anmeldungsdatum: 07.05.2009
Beiträge: 14861
|
| GvC Verfasst am: 12. Jan 2012 10:02 Titel: |
|
|
| ohnenamen hat Folgendes geschrieben: | | Die Größe die am Zahlenstrahl gemnessen wird ist die Länge (also Entfernung vom Ursprung), eine bestimmte Einheitslänge OE die einfach festgelegt wird ist dann das Normal und das Normal heißt dann Meter. 1 mal das Normal ist dann die Einheit (man könte vl sagen zum korrespondierenden Normal). |
Lass hier mal das Längennormal Meter aus dem Spiel. Du willst ja gerade eine andere Längeneinheit, d.h. ein anderes Längennormal definieren. Z.B. definierst Du auf Deinem karierten Zeichenpapier 2,7 Kästchenbreiten (KB) als eine Längeneinheit.
Jede andere Strecke auf Deinem Zeichenpapier musst Du nun mit diesem Normal vergleichen. Eine Strecke von beispielsweise 5 Kästchenbreiten (5KB) ist dann nach Dreisatz gerade
 |
|
|
ohnenamen
Anmeldungsdatum: 12.01.2012
Beiträge: 11
|
| ohnenamen Verfasst am: 12. Jan 2012 10:34 Titel: |
|
|
|
Du sagst es ja gerade: "Du willst ja gerade eine andere Längeneinheit, d.h. ein anderes Längennormal definieren" Du setzt die Begriffe also gleich. Was du unten gezeigt hast war hätte ich gesagt einfach eine Umwandlung von Eoinheiten aber um das durchführen zu können muss ich nicht mal wissen was ein Normal ist. Daher nocheinmal: was ist denn jetzt genau ein Normal? Ist das einfach womit verglichen wird? Dannwäre ja Einheit und Normal das Gleiche und man bräuchte den Begriff Normal nicht. |
|
|
GvC
Anmeldungsdatum: 07.05.2009
Beiträge: 14861
|
| GvC Verfasst am: 12. Jan 2012 12:55 Titel: |
|
|
| ohnenamen hat Folgendes geschrieben: | | Dannwäre ja Einheit und Normal das Gleiche und man bräuchte den Begriff Normal nicht. |
Wie willst Du dann den Begriff der Einheit erläutern. Die Einheit ist ein Vergleichsnormal. Nichts anderes steht im Halliday. Wenn das Vergleichsnormal Meter nicht definiert wäre, müsstest Du Dir ein anderes Vergleichsnormal definieren, z.B. 1LE=2,7KB (Beispiel in meinem vorigen Beitrag).
Oder viellecht auch mal:
mit  = Wellenlänge der von Atomen des Nuklids  beim Übergang vom Zustand 5d5 zum Zusatnd 2p10 ausgesandten, sich im Vakuum ausbreitenden Strahlung.
Wenn Du jetzt eine Länge von 1.650.763,73 LE misst, hast Du gerade eine Länge von 1m ausgemessen. )So ist nämlich das Vergleichsnormal 1 Meter definiert.)
Du benötigst also zum Messen immer ein Vergleichsnormal und ordnest diesem Vergleichsnormal den Zahlenwert 1 und einen ganz bestimmten Namen und diesem Namen ein Symbol zu, z.B. Symbol m für Meter. |
|
|
|
|
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
