Autor |
Nachricht |
lena18
Anmeldungsdatum: 11.10.2009 Beiträge: 464
|
|
|
Packo Gast
|
Packo Verfasst am: 23. Mai 2011 07:32 Titel: |
|
|
lena,
hast du denn inzwische die grafische Löung gefunden?
Die ist meiner Meinung nach noch einfacher als die analytische.
|
|
|
lena18
Anmeldungsdatum: 11.10.2009 Beiträge: 464
|
lena18 Verfasst am: 23. Mai 2011 18:22 Titel: |
|
|
nein, habe ich nicht.
ich weiß zwar, dass die Wirkungslinien FS, FGel und die Resultierende aus FN und FR sich schneiden müssen, aber wie ich das mit den variablen längen usw. zeichnen soll, weiß ich nicht, um die Lösung für mu zu beweisen...
|
|
|
Packo Gast
|
Packo Verfasst am: 23. Mai 2011 19:45 Titel: |
|
|
lena,
ich habe die Zangenhälfte mal (sehr,sehr) schematisch dargestellt.
imageshack.us./photo/my-images/580/blockzange.png (ohne www)
Es kommt ja nur darauf an, die Punkte B (Zangenmaul), C (Gelenk) und S (Angriffspunkt der Seilkraft) darzustellen.
Die drei Kräfte durch B, C und S stehen im Gleichgewicht, müssen sich also in einem Punkt (H) schneiden. Die Seilkraft steht ja senkrecht auf den Handgriff L. Die 3 Kraftrichtungen (rot) sind somit bekannt.
Im Grenzfall für die Reibung, steht die Kraft durch B unter einem Winkel rho zur Senkrechten. (tan(rho) = my).
Diese Situation ist zeichnerisch dargestellt.
Es gilt:
|
|
|
lena18
Anmeldungsdatum: 11.10.2009 Beiträge: 464
|
lena18 Verfasst am: 23. Mai 2011 20:04 Titel: |
|
|
danke
|
|
|
|
|