| Autor |
Nachricht |
BigBuddha
Anmeldungsdatum: 10.02.2011
Beiträge: 1
|
 BigBuddha Verfasst am: 10. Feb 2011 19:45 Titel: Pendelgeschwindigkeit errechen |
 |
|
Meine Frage:
Hallo Leute,
ich soll für meine Physik Hausaufgabe folgende Aufgabe lösen:
Ein Fadenpendel mit der Fadenlänge von 1,50m wird 30cm angehoben, sodass der faden gespannt bleibt.
Errechne nun wie schnell das Pendel am 0Punkt, also genau an der Mitte ist, wo nur kinetische Energie wirkt.
Ich habe mich gefragt, ob die masse nicht gegeben sein muss, aber der lehrer meinte, dass wir selber herrausfinden sollen, ob die benötigt wird oder nicht
Meine Ideen:
Idden habe ich, die aber nichts bringen, da mir die masse nicht angegeben ist.
sonst hätte ich halt gemacht:
E[kin] = 1/2*m*v²
E[pot] = m*g*h mit h= 30cm und g = 10m/s²
? E[kin] = E[pot]
? v = ??
alles schön und gut, aber ich kenne die masse nicht.
also, hat jemand einen vorschlag ?
danke im vorraus |
|
 |
Johnsen
Anmeldungsdatum: 26.10.2008
Beiträge: 4
|
| Johnsen Verfasst am: 10. Feb 2011 19:56 Titel: |
|
|
|
Naja setz doch beides einmal gleich und sieh was mit deinem m passiert ^^ |
|
|
Chillosaurus
Anmeldungsdatum: 07.08.2010
Beiträge: 2440
|
| Chillosaurus Verfasst am: 10. Feb 2011 19:56 Titel: Re: Pendelgeschwindigkeit errechen |
|
|
| BigBuddha hat Folgendes geschrieben: | [...]
E[kin] = 1/2*m*v²
E[pot] = m*g*h mit h= 30cm und g = 10m/s²
? E[kin] = E[pot][...] |
Wenn du das genau so machst, wird sich dein Problem in Luft auflösen. |
|
|
planck1858
Anmeldungsdatum: 06.09.2008
Beiträge: 4542
Wohnort: Nrw
|
| planck1858 Verfasst am: 10. Feb 2011 20:40 Titel: |
|
|
Jop, die Masse m wird sich rauskürzen.
Es gibt aber auch noch einen anderen Lösungsweg.
_________________
Die Naturwissenschaft braucht der Mensch zum Erkennen, den Glauben zum Handeln. (Max Planck)
"I had a slogan. The vacum is empty. It weighs nothing because there's nothing there. (Richard Feynman) |
|
|
clausens
Gast
|
| clausens Verfasst am: 10. Feb 2011 21:00 Titel: trotzdem |
|
|
kürztz sich das M dann einfach beim gegenüberstellen weg , d.h. ich kann es einfach streichen???
und wie löse ich weiter auf ? muss ich dann einfach:
1/2 v² = g*h | * 1/2
v² = g*h*1/2 | log
2 log v = ???
oder wie ? ich steh grade voll auf m schlauch..... |
|
|
planck1858
Anmeldungsdatum: 06.09.2008
Beiträge: 4542
Wohnort: Nrw
|
| planck1858 Verfasst am: 10. Feb 2011 21:06 Titel: |
|
|
_________________
Die Naturwissenschaft braucht der Mensch zum Erkennen, den Glauben zum Handeln. (Max Planck)
"I had a slogan. The vacum is empty. It weighs nothing because there's nothing there. (Richard Feynman) |
|
|
clausens
Gast
|
| clausens Verfasst am: 10. Feb 2011 21:14 Titel: danke |
|
|
danke hiermit an alle die mir mit ihren beiträgen zum ziel verhelfen konnten,
danke |
|
|
Chillosaurus
Anmeldungsdatum: 07.08.2010
Beiträge: 2440
|
| Chillosaurus Verfasst am: 10. Feb 2011 21:45 Titel: |
|
|
| planck1858 hat Folgendes geschrieben: | [..]Es gibt aber auch noch einen anderen Lösungsweg.
[...] |
Mit dem Energieerhalt funktioniert die Lösung auch für größere Winkelauslenkungen, deswegen würde ich denn Energiesatz bevorzugen, solange keine entsprechenden Einschränkungen getroffen wurden. |
|
|
franz
Anmeldungsdatum: 04.04.2009
Beiträge: 11583
|
| franz Verfasst am: 11. Feb 2011 01:03 Titel: |
|
|
|
Das ist jetzt sehr höflich formuliert ... Bei diesem Problem gibt es keine (harmonische) Schwingungsdauer. |
|
|
planck1858
Anmeldungsdatum: 06.09.2008
Beiträge: 4542
Wohnort: Nrw
|
| planck1858 Verfasst am: 11. Feb 2011 11:53 Titel: |
|
|
Könntest du das näher erläutern?
_________________
Die Naturwissenschaft braucht der Mensch zum Erkennen, den Glauben zum Handeln. (Max Planck)
"I had a slogan. The vacum is empty. It weighs nothing because there's nothing there. (Richard Feynman) |
|
|
|
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
