RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
Energieerhaltungssatz
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik
Autor Nachricht
Elidor



Anmeldungsdatum: 10.02.2011
Beiträge: 1

Beitrag Elidor Verfasst am: 10. Feb 2011 16:15    Titel: Energieerhaltungssatz Antworten mit Zitat

Meine Frage:
Ich bin im Physik Untericht darauf gekommen, dass man Energie auch "vernichten kann" - zumindest aus meiner sicht. Auch meine Lehrerin konnte dies nicht wiederlegen allerdings soll ich dies jetzt selber tun:
wenn eine RRakete startet und immer höher kommt, wandelt sich die Energie sowohl in wärme, als auch in lage und bewegungsenergie um. Die Lageenerhie wird dabei immer höher. Wenn jetzt aber die Rakete so weit oben ist, dass die Erdanziehung nicht mehr stark genug ist um sie zurück auf den Boden zu ziehen, ist die Lageenergie doch Prinzipiell weg, wenn wir annehmen, dass die Rakete nicht besetzt ist, ein Technischer defekt darin ist und sie für immer irgendwo im Weltall herumfliegt (oder was auch immer). Wo ist also die Lageenergie?

Ein anderes Beispiel ist, dass ein stück Metall auf einem Magneten liegt, der auf dem Boden oder auf einem Tisch liegt. Ich gehe davon aus, dass der Magnet schwer genug ist um nicht mit angehoben werden kann, wenn man das stück Metall hoch hebt (oder er festgeklebt/schraubt ist). Hebt man nun das Stück Metall hoch, verwandelt man seine Energie ja in Lageenergie. Nimmt man aber das Stück Metall vom Magneten weg, ist die Lageenergie kleiner, da man ja recht viel Energie da reinstecken musste um das Stück Metall gegen die anziehungskraft vom Magneten hoch zu nehmen. Wo ist diese Energie dann?

Ich hoffe ihr konntet das verstehen ;)

Meine Ideen:
Leider bin ich kein Physik Student, sondern ein einfacher Schüler und habe überhaupt keine ahnung, wie ich das lösen könnte...
kingcools



Anmeldungsdatum: 16.01.2011
Beiträge: 700

Beitrag kingcools Verfasst am: 10. Feb 2011 16:31    Titel: Antworten mit Zitat

Wo genau siehst du jetzt die Vernichtung von Energie bei deinem ersten Beispiel?
Dann müsste ja die Summe von kinetischer und potentieller(==lage energie) Energie nicht konstant sein(Reibungsverluste mal beiseite gelassen). Aber nur weil die potentielle Energie immer weniger zunimmt, heißt dass ja nicht, dass die Summe von kinetischer und potentieller Energie nicht konstant wäre.
eva1



Anmeldungsdatum: 06.10.2010
Beiträge: 532

Beitrag eva1 Verfasst am: 10. Feb 2011 16:35    Titel: Antworten mit Zitat

Die Lageenergie(auch potentielle Energie) bleibt in beiden Fällen erhalten.

Du sagst also die Lageenergie sei "verschwunden". Woher kommt dann die Energie, die die Rakete bei zurückkehr auf die Erde hätte? Wenn die Raktete auf die Erde zurückkommt, erfährt sie eine Beschleunigung(Erdbeschleunigung) und somit bekommt sie kinetische Energie, die sie vorher als "Lageenergie" hatte.

Verstanden?
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik