Autor |
Nachricht |
Alex_123 Gast
|
Alex_123 Verfasst am: 18. Jan 2011 18:09 Titel: Wieviel Arbeit wird benötigt um Erdanziehung zu überwinden |
|
|
Hallo
Folgende Frage bzw. Aufgabenstellung:
Um einen Satellit mit m=1000kg in eine höhe h (abstand des satelliten vom erdmittelpunkt) zu befördern, muß die Anziehungskraft F der Erde überwunden werden.
Diese nimmt mit wachsender Höhe ab.
Nach dem newtonschen kraftgesetz gilt (h>r; erdradius r=6,4*10^6m)
f(h)=4*10^17* (1/h²)
Ermittle W, die aufgewdnet werden muß, um den satelliten in die gewünschte Höhe H=30.000km zu befördern.
Da wir momentan mit Integralen arbeiten hatte ich mir folgenden Lösungsansatz überlegt:
W=integral(finde das zeichen nicht..) f(h)dh= [(4/1*10^18*(-h)^-1]
Bei den intervallgrenzen war ich mir nicht sicher hatte als kleinste mal 0 gewählt da ich den nullpunkt am erdmittelpunkt gelegt habe bzw. nullniveau.
folglcih ist meine obere intervallgrenze: r+H
Würde auf folgendes Ergebnis kommen: 610.500 kJ
Bin mir aber alles andere als sicher und würde mich über schnelle Hilfe freuen
Gruß |
|
|
Amalie Emmy
Anmeldungsdatum: 14.01.2011 Beiträge: 19
|
Amalie Emmy Verfasst am: 18. Jan 2011 18:30 Titel: |
|
|
Hallo :-)
Was steht denn nun als Zähler im Bruch? 4*10^17 oder 4*10^18?
Es sollten normalerweise etwa 4*10^17 kg sein.
Die Stammfunktion ist dann:
F(x) = - (4*10^17 kg) / h + C
Um das Integral zu berechnen, musst du die obere Grenze (H in Meter umgerechnet) und die untere Grenze (r, denn der Sattelit befindet sich ja anfangs auf der Erdoberfläche) einsetzen.
Ich komme auf ein anderes Ergebnis, kann mich aber genauso vertan haben. Probier's doch noch mal!
Zuletzt bearbeitet von Amalie Emmy am 18. Jan 2011 19:41, insgesamt einmal bearbeitet |
|
|
alex_123 Gast
|
alex_123 Verfasst am: 18. Jan 2011 18:33 Titel: |
|
|
Erstmal danke für die Antwort
Und danke für den Hinweis mit den Intervallgrenzen, ist natürlich logisch, dass der Satellit auf der Erdoberfläche und nicht am erdmittelpunkt startet
da steht schon 4*10^17 aber muss ich für die stammfunktion nicht aufleiten und 18 drauß machen, oder ist es in diesem fall anderst da mit der ^17 die nullen gemeint sind?
Und was ist dieses c am ende?
Gruß |
|
|
alex_123 Gast
|
alex_123 Verfasst am: 18. Jan 2011 18:36 Titel: |
|
|
Sorry für den Doppelpost, geht als Gast ja aber leider nicht anderst
Nochmal zu dem 10^17 das stimmt natürlich, muss hier ja nicht aufleiten da ich ja nach h aufleite
Ich werde es jetzt nochmal probieren und mich dann melden |
|
|
alex_123 Gast
|
alex_123 Verfasst am: 18. Jan 2011 18:39 Titel: |
|
|
Habe jetzt als Intervallgrenzen eben einmal r als unteres und H als oberes gewählt.
Und komme dann auf folgendes Ergebnis:
4,91*10^7 kJ
PS: Das mit dem c ist mir jetzt auch klar, sollte als eher mal überlegen bevor ich frage^^
Gruß |
|
|
alex_123 Gast
|
alex_123 Verfasst am: 18. Jan 2011 18:46 Titel: |
|
|
So nochmals ein letzter Post von mir
Das letzte Ergebnis ist natürlich schwachsinn, da ich die obere Grenze falsch gewählt hab, bekomme jetzt folgendes raus:
6,25*10^19 kJ
Würde mich freuen wenn du das kurz überprüfen könntest
Danke.
Gruß |
|
|
TomS Moderator
Anmeldungsdatum: 20.03.2009 Beiträge: 18110
|
TomS Verfasst am: 18. Jan 2011 19:46 Titel: |
|
|
I.A. lautet die aufzuwendende Energie
Im Falle des Gravitationsfeldes also
mit
_________________ Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago. |
|
|
Amalie Emmy
Anmeldungsdatum: 14.01.2011 Beiträge: 19
|
Amalie Emmy Verfasst am: 18. Jan 2011 19:49 Titel: |
|
|
Ich glaube, dass du als obere Intervallgrenze ruhig H einsetzen kannst. Schließlich steht ja in der Aufgabenstellung:
"höhe h (abstand des satelliten vom erdmittelpunkt)"
Wieso dann noch den Erdradius addieren?
In diesem Fall komme ich auf die Antwort, die du oben gepostet hast - was aber noch nichts heißen muss, denn wer kann sich nicht verrechnen?
Dein letzter Wert erscheint mir sehr groß. Durch diese Arbeit könnte man den Körper aus dem Schwerefeld der Erde herauskatapultieren! |
|
|
alex_123 Gast
|
alex_123 Verfasst am: 18. Jan 2011 20:01 Titel: |
|
|
ja allerdings steht dort klein h welches sich aus groß H + r zusammensetzt
Und ja du hast recht der Wert ist viel zu hoch, hab nochmal nachgerechnet und komme auf
5,15 * 10^10
Gruß |
|
|
|