RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
Energieerhaltung vs Impulserhaltung
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik
Autor Nachricht
VF
Gast





Beitrag VF Verfasst am: 09. Dez 2010 16:29    Titel: Energieerhaltung vs Impulserhaltung Antworten mit Zitat

Meine Frage:
Hallo,

ich habe ein kleines Problem.
Undzwar geht es um einen Auffahrunfall bei dem ein PKW mit
vb=16km/h und einer Masse von mb= 1400kg auf anderen PKW drauffährt mit vf=0km/h und mf=1600kg.
Nach der Kollsion fahren beide Autos zusammen mit der selben Geschwindigkeit v weiter.

Ich habe es mit Impulserhaltung :
p1 = p2
mb*vb=(mb+mf)*v -> v=(mb*vb)/(mb+mf)
v= 2,07 m/s

Jetzt wollte ich das mit der Energieerhaltung beweißen :
Ekin1 = Ekin2
0,5*mb*vb²=0,5*(mb+mf)*v²
v= 3,04 m/s


Wie kann ich diese Geschwindigkeit berechen ?
Woher kommt der Unterschied ?

Gruß VF



Meine Ideen:
Impulserhaltung
p1 = p2
mb*vb=(mb+mf)*v -> v=(mb*vb)/(mb+mf)
v= 2,07 m/s

oder

Energieerhaltung
Ekin1 = Ekin2
0,5*mb*vb²=0,5*(mb+mf)*v²
v= 3,04 m/s
franz



Anmeldungsdatum: 04.04.2009
Beiträge: 11583

Beitrag franz Verfasst am: 09. Dez 2010 16:39    Titel: Re: Energieerhaltung vs Impulserhaltung Antworten mit Zitat

VF hat Folgendes geschrieben:
Jetzt wollte ich das mit der Energieerhaltung beweißen

Bei einem solchen plastischen / nichtelastischen Stoß bleibt die mechanische Energie nicht erhalten. Die Körper verformen und erwärmen sich. Schmeiß einen Lehmklumpen an die Wand; wo bleibt ?
(Und bitte beweisen statt beweißen.)
planck1858



Anmeldungsdatum: 06.09.2008
Beiträge: 4542
Wohnort: Nrw

Beitrag planck1858 Verfasst am: 09. Dez 2010 18:38    Titel: Antworten mit Zitat

Der Lösungsweg mit dem Impulserhaltungssatz ist korrekt.



Mfg Planck1858

_________________
Die Naturwissenschaft braucht der Mensch zum Erkennen, den Glauben zum Handeln. (Max Planck)

"I had a slogan. The vacum is empty. It weighs nothing because there's nothing there. (Richard Feynman)
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik