Autor |
Nachricht |
maschbauerTUM Gast
|
maschbauerTUM Verfasst am: 26. Jun 2010 11:48 Titel: E=hf |
|
|
Meine Frage:
Hallo
hab hier grad eine Aufgabe zum Lichtstrahl im freien Fall. dabei wird einem photon die masse mc^2=hv zugeordnet.
Meine Ideen:
Meine Frage ist jetzt: Wie kommt man denn auf die Formel?? die formel heißt doch eigentlich E=hf. wieso wird dann auf einmal statt der frequenz die geschwindigkeit benutzt? |
|
|
MI
Anmeldungsdatum: 03.11.2004 Beiträge: 828 Wohnort: München
|
MI Verfasst am: 26. Jun 2010 11:52 Titel: |
|
|
Schau noch mal genau hin. Ist das wirklich ein v für Geschwindigkeit? Ich würde behaupten, das ist ein Nu (griechischer Buchstabe). Dieser wird in der Physik meist für Frequenz verwendet anstatt des f.
Gruß
MI |
|
|
maschbauerTUM Gast
|
maschbauerTUM Verfasst am: 26. Jun 2010 11:55 Titel: |
|
|
hab grade das hier im i-net gefunden:
Max Planck nahm, in seiner Herleitung der Schwarzkörperstrahlung an, das die elektromagnetische Strahlung in diskreten Energiepaketen E, in Abhänigkeit von der Frequenz v, gequantelt ist. Das heißt die Werte der Energien die den einzelnen diskreten Energiepaketen den Quanten zugeordnet werden, berechnen sich in der Abhängigkeit von der Frequenz nach der folgenden Gleichungen:
E=hv
kann es sein, dass hier nur für die Frequenz der Buchstabe v hergenommen wird? WEnn ja, warum macht man das? sonst ist die Frequenz doch immer f |
|
|
MaschbauerTUM Gast
|
MaschbauerTUM Verfasst am: 26. Jun 2010 11:57 Titel: |
|
|
ok alles klar, danke versteh zwar nicht warum man da wieder zwei verschiedene bezeichnungen für die Frequenz benutzen muss, aber gut. physiker eben |
|
|
TomS Moderator
Anmeldungsdatum: 20.03.2009 Beiträge: 18110
|
TomS Verfasst am: 26. Jun 2010 11:57 Titel: |
|
|
Eigentlich wird die Frequenz in der Quantenmechanik nie mit f bezeichnet ... _________________ Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago. |
|
|
|
|