RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
Bewegung auf der schiefen Ebene
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik
Autor Nachricht
planck1858



Anmeldungsdatum: 06.09.2008
Beiträge: 4542
Wohnort: Nrw

Beitrag planck1858 Verfasst am: 10. Jun 2010 20:30    Titel: Bewegung auf der schiefen Ebene Antworten mit Zitat

Hallo,

normalerweise habe ich keine Probleme mit Physik Aufgaben, doch bei einer Aufgabe aus dem Physik Studienbuch: ph Physik (S.166 Nr.19).

Darin heißt es, wie weit bewegt sich ein Klotz mit einem Neigungswinkel von 22° die Ebene hoch, wenn er mit einer Anfangsgeschwindigkeit von 3m/s den unteren Rand erreicht?

Ich würde dies jetzt mit dem Energieerhaltungssatz lösen, doch funktioniert es nicht, ich komme einfach nicht auf das Ergebnis von 0,86m! (µ_G=0,17)

_________________
Die Naturwissenschaft braucht der Mensch zum Erkennen, den Glauben zum Handeln. (Max Planck)

"I had a slogan. The vacum is empty. It weighs nothing because there's nothing there. (Richard Feynman)
:)
Gast





Beitrag :) Verfasst am: 10. Jun 2010 20:57    Titel: Antworten mit Zitat

Steht das wirklich so da?

Darin heißt es, wie weit bewegt sich ein Klotz mit einem Neigungswinkel von 22° die Ebene hoch, wenn er mit einer Anfangsgeschwindigkeit von 3m/s den unteren Rand erreicht?
planck1858



Anmeldungsdatum: 06.09.2008
Beiträge: 4542
Wohnort: Nrw

Beitrag planck1858 Verfasst am: 10. Jun 2010 21:11    Titel: Antworten mit Zitat

ja!
_________________
Die Naturwissenschaft braucht der Mensch zum Erkennen, den Glauben zum Handeln. (Max Planck)

"I had a slogan. The vacum is empty. It weighs nothing because there's nothing there. (Richard Feynman)
pressure



Anmeldungsdatum: 22.02.2007
Beiträge: 2496

Beitrag pressure Verfasst am: 10. Jun 2010 21:14    Titel: Antworten mit Zitat

Das war eine Lüge Augenzwinkern

http://books.google.com/books?id=x-Y2F9xxAWMC&printsec=frontcover&dq=giancoli&hl=de&cd=1#v=onepage&q&f=false
planck1858



Anmeldungsdatum: 06.09.2008
Beiträge: 4542
Wohnort: Nrw

Beitrag planck1858 Verfasst am: 10. Jun 2010 21:31    Titel: Antworten mit Zitat

Was ist denn falsch?
_________________
Die Naturwissenschaft braucht der Mensch zum Erkennen, den Glauben zum Handeln. (Max Planck)

"I had a slogan. The vacum is empty. It weighs nothing because there's nothing there. (Richard Feynman)
:)
Gast





Beitrag :) Verfasst am: 10. Jun 2010 21:34    Titel: Antworten mit Zitat

Das mit dem "unterern Rand" war verwirrend
Aber jetz is klar

planck1858



Anmeldungsdatum: 06.09.2008
Beiträge: 4542
Wohnort: Nrw

Beitrag planck1858 Verfasst am: 10. Jun 2010 21:38    Titel: Antworten mit Zitat

Hißt das, dass man diese Aufgabe nur klassisch rechnen, oder geht das auch mit dem Energieerhaltungsatz?
_________________
Die Naturwissenschaft braucht der Mensch zum Erkennen, den Glauben zum Handeln. (Max Planck)

"I had a slogan. The vacum is empty. It weighs nothing because there's nothing there. (Richard Feynman)
:)
Gast





Beitrag :) Verfasst am: 10. Jun 2010 21:46    Titel: Antworten mit Zitat

Newton Mechanik + Energieerhaltung = klassische Mechanik

Das geht auch mit Energieerhaltung.Ist aber immer noch klassisch (siehe oben)
planck1858



Anmeldungsdatum: 06.09.2008
Beiträge: 4542
Wohnort: Nrw

Beitrag planck1858 Verfasst am: 10. Jun 2010 22:09    Titel: Antworten mit Zitat

Könntest du vielleicht mal die Formeln dazu aufstellen.

Ich würde E_pot=E_kin-E_r

_________________
Die Naturwissenschaft braucht der Mensch zum Erkennen, den Glauben zum Handeln. (Max Planck)

"I had a slogan. The vacum is empty. It weighs nothing because there's nothing there. (Richard Feynman)
Einfallspinsel
Gast





Beitrag Einfallspinsel Verfasst am: 10. Jun 2010 23:16    Titel: Antworten mit Zitat










Man kann sich vielleicht einfach merken, das m*g*h in die potentielle Energie geht ... h vertikaler Verschiebeweg

und m*g*x .... x horizontaler Verschiebeweg in die Wärmeenergie (Reibung) geht. wieviel davon in die Wärme geht hängt von mü ab.

sprich Schwerkraft geht einerseits.

m*g*h in potentielle Energie

und Schwerkraft geht auch in Wärmeenergie

m*g*x*mü ....Wärmeenergie wobei

[Latex]\frac {h}{x}=\frac {sin\alpha}{cos\alpha}
Einfallspinsel
Gast





Beitrag Einfallspinsel Verfasst am: 10. Jun 2010 23:18    Titel: Antworten mit Zitat

sorry in der dritten Zeile ist das s zuviel das wurde ja durch h*cos\sin ersetzt.

und dann noch

planck1858



Anmeldungsdatum: 06.09.2008
Beiträge: 4542
Wohnort: Nrw

Beitrag planck1858 Verfasst am: 11. Jun 2010 07:51    Titel: Antworten mit Zitat

Jo,

aber wie das jetzt mit sin(a) und cos(a) kommt, verstehe ich nicht ganz, da h ja immer noch übrig bleibt.

_________________
Die Naturwissenschaft braucht der Mensch zum Erkennen, den Glauben zum Handeln. (Max Planck)

"I had a slogan. The vacum is empty. It weighs nothing because there's nothing there. (Richard Feynman)
Einfallspinsel
Gast





Beitrag Einfallspinsel Verfasst am: 11. Jun 2010 13:02    Titel: Antworten mit Zitat

Ahja du willsd ja nach s auflösen, sollte aber doch kein Problem sein oder?

Ausgangsformel:



oder eben wie vorher geschildert



wobei der tatsächliche Weg in Bewegungsrichtung s sich aufteilt:





Die Gleichung mit h im vorigen Thread gibt an welche Höhe sich bei wirkender Reibung einstellt.











Enfallspinsel
Gast





Beitrag Enfallspinsel Verfasst am: 11. Jun 2010 13:04    Titel: Antworten mit Zitat

schon wieder ein m zuviel in der Gleichung für s Augenzwinkern..


Streich das m weg !!
Einfallspinsel
Gast





Beitrag Einfallspinsel Verfasst am: 11. Jun 2010 13:06    Titel: Antworten mit Zitat

mann oh mann und mü hab ich auch vergessen .


Sollte nichts schreiben, wenn ich in Eile bin, hoffe du kannsd das aber doch selbst nachvollziehen.
planck1858



Anmeldungsdatum: 06.09.2008
Beiträge: 4542
Wohnort: Nrw

Beitrag planck1858 Verfasst am: 11. Jun 2010 14:34    Titel: Antworten mit Zitat

Ok, ich danke dir für deine Hilfe!

In welche Klasse gehst du, wenn ich fragen darf?

_________________
Die Naturwissenschaft braucht der Mensch zum Erkennen, den Glauben zum Handeln. (Max Planck)

"I had a slogan. The vacum is empty. It weighs nothing because there's nothing there. (Richard Feynman)
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik