| Autor |
Nachricht |
bandchef
Anmeldungsdatum: 04.12.2008
Beiträge: 839
|
 bandchef Verfasst am: 04. Dez 2009 18:46 Titel: |
 |
|
Hallo!
Ich hab jetzt die Aufgabe nochmals gerechnet. Ich bekomme jetzt für die Maschenströme die ALLERSELBEN ergebnisse wie du, die mit brünner errechnet wurden.
Komisch ist nur, dass in meiner Lösung für Maschenstrom Ia=12,5mA, für Ib=29mA und für Ic=-45,5mA stehen. Das sind doch recht "große" Abweichungen und vor allem stört mich das Minus bei Ic...
Kannst du mir das jetzt erklären? Ist da ja jetzt die Lösung falsch, oder haben wir beide einen Fehler in unseren Rechnungen?
danke, bandchef |
|
 |
isi1
Anmeldungsdatum: 03.09.2006
Beiträge: 2902
Wohnort: München
|
| isi1 Verfasst am: 04. Dez 2009 19:47 Titel: |
|
|
| bandchef hat Folgendes geschrieben: | | Kannst du mir das jetzt erklären? Ist da ja jetzt die Lösung falsch, oder haben wir beide einen Fehler in unseren Rechnungen? |
Ich hatte schon versucht, mich mit ik2 linksherum anzupassen: Dabei wird in der Matrix die Spalte unter ik2 umgedreht, damit vertauscht sich auch das Vorzeichen des ik2-Ergebnisses.
In Deiner Matrix ist jedoch auch die zweite Zeile vorzeicheninvertiert, die Zahl 900 müsste dann natürlich wieder positiv sein (- mal - gibt +). Auf dem Scan liest sich das wie 300 ... aber wie gesagt, ich kanns nicht genau sehen.
Gehe halt Deine Ausgangsgleichungen nochmal durch, Bandchef, wenn die Matrix nicht stimmt. Und wenn alles stimmt, gehe nochmal die Anleitung von mir durch und kontrolliere damit meine Matrix.
Ob die Lösung stimmt, kannst Du ja direkt an der Schaltung probieren, inden Du alle Spannungsabfälle und Stromsummen damit überprüfst.
_________________
Grüße aus München, isi •≡≈ ¹₁₂½√∠∞±∫αβγδεηκλπρσφω ΔΣΦΩ |
|
|
|
|
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
