 Verfasst am: 22. Okt 2007 18:42 Titel: |
|
| Da du wirklich noch nicht viel weißt, will ich dir mal mit einer Musterlösung helfen: a) b) Draus ergeben sich zwei Gleichungen, aus dennen du R und F3 bestimmen kannst: I: II: In I: |
|
| Verfasst am: 21. Okt 2007 20:08 Titel: |
|
| Welche Winkel denn? Es sind alle Winkel in der Aufgabenstellung gegeben. 45°, 333,5° (->360°-333,5°), und der dritte wäre (den brauchst du gar nicht) 180°-45°-26,5°. Das ist alles. Primitiv. Ohne Messen. |
|
| Verfasst am: 21. Okt 2007 19:52 Titel: Sinussatz |
|
So mittlerweile habe ich es mit dem Sinussatz auch geschafft.  http://www.a-flow.de/weg12b.jpg Ich bin leider nicht ganz zufrieden, da ich mittlerweile so durcheinander bin, dass ich nicht mehr genau weiß, wie ich an die einzelnen Werte der Winkel gekommen bin. Kann mir das mal jemand ausführlich beschreiben. Ich habe nämlich das Gefühl, dass ich die Winkel mehr oder weniger gemessen statt errechnet habe, was nicht wirklich legitim ist. Wie hättet Ihr die Winkel bestimmt? DANKE!!! |
|
| Verfasst am: 21. Okt 2007 19:50 Titel: |
|
| Den Winkel "hinten rechts" in deinem Dreieck hast du doch auch, das ist gerade Lass in deiner Rechnung mal F_2 raus, das ist unteressant für die Lösung, denn F_2 kann die y-Komponente von F_1 nicht kompensieren, weils selbst keine hat. Der Fehler in deiner Rechnung besteht weiterhin darin, dass du in der letzten Zeile des ersten Gleichungssystems das Vorzeichen von |
|
| Verfasst am: 21. Okt 2007 19:11 Titel: Lösung |
|
| Hallo, Danke für den Tipp. Grafisch habe ich mal wieder vollbracht. http://www.a-flow.de/weg1b.jpg Aber leider kriege ich es schriftlich mal wieder nicht gebacken. Mein Wert für F3 ist negativ, warum weiß ich nicht?! Der Wert von R passt nicht zur Zeichnung. Ich versuche mich jetzt auch schon eine ganze Weile an diesem Sinussatz, aber bis auf die Höhe (3 cm) der beiden Teildreiecke habe ich nichts ermitteln können. Fehlt da nicht eine Angabe um den Sinussatz anwenden zu können? Ich brauche doch entweder noch eine Seitenlänge oder den Winkel Beta. Kann mir da jemand weiterhelfen?! DANKE! |
|
| Verfasst am: 20. Okt 2007 20:08 Titel: |
|
| Zeichne dir ein Kräfteparallelogram mit F_1 und F_3. Die Resultierende soll unter einem Winkel von 0° verlaufen. Damit entsteht ein nicht rechtwinkliges Dreieck, in welchem du über einen kleinen Umweg über die Höhe oder per Sinussatz oder ... schnell auf beide fehlenden Seiten schließen kannst; eine davon brauchst du nur. | |
| Verfasst am: 20. Okt 2007 16:20 Titel: Ansatz |
|
| Hallo, ok, jetzt habe ich es verstanden, aber mir fehlt mal wieder ein Ansatz. Gibt mir vielleicht jemand einen Denkanstoß?! DANKE! |
|
| Verfasst am: 20. Okt 2007 15:58 Titel: |
|
| b) ist in der Tat umständlich formuliert. Es könnte heißen: Wie groß muss der Betrag von F_3 sein, damit R nicht Richtung F_1, sondern in Richtung F_2 fällt. Der Winkel von F_3 soll gleich bleiben. |
|
| Verfasst am: 20. Okt 2007 13:07 Titel: 2. Teil der Aufgabe |
|
| Hallo nochmal, so, den Aufgabenbereich a habe ich soweit gelöst. Die resultierende Kraft beträgt 2,83 N (kann man das so ausdrücken?). Allerdings verstehe ich nicht, was im Teil b verlangt wird. Kann mir das jemand erläutern. DANKE |
|
| Verfasst am: 20. Okt 2007 12:40 Titel: Überblick |
|
| Hallo nochmal, ich rieche schon förmlich die Lösung. Bei mir hapert es nur an der richtigen Schreibweise. Ich habe jetzt folgendes Ergebnis. Anhand der grafische Darstellung (siehe oben) nehme ich an, dass die Lösungen richtig sind (DANKE pressure). Dadurch das dass Ergebnis in der Aufgabenstellung angegeben ist (siehe Aufgabenstellung weiter oben), weiß ich auch, dass ich die Vektoren einfach addieren muss. Wie schreibe ich das? DANKE! |
|
| Verfasst am: 20. Okt 2007 12:00 Titel: Vorrechnen |
|
| @ pressure Vielen Dank für deinen Beitrag. Ich werde da leider noch nicht so ganz schlau draus. Kannst du mir den Teil mit der Umrechnung von den polaren zu den"normalen" Koordinaten vielleicht einmal für eine Kraft vorrechnen. |
|
| Verfasst am: 20. Okt 2007 11:54 Titel: Grafisch gelöst |
|
| Einen Ansatz habe ich hier. Allerdings nur grafisch, da mir schriftlich, wie schon erwähnt, der Ansatz einfach fehlt. http://www.a-flow.de/weg1.jpg Kann mir jemand bestätigen, dass das so richtig ist?! DANKE |
|
| Verfasst am: 20. Okt 2007 11:48 Titel: |
|
| Naja, die ganzen Kräfte sind Vektoren. Vektoren kann man addieren und diese bilden dann einen weiteren Vektor. Bei normalen Vektoren funktioniert, dass so: Deine Vektoren bzw. Kräfte sind aber per Polarkoordinaten gegeben, dass bedeutet, du kennst den Winkel und den Betrag. Diese musst du in normale Kooardinaten umrechnen, und zwar so. Von normalen Kooardinaten auf Polarkoordinaten rechnet man wie folgt um: mit damit solltes du die Aufgaben lösen können. |
|
| Verfasst am: 20. Okt 2007 11:20 Titel: Resultierende berechnen I |
|
| Hallo, ich muss folgende Aufgabe lösen: http://www.a-flow.de/uebung1.jpg  Ich stehe am Anfang meines Bauingenieur-Studiums und habe mich leider bisher mit Physik ehr weniger auseinandergesetzt. Kann mir jemand einen Rat geben, wie ich die Aufgabe überhaupt angehen soll. Welche Grundvoraussetzung muss ich mitbringen? Ich habe keine Ahnung, wie ich an die Aufgabe rangehen soll. Ich weiß sehr wohl was eine Resultierende ist und wie diese zu deuten ist, aber am Lösungsweg scheitere ich. BITTE UM HILFESTELLUNG! |
|