| Autor |
Nachricht |
| dermarkus |
 Verfasst am: 01. Mai 2007 18:56 Titel: |
|
Einverstanden, wenn du die Verformungsenergie mit betrachten möchtest, dann kannst du in diesem Sinn wieder den Energieerhaltungssatz verwenden. Für diese Aufgabe hier wirst du das allerdings nicht brauchen.  |
|
 |
| shadow07 |
| Verfasst am: 01. Mai 2007 16:57 Titel: |
|
| Es gibt diesen Energieerhaltungssatz mit der + U Geschichte (innere Energie). Ich denke dafür bedarf es einer Verformungsenergie wie bei einem Autounfall. Hier geht zwar auch Energie verloren, aber es kommt zu keiner Verformung. Kann man so argumentieren? |
|
|
| dermarkus |
| Verfasst am: 01. Mai 2007 16:51 Titel: |
|
| Einverstanden Also gilt hier nur der Impulserhaltungssatz. |
|
|
| shadow07 |
| Verfasst am: 01. Mai 2007 11:17 Titel: |
|
| Es handelt sich um einen inelastischen Stoß. Somit geht kinetische Energie in Verformungsenergie verloren. |
|
|
| dermarkus |
| Verfasst am: 01. Mai 2007 00:19 Titel: |
|
| Tipp: Was muss das für ein Stoß sein, wenn beide Körper nach dem Stoß aneinander haften? Ein inelastischer oder ein elastischer? Geht also Energie durch Verformungsarbeit verloren oder nicht? |
|
|
| shadow07 |
| Verfasst am: 30. Apr 2007 23:33 Titel: Aufgabe zur Impulserhaltung |
|
Hallo,
folgende Aufgabe:
Zwei Körper bewegen sich reibungslos auf einer Ebene. Der eine hat die Masse  und bewegt sich ostwärts mit der Geschwindigkeit  , der andere hat die Masse  und bewegt sich nordwärts ( ) mit der Geschwindigkeit  . Nach dem Stoß haften beide Körper aneinander und bewegen sich mit der Geschwindigkeit  .
Geben Sie den Vektor der Geschwindigkeit und seinen Betrag an.
Unter welchem Winkel  zur Nordrichtung bewegen sich die Körper nach dem Stoß
Gilt hier nur die Impulserhaltung oder auch die Energieerhaltung? |
|
|