Physikerboard.de :: Thema-Überblick

rinilein · Verfasst am: 15. März 2007 00:28 Titel:

ok vielen vielen dank für die mühe smile

schöne nacht noch! Augenzwinkern

dermarkus · Verfasst am: 15. März 2007 00:21 Titel:

Ja, einfach immer auf die Umformregeln achten und die Einheiten kontrollieren.

rinilein · Verfasst am: 15. März 2007 00:14 Titel:

hab ich recht?

rinilein · Verfasst am: 15. März 2007 00:08 Titel:

ja dann bleibt das 1/ weg, weil das ergebnis ja kein bruch ist!!

dermarkus · Verfasst am: 15. März 2007 00:02 Titel:

Na entweder Ohm rechts und R links, oder Ohm rechts im Nenner und R links im Nenner, denn die Einheiten müssen ja passen.

rinilein · Verfasst am: 14. März 2007 23:54 Titel:

dermarkus · Verfasst am: 14. März 2007 23:51 Titel:

Ja, bis zum Ende, auch mit den 32,43 Ohm.

rinilein · Verfasst am: 14. März 2007 23:48 Titel:

also bis zum ende hier ? außer bei 32,43 Ohm?!

dermarkus · Verfasst am: 14. März 2007 23:47 Titel:

rinilein · Verfasst am: 14. März 2007 23:44 Titel:

soooo
wann muss man das 1/R456 schreiben, nur beim aufstellen der formel oder auch beim einsetzen noch und ab wann nicht mehr?

Rg=132,43 OHM?

rinilein · Verfasst am: 14. März 2007 23:40 Titel:

siehe edit Zunge raus

dermarkus · Verfasst am: 14. März 2007 23:40 Titel:

Jetzt hast du beim Eintippen alles richtig gemacht, und nur am Ende noch vergessen, den Kehrwert zu bilden.

rinilein · Verfasst am: 14. März 2007 23:37 Titel:

ich könnte auch einfach die Ohmbrüche addieren, da würde 37/1200 Ohm rauskommen und dann wäre das 0,03 Ohm?!

was tippe ich denn da falsch ein?

//EDIT: oder mit dem kehrwert mal nehmen dann 32,43 Ohm?!

dermarkus · Verfasst am: 14. März 2007 23:33 Titel:

In dieser Gleichung gehört natürlich kein 1/ vor das R456, denn da steht ja rechts schon die Einheit Ohm.

Mit deinem Zahlenwert bin ich immer noch nicht einverstanden. Magst du das vielleicht einfach mal morgen mit ausgeschlafenem Zeigefinger eintippen? (Und wenn du dabei die 1/x - Taste deines Taschenrechners benutzt, dann brauchst du dir bei dieser Rechnung nicht einmal Zwischenergebnisse aufschreiben und neu eintippen smile

)

rinilein · Verfasst am: 14. März 2007 23:29 Titel:

rinilein · Verfasst am: 14. März 2007 23:26 Titel:

ähhhhm ich hab das so in den TR eingegeben als hochzahl ohne 10! ich machs mal mit der 10!

dermarkus · Verfasst am: 14. März 2007 23:24 Titel:

Vielleicht liegt das an deinem

Meinst du damit 8,3333333 mal zehn hoch minus 3? Schreibe diese Zahl am besten mal als normale Dezimalzahl (0,...) und rechne damit weiter, dann passieren weniger Rechenfehler.

-----------------------

In deinen Gleichungen hattest du manchmal das 1/ vor dem R456 vergessen, das war ein Schreibfehler, aber kein Rechenfehler, der dein Ergebnis beeinflusst hätte.

rinilein · Verfasst am: 14. März 2007 23:17 Titel:

wie denn in den nenner schreiben? oO hö?
wie meinst du das? zeig mir das mal bitte, wie du das meinst...
ich habe eben nochmal nachgerechnet, was ist an den rechnungen denn falsch? komme da immer wieder auf dieses ergebnis!

dermarkus · Verfasst am: 14. März 2007 23:13 Titel:

An manchen Stellen hast du vergessen, das R456 in den Nenner zu schreiben.

In deiner Rechnung hast du dich beim Zusammenzählen im Schritt von

zu

vertan.

rinilein · Verfasst am: 14. März 2007 23:07 Titel:

dermarkus · Verfasst am: 14. März 2007 22:56 Titel:

Hm, ich habe leider immer noch was anderes.

Magst du vielleicht mal zeigen, was du da rechnest?

rinilein · Verfasst am: 14. März 2007 22:54 Titel:

R456=41,27 Ohm?

dermarkus · Verfasst am: 14. März 2007 22:48 Titel:

Hm, ich bekomme da was anderes. Magst du das vielleicht einfach nochmal sorgfältig in den Taschenrechner eintippen? Oder mal deine Rechnung mit den eingesetzten Werten hier aufschreiben?

rinilein · Verfasst am: 14. März 2007 22:44 Titel:

also für R456=7,31 Ohm?! richtig?

rinilein · Verfasst am: 14. März 2007 22:38 Titel:

ja aber nicht in der art, sondern 1/Rg=1/R1+1/R2

gut wende ich die mal an Augenzwinkern

dermarkus · Verfasst am: 14. März 2007 22:35 Titel:

rinilein · Verfasst am: 14. März 2007 22:34 Titel:

ich kann doch vorher noch das R1 einbeziehen???

rinilein · Verfasst am: 14. März 2007 22:32 Titel:

hab editiert!

rinilein · Verfasst am: 14. März 2007 22:31 Titel:

dermarkus · Verfasst am: 14. März 2007 22:23 Titel:

rinilein · Verfasst am: 14. März 2007 22:12 Titel:

wozu braucht man den denn?
braucht man denn, weils mehr als 2 widerstände sind?

also für R2/3 kommt dann 40 Ohm raus, hatte sogar auch ein Zeichenfehler im Nenner, hab statt + ein * geschrieben! stimmt das?

R4/5/6=1200 Ohm, oder ist das jetzt überflüssig ausgerechnet, weil man vorher noch einen vorwiderstand rechnen muss?!

// Edit: !!also auf meinen zetteln steht, dass der Vorwiderstand, dass es den nur bei der reihenschaltung gibt

die formel lautet Rv=Uv/I!!!

dermarkus · Verfasst am: 14. März 2007 22:05 Titel:

Beim Ausrechnen von

hast du beim Einsetzen von R3 im Nenner einen falschen Wert genommen.

Und beim Ausrechnen von

hast du die Formel für eine Reihenschaltung von Widerständen genommen, obwohl das ja hier eine Parallelschaltung von Widerständen ist.

Weißt du schon, wie du den Ersatzwiderstand einer Parallelschaltung von mehr als 2 Widerständen ausrechnen kannst? Findest du dafür eine besonders praktische Formel?

rinilein

und hier kommt auch schon die nächste aufgabe, hoffe kannst mal drüber schauen, vin mir da zwar nciht so sicher, ob das alles so stimmt, aber hier der link ---> http://www.directupload.net/file/d/1001/JW8K5wSn_jpg.htm