 Verfasst am: 11. Nov 2004 21:36 Titel: |
|
SK-Genius, warum baust du denn die ganze Aufgabe um? 
Also ich würde für Dann hab ich ausmultipliziert und dann kann man für ( Naja und bei mir hat sich dann zumindest alles komplexe weggekürzt.  |
|
| Verfasst am: 11. Nov 2004 21:05 Titel: |
|
| ups
sorry 
hab ich übersehen |
|
| Verfasst am: 11. Nov 2004 20:04 Titel: |
|
| @landy:
wie kkommst du auf mal? ich bin mir sicher ein pluss gesehen zu haben. @sushi: irgendwie macht deine schreibweise kein sinn. entweder: wobei: oder gleich: da mir und doppelt gemoppelt aussieht. die lösung währe dann (meine erst arbeit mit TEX. hoffe das der inhalt nach dem 20sten mal editieren noch stimmt ;) ) |
|
| Verfasst am: 11. Nov 2004 18:12 Titel: |
|
| ich würde sagen du sreibst die eulersche form um
nun einfach die 3.Binomische formel anwenden dann lautet das ergebnis also das ergebnis ist somit reell (hoffe das gilt als beweis) achja ich hoffe du weißt wie man die eulersche form in die komponenten form umrechnest |
|
| Verfasst am: 11. Nov 2004 17:45 Titel: Complexe Zahlen in der Physik |
|
| Hallo, ich hab mal ne frage. ich habe im probestudium physik folgende aufgabe als übung bekommen:
Zeigen sie mit Hilfe der Eulergl. und der Rechenrgl. für komplexezahlen , dass y(t) dann reell ist, wenn Kann mir da jemand vielleicht helfen? Ich hab noch nicht mal ne idee für nen ansatz. (brett vorm kopp?) Danke. |
|