Autor Nachricht
winkelmu
BeitragVerfasst am: 04. Jan 2007 00:36    Titel:

Oh ja, ich danke dir, bin gerade erst am lernen mit Latex richtig zu schreiben. hab mir jetzt auch ein Buch bei uns an der FH gekauft. Mal sehen, vielleicht klappt es ja bald schon besser.
Auch danke für deine Hilfe.
dermarkus
BeitragVerfasst am: 04. Jan 2007 00:33    Titel:

Mit deinen Formeln und deinem Rechenweg bin ich einverstanden, ich erhalte auch dein Ergebnis und nicht das leicht davon abweichende aus der von dir zitierten Lösung smile

Das Latex in deiner Formel für die Schallintensität in Abhängigkeit des Schallintensitätspegels habe ich oben in deinem Beitrag ein bisschen verschönert.
winkelmu
BeitragVerfasst am: 04. Jan 2007 00:05    Titel:

Habe Teilaufgabe b auch gelöst, habe aber eine kleine Abweichung in der Lösung. Meine Frage, ist mein Lösungsweg richtig?
Ich habe als erstes gerechnet, danach habe ich dann gerechnet.
Das habe ich dann in die Formel eingesetzt und 0,1139 Pa raus bekommen.
Laut Lösung soll 0,11147 Pa raus kommen.
winkelmu
BeitragVerfasst am: 03. Jan 2007 23:36    Titel:

Hallo, hab jetzt endlich das problem mit dem Phi0 gelöst. Ich habe jetzt halt einfach gesetzt. Und es hat geklappt.

Bleibt noch der Teil b.
winkelmu
BeitragVerfasst am: 03. Jan 2007 13:29    Titel:

Also das ist jetzt vom Lösungszettel abgeschrieben, habe immerwieder entweder das f oder das t vergessen
dermarkus
BeitragVerfasst am: 03. Jan 2007 13:18    Titel:

Der Ausdruck stimmt noch nicht. Vergleich ihn nochmal mit deinen Büchern, und/oder kontrolliere nochmal die Einheiten. Da fehlt noch eine Zeit, und an einer Stelle ist ein f zuviel.
winkelmu
BeitragVerfasst am: 03. Jan 2007 12:51    Titel:

ok, der Sinus muss 1 werden.

Ich habe die Frequenz immer wieder vergessen, hab ich gerade eben bemerkt, also lautet meine Formel:
dermarkus
BeitragVerfasst am: 03. Jan 2007 12:41    Titel:

Da hast du noch vergessen, die Tippfehler in deiner Formel von oben zu korrigieren.

Magst du das am besten nochmal nur mit Variablennamen hinschreiben, dann wird es normalerweise noch viel übersichtlicher und vertrauter?

Und beachte: Hat das, was in der Klammer des Sinus steht, die Einheit Grad oder rad? Wie groß muss das also werden, damit der Sinus maximal ist?
winkelmu
BeitragVerfasst am: 03. Jan 2007 12:25    Titel:

Die Sinusfunktion muss 1 ergeben, damit ich ein Maximum erreiche.
Es muss also 1 oder 90° haben
dermarkus
BeitragVerfasst am: 03. Jan 2007 12:10    Titel:

Magst du das etwas ausführlicher sagen und vielleicht dazu am besten auf alle Fragen aus meinem letzten Beitrag eingehen? Ich kann bisher noch nicht raten, ob du auf dem richtigen Weg bist oder etwas falsches meinst.
winkelmu
BeitragVerfasst am: 03. Jan 2007 09:56    Titel:

Hallo, für mein phi 0 habe ich folgende Formel:
dermarkus
BeitragVerfasst am: 30. Dez 2006 01:23    Titel:

Welche Information aus der Aufgabenstellung würdest du denn verwenden, um das phi_0 zu bestimmen?

Tipp:

winkelmu hat Folgendes geschrieben:
Zur Zeit t1 = 0,02 s wird in 2 m Abstand ein Maximum des Schalldrucks registriert.


Welchen Wert muss die Sinusfunktion haben, damit das ein Maximum gibt?
Welchen Wert muss also das Argument des Sinus dafür haben?
(Wie lautet das Argument des Sinus? Magst du dafür deine Gleichung von oben nochmal sauber und tippfehlerfrei aufschreiben?)
Welche Gleichung bekommst du also für dei phi_0 ?
winkelmu
BeitragVerfasst am: 29. Dez 2006 11:48    Titel:

Hallo, wer kann mir sagen wie ich auf as Phi 0 komme?!
winkelmu
BeitragVerfasst am: 21. Dez 2006 20:13    Titel:

Ja klar, kein Problem
Ein Lautsprecher strahlt Schallwellen der Frequenz f = 100 Hz gleichmäßig in alle Richtungen ab. Zur Zeit t1 = 0,02 s wird in 2 m Abstand ein Maximum des Schalldrucks registriert.
a. Geben Sie die Funktionsgleichung der Welle an.
b. Im Abstand 2 m ist der Schallpegel L = 72 dB. Wie groß ist die Schalldruckamplitude an diesem Ort?
c. Wie groß ist der Schallpegel in 5 m Abstand?

Wenn ich ganz ehrlich bin, dann hab ich nur Teil c. bislang lösen können. Bei Teil b. bekomme ich auch was anderes raus als die Lösung, die bei der Klausur angegeben wurde.
as_string
BeitragVerfasst am: 21. Dez 2006 14:15    Titel:

Hallo!

Das ist zwar schon mal hilfreich, aber irgendwie fehlt da schon noch einiges.
Z. B. weiß ich jetzt nicht, was zum Zeitpunkt t1 sein soll. Und das x kommt in Deiner Formel auch nicht vor. Soll das vielleicht ein r sein?
Dann sollte vielleicht an dieser Stelle und zu dieser Zeit z. B. p gegeben sein. Und für das r0 müsste auch noch irgendwo was stehen.

Magst Du vielleicht einfach mal die ganze Aufgabe abtippen? Sonst weiß ich nicht so genau, um was es geht. Die Angaben genügen zumindest mMn nicht, um die Konstanten bestimmen zu können. Da müssen noch irgendwelche (vielleicht versteckten?) Hinweise in der Aufgabe sein.

Gruß
Marco
winkelmu
BeitragVerfasst am: 21. Dez 2006 12:56    Titel:

Ups, die hab ich nur vergessen aufzuschreiben. In meinem Heft steht die Gleichung auch richtig.
Habe noch gegeben t1 = 0,02s, x 0 2m, c = 340m/s und Dicht von Luft = 1,203 kg/m3.
as_string
BeitragVerfasst am: 21. Dez 2006 04:14    Titel:

Das kannst Du auch alleine mit dieser Funktion nicht heraus finden.
Übrigens: Es fehlen wieder t und r in der Sinusfunktion. Das siehst Du auch schon an den Einheiten. Unter dem Sinus darf nur noch eine reine Zahl bzw. ein Winkel stehen.

Gruß
Marco
winkelmu
BeitragVerfasst am: 21. Dez 2006 02:53    Titel: Phi 0 aus Wellenfunktion berechnen

Hallo, wie berechne ich das phi0 aus einer Wellenfunktion?
Irgendwie stehe ich auf dem Schlauch, ich komme dort nicht weiter.
Ich habe folgende Gleichung, aber bekomme ire´gendwie nicht mein phi0 raus:

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group