Autor	Nachricht
zwei_stein	Verfasst am: 05. Jan 2025 19:00    Titel: Er meint wohl zu Teslas Zeiten gabs noch keine Halbleiter.
MBastieK	Verfasst am: 04. Jan 2025 23:19    Titel: sdfghjk hat Folgendes geschrieben: PWM ist sicher effizient aber auf Kraftwerksebene mit Silikon ? Können Sie eine konkrete Frage stellen bzw. daraus machen? Nette Grüsse
sdfghjk	Verfasst am: 04. Jan 2025 20:43    Titel: PWM ist sicher effizient aber auf Kraftwerksebene mit Silikon ?
MBastieK	Verfasst am: 04. Jan 2025 01:37    Titel: sdfghjk hat Folgendes geschrieben: Naja bei der Wandlung gibts ja immer Verluste, macht wohl schon Sinn wenn man bedenkt das praktisch alle modernen Kraftwerke mit Dampfturbinen arbeiten. Da haben die Solarparks halt Pech gehabt. Über Puls-Modulation gibt es kaum Verluste. Nette Grüsse
sdfghjk	Verfasst am: 04. Jan 2025 01:29    Titel: Naja bei der Wandlung gibts ja immer Verluste, macht wohl schon Sinn wenn man bedenkt das praktisch alle modernen Kraftwerke mit Dampfturbinen arbeiten. Da haben die Solarparks halt Pech gehabt.
MBastieK	Verfasst am: 04. Jan 2025 00:24    Titel: sdfghjk hat Folgendes geschrieben: Also ist Wechselstrom besser weil der so in den Kraftwerken produziert und leichter transformiert werden kann? Ja, in vielen Gas-Kraftwerken und so werden die Turbinen mit 50 Hz bzw. 3000 Umdrehungen pro Minute betrieben, weil es die Sache so vereinfacht. sdfghjk hat Folgendes geschrieben: Wäre bei Solaranlagen aber anders... Aber Gleichstrom in Wechselstrom umzuwandeln ist jetzt nicht so schwer. Ich glaube manche Frequenz-Umrichter selbst gehen über Gleichstrom als Zwischenschritt. Nette Grüsse
sdfghjk	Verfasst am: 04. Jan 2025 00:14    Titel: Also ist Wechselstrom besser weil der so in den Kraftwerken produziert und leichter transformiert werden kann? Wäre bei Solaranlagen aber anders...
MBastieK	Verfasst am: 03. Jan 2025 13:02    Titel: sdfghjk hat Folgendes geschrieben: Dachte der Wiederstand ist höher bei Gleichstrom? Das ist ein Fehlgedanke. Jedenfalls aus meiner Sicht. Wenn man niedrige Spannungen hat und dadurch hohe Ströme, dann erwärmt sich der Leiter natürlich stärker und erhöht dadurch den Widerstand. Aber wenn man bei Gleichstrom die Spannung ebenfalls erhöht, dann verringert sich der Strom durch die Leitungen und man hat weniger Wärme-Verluste. Wechselstrom hat einfach den Vorteil, dass man Spannungen leichter hin und her transformieren kann, d.h. in seiner Stärke leichter verändern kann, deswegen bietet sich meisten Wechselstrom in komlexen Systemen oder Strom-Netzen an. Eine sehr lange Fernleitung ist hingegen unkomplex; da kann man dann das ganze mal mit Gleichstrom betreiben. Nette Grüsse
antaris	Verfasst am: 03. Jan 2025 08:37    Titel: https://de.wikipedia.org/wiki/Hochspannungs-Gleichstrom-%C3%9Cbertragung Zitat: Die Hochspannung wird hierzu mit sehr gutem Wirkungsgrad durch Leistungstransformatoren erzeugt, im Rahmen von Hochspannungs-Drehstrom-Übertragungen (HDÜ) transportiert und am Ende der Freileitungen in Umspannwerken auf niedrigere Spannungen (z. B. 110 kV bis 20 kV) heruntertransformiert. Eine der Grundvoraussetzungen für diese Übertragung mit Wechselströmen ist jedoch, dass die Kapazität sowohl zwischen den Leitungen als auch zum Erdpotential ausreichend klein bleibt, um die Blindleistung gering zu halten. Bei Freileitungen wird dies durch entsprechende Abstände erreicht, bei Erd- oder Seekabeln erlaubt deren kapazitiver Belag jedoch keinen wirtschaftlichen Betrieb mit Wechselspannung bei Längen von mehr als einigen zehn Kilometern. In diesem Fall bringt die Übertragung mit Gleichstrom Vorteile, weil sich dort der Leitungsverlust alleine auf den ohmschen Widerstand des Wirkstroms beschränkt.
sdfghjk	Verfasst am: 03. Jan 2025 01:22    Titel: Dachte der Wiederstand ist höher bei Gleichstrom?
MBastieK	Verfasst am: 02. Jan 2025 20:56    Titel: sdfghjk hat Folgendes geschrieben: Warum verwended man heute eigentlich Gleichstrom auf langen Strecken, die späte Rache des Thomas Edison? Ich denke, auch weil die 50Hz Schwingung eine minimale Abstrahlung hat, die Energie kostet. Nette Grüsse
sdfghjk	Verfasst am: 02. Jan 2025 20:51    Titel: Warum verwended man heute eigentlich Gleichstrom auf langen Strecken, die späte Rache des Thomas Edison?
MBastieK	Verfasst am: 02. Jan 2025 14:56    Titel: sdfghjk hat Folgendes geschrieben: Und warum sollte man soetwas geheimhalten? Keine Ahnung, heute sehe ich keine Gründe mehr dafür. Tesla hat damit verbunden auch viel von freier Energie und sowas geredet, was ja auch andere sozio-ökonomische Gesellschafts-Formen nach sich zieht. Im Kalten Krieg war sowas sicherlich unerwünscht für die USA. Nette Grüsse
sdfghjk	Verfasst am: 02. Jan 2025 00:51    Titel: Und warum sollte man soetwas geheimhalten?
MBastieK	Verfasst am: 30. Dez 2024 15:27    Titel: vtxt1103 hat Folgendes geschrieben: Das Interesse des FBI an Teslas Dokumenten Ich schätze mal unter den Dokumenten ist auch eine ausgearbeitetere Version seiner 'Dynamic Theory of Gravity'. Nette Grüsse
vtxt1103	Verfasst am: 29. Dez 2024 19:55    Titel: Was diese "V-Theorien" noch mehr Befeuert, ist der Umstand, dass das FBI bis heute sich weigert die Dokumente zu veröffentlichen bzw rauszugeben, oder sogar teilweise behaupted, keine Dokumente über Tesla zu haben. Ich glaube natürlich nicht das Tesla eine "Superwaffe" erfunden hat, aber mir erschließt sich das Handeln des FBI bezüglich seiner Erfindungen nicht
Füsik-Gast	Verfasst am: 29. Dez 2024 19:41    Titel: Tesla Der Neffe Nikola Teslas,Sava Kostanovic,war 1943 Botschafter Jugoslawiens in den USA.Er wäre als der Erbe,bzw. Nachlaßverwalter Teslas auch in den Besitz der Forschungsunterlagen u.a. gekommen. Die (illegale) Konfiszierung der Unterlagen durch das FBI sollte verhindern,daß diese so in die Hände der Achsenmächte(oder auch der Sowjets) gelangen könnten,auch wenn das FBI sicherlich nicht wirklich wußte,was genau dort enthalten war. Das führte später zu den noch heute gängigen "V-Therorien" um Teslas geheime Forschungen. Füsik-Gast.
MBastieK	Verfasst am: 29. Dez 2024 17:20    Titel: vtxt1103 hat Folgendes geschrieben: aber es bleibt spannend, warum Teslas Unterlagen überhaupt konfisziert wurden. Welche ernstzunehmenden Gründe könnte es dafür gegeben haben? Unter der Bedingung, dass: Ich schätze mal, dass das FBI selbst nicht wusste, was darin steht, also von vielem ausging, wollte sie wahrscheinlich die Möglichkeit ausschliessen, dass diese Papers in die Hände andere Geheimdienste oder ähnliches fällt. Nur ne Sicherheits-Maßnahme, schätze ich mal. Nette Grüsse
vtxt1103	Verfasst am: 29. Dez 2024 14:16    Titel: MBastieK hat Folgendes geschrieben: willyengland hat Folgendes geschrieben: Tesla Oszillator? ... Theoretisch könnte ich mir schon vorstellen, dass man mit Trafobrummen eine mechanische Resonanzschwingung erzeugen kann. Ich denke er meint einen rein mechanischen Oszillator in Bezug auf das Gebäude. Jedenfalls habe ich das immer so verstanden, auch wenn ich denke, dass natürliche bzw. architektonische Dämpfungen ein zerstörerisches Aufschwingen unmöglich mach(t)en. Nette Grüsse Um Mal Klarzustellen was mit dem Oszillator gemeint ist, habe ich ein Konstruktionsplan aus dem Buch, sowie eine Kurze Funktionsbeschreibung angehängt. Außerdem verlinke ich noch ein Youtubevideo. Lasst euch von dem Namen "Erdbebenmaschine" nicht beirren, ich denke das soll das Video einfach nur Attraktiver machen https://www.youtube.com/watch?v=E_hMV_ZhHaQ
MBastieK	Verfasst am: 29. Dez 2024 12:22    Titel: willyengland hat Folgendes geschrieben: Tesla Oszillator? ... Theoretisch könnte ich mir schon vorstellen, dass man mit Trafobrummen eine mechanische Resonanzschwingung erzeugen kann. Ich denke er meint einen rein mechanischen Oszillator in Bezug auf das Gebäude. Jedenfalls habe ich das immer so verstanden, auch wenn ich denke, dass natürliche bzw. architektonische Dämpfungen ein zerstörerisches Aufschwingen unmöglich mach(t)en. Nette Grüsse
willyengland	Verfasst am: 29. Dez 2024 10:25    Titel: Tesla Oszillator? Der Begriff erscheint heute meist im Bereich der Esoterik. Dort wird ihm eine Vielzahl positiver Eigenschaften zugeschrieben: Zellaktivierung, Wasservitalisierung und so ein Krempel ... Theoretisch könnte ich mir schon vorstellen, dass man mit Trafobrummen eine mechanische Resonanzschwingung erzeugen kann.
MBastieK	Verfasst am: 29. Dez 2024 00:50    Titel: https://www.youtube.com/watch?v=WITuJYjBAhA Tesla hatte eine gute Intuition für (seine) Physik und hat Mathematik oder die mathematische Herangehensweise eher in den Hintergrund geschoben oder sogar kritisiert. Seine gute Intuition sieht man z.B. an der Tesla-Turbine oder dem Tesla-Ventil. Aber er hat auch so Behauptungen aufgestellt wie 'Alles erhält seine Energie aus der Umgebung'; und sowas ist einfach nicht zeitgemäß, um in der heutigen wissenschaftlichen Gemeinde ausreichend oder ebenbürtig anerkannt zu werden. Nette Grüsse
vtxt1103	Verfasst am: 29. Dez 2024 00:22    Titel: Person Nikola Tesla Meine Frage: Hallo zusammen, ich habe kürzlich eine Biographie über Nikola Tesla gelesen (Tesla: Erfinder des Elektrischen Zeitalters von W. Bernard Carlson)und möchte sie euch wärmstens empfehlen. Das Buch ist sehr authentisch und hervorragend geschrieben. Besonders beeindruckend fand ich, wie es Teslas außergewöhnlichen Erfindergeist darstellt, seine Popularität in der Popkultur beleuchtet und gleichzeitig die mystische Aura um seine Person einfängt. Die Informationen und Bilder im Buch basieren auf vertrauenswürdigen Quellen, wie dem Nikola-Tesla-Museum in Belgrad, seiner Autobiografie My Inventions, Zeitzeugenberichten, Artikeln aus damaligen Zeitungen und Dokumentationen von nach ihm benannten Instituten. Jede Fußnote (wovon es im Buch zahlreiche gibt, ist mir Quellen hinterlegt) Hier sind ein paar Fragen und Themen, die mir beim Lesen durch den Kopf gegangen sind, und über die ich gerne mit euch diskutieren würde: Tesla-Oszillator und Resonanzkatastrophe: Laut dem Buch soll Tesla mit seinem Oszillator beinahe ein Gebäude zum Einsturz gebracht haben, weil dieser in Resonanz mit der Gebäudestruktur geriet. Tesla zerstörte den Oszillator daraufhin mit einem Hammer. Das Buch stützt diese Erzählung unter anderem auf einen Zeitungsartikel, der von einem Großeinsatz der Feuerwehr und Polizei in der Straße berichtet, in der Teslas Labor lag. Ich bin jedoch etwas skeptisch, ob das so passiert sein kann. Was meint ihr ? ist das realistisch oder eher eine übertriebene Darstellung? Das Interesse des FBI an Teslas Dokumenten: Nach Teslas Tod wurden viele seiner Pläne und Unterlagen beschlagnahmt, teilweise vom FBI. Das Buch erwähnt, dass es damals wilde Gerüchte über ?Strahlenwaffen? gab, die Tesla angeblich entwickelt haben soll. Persönlich halte ich solche Behauptungen für Unsinn, aber es bleibt spannend, warum Teslas Unterlagen überhaupt konfisziert wurden. Welche ernstzunehmenden Gründe könnte es dafür gegeben haben? Teslas Vermächtnis in Wissenschaft und Populärkultur: Habt ihr nicht auch das Gefühl, dass Tesla in der wissenschaftlichen Gemeinschaft immer mehr in Vergessenheit gerät, während sein Name und sein Werk in der Popkultur immer prominenter werden? Natürlich gibt es die nach ihm benannte Einheit ?Tesla?, aber im Vergleich zu anderen Wissenschaftlern seiner Zeit scheint mir seine Anerkennung in der Wissenschaftsgeschichte eher gering. Zum Beispiel wird doch oft argumentiert, dass Marconi bei der Entwicklung des Radios eigentlich auf Teslas Erfindungen zurückgegriffen hat und selbst nichts grundlegend Neues beigetragen hat Meine Ideen: Ich bin gespannt auf eure Meinungen

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group